OSPN認為企業使用者流失的很大一個原因是因為企業所建立起來的壁壘和使用者粘性原因。舉個簡單的例子說明，原來我們有一群朋友，各自都在使用不同的應用，由於需要一個共同的環境，就會導致所有的朋友都會去選擇同一款應用，而對於另一款應用來說就流失了這一群使用者。微信就是最成功的一個例子，當然他也傷害到了其他的應用。

  如何讓企業能夠留住使用者？OSPN認為建立“跨界通訊”有助於幫助企業留住使用者，還是那個一群朋友的例子。由於原來的所有的應用都有自己的壁壘，因此會產生使用者會流向同一個應用的問題。假設所有的應用都能聯通，那麼這一群朋友，就不用放棄自己使用的軟體了，從而幫助企業留住了現有的使用者。（想想三大運營商移動、電信、聯通如果不能相互打電話相互發簡訊會有怎樣的結果？三家存一家可能是最後的結果）

  企業為什麼會選擇OSPN網路？ 首先一個人的手機上不會只裝一款軟體，會裝很多軟體，那麼其中有一款就可能是你的。 其次每年都有那麼多新生代使用者，如果沒有OSPN網路，當應用的新鮮感消失以後，使用者會逃離並沉澱到微信上去。而如果有了OSPN的“跨界通訊”功能，使用者與使用者之間的粘性會增強，使用者就有可能會增強在你的應用上的停留時間，也有可能成為你的忠誠使用者。OSPN上的使用者越多，那麼沉澱到你的應用上的概率就越大。

  如果每年的新生代使用者都沉澱到OSPN網路上，那麼企業獲得新生代使用者就會更容易，同時也會帶動微信的使用者加入到OSPN網路中來。（如果使用者都沉澱到了OSPN上，那麼使用者就會選擇其中一款應用做為入口，而這些使用者將不再被微信獨佔，利好了大多數的企業，企業搶佔新生代使用者也就會變得更加的容易。）我們可以暢想一下最開始願意接入OSPN網路的是一些使用者量很小的企業，使用者量越小加入的意願就越強。隨著OSPN的慢慢壯大，中型的企業也會開始加入，慢慢的，當陌陌、微博、釘釘、搜狐等都開始加入的時候，最後微信可能也會選擇接入OSPN網路。

  而企業加入OSPN網路的成本非常低廉。只需要在伺服器和應用進行區域性修改即可完成接入OSPN，適配的例子都可以在OSPN的github上的開源地址中找到。同時OSPN採用了“去中心化”的運營方式，企業使用無需付費。

  接入OSPN可能會讓使用者停留在應用上的時間更長，也有可能讓使用者成為你的忠誠使用者，甚至是增加更多的使用者（企業APP爭奪新生代使用者的留存率會增大）。加上試錯所需的成本也很低廉，作為冒險家的老闆，選擇擁有"跨界通訊"而接入OSPN網路將會是大概率事件。

  而這一次微信面臨的敵人卻是無形的敵人。因為開放式社交公共網路僅在github上留下了一套設計方案，並且OSPN網路並沒有一個主體的運營單位，而是靠所有接入OSPN的企業共同運營與維護。沒有運營主體，那麼微信就無法對它進行鍼對。如果一定要指定微信的敵人，那就是所有接入OSPN網路的企業。對於這一威脅微信又將如何面對呢，2020年對於微信來說註定是一個坎坷之年。

以下是開放式社交公共網路的一些介紹與理念。

開放式社交公共網路（英文為Open social public network，簡稱OSPN）是一套能夠讓所有應用（APP）產生“跨界交流”的解決方案。

理念

  開放式社交公共網路的理念是打破社交壟斷壁壘，幫助企業留住使用者，幫助使用者保護隱私。本著“開放”、“公共”的原則，OSPN採用了完全去中心化的設計，定位是“公共網路”，對於每一個企業而言都可以自由接入任意使用。

  我們認為社交壟斷對社會、企業、使用者都會造成潛在的威脅。因此我們希望使用者能夠分散，使用多家公司的產品，而又保持應有的聯絡。

  對於企業而言，一個產品的使用者流失，一方面是因為產品新鮮感已經過去，另一個方面是因為產品沒有建立起足夠的使用者依賴。社交是產品建立使用者依賴最有效的手段，因為新生代每年都會產生，因此隨便什麼時候進入社交領域都不算晚。

  對於使用者而言，隱私保護非常重要。但目前的隱私保護上都會有或多或少的不足，比如企業收集了隱私會做什麼分析，黑客攻擊導致隱私洩露等等，安全是一個攻與防的過程，光靠企業的努力是不足夠的。因此我們提出了“巨集觀隱私保護”、“微觀隱私保護”、以及“反大資料”等理念來幫助使用者保護隱私。

巨集觀隱私保護

  社交壟斷意味著我們所有的隱私都會集中在一家企業。包括我們的個人隱私資料和我們的朋友關係網，這對於你和你的朋友都是一種不好的狀態，比如黑客攻擊會導致你們的資料全部洩露。巨集觀隱私保護的理念是你和你的朋友們使用多個企業的產品，這樣你們的隱私資料就會分散到多家企業，而企業只能得到你的一部分關係網資料，如果發生了黑客攻擊事件，也僅僅只會洩露你的隱私，而你朋友的隱私得以儲存。當然，對於超大型企業來說，資料分散會增加他們分析的難度，而對於中小型企業而言是有利的，因為他們的資料量在增加（分散總會利好大部分企業，我們現在的狀況是集中）。

微觀隱私保護

  人類的私密聊天特點是，我告訴了你一句話，當你把這句話告訴第三人“是我說的”的時候，這個第三人是無法判斷這句話是否是我說的。

  我們的主張是在網路上的私密聊天也要達到這樣的效果，私密聊天除了你們兩人，因為無法保證聊天記錄不被傳出（可能是你，可能是他，即使是語言聊天也無法保證不傳出），但是我們希望這個記錄無法被作為證據。這才符合私密聊天的特性。   而目前的聊天軟體是無法做到這一點的，比如微信的聊天記錄可以作為證據。閱後即焚也不是最好的設計，因為你必須拉著你的朋友使用同一款應用，而如果他不同意使用，則無法做到。 我們的微觀隱私保護可以做到這一點，請參見後面我們更新的解決方案。

反大資料

  我們為什麼要反大資料？大資料分析會精準定位一個人的身份，消費水平等等，會對一個人進行畫像，會對你進行精準推送，造成的負面影響不在這裡討論。我們是不希望企業分析我們的資料的，但是既然選擇了使用企業的服務，就無法避免我們的隱私被收集。隱私用途到了企業方就是一個看不見的黑匣子，我們無法做到反對企業分析資料，只能儘量通過資料分散化來加大對大資料分析的難度。