嘿，Sir，我沒在跟你說話的時候，你聽得見我說話嗎？能聽到。相關部門通報了157款app侵害使用者權益，你很可能正在用著他們。其中最讓人毛骨悚然的是這些app竟然可能在偷聽你說話。某時報記者做了一個實驗，他把手機放到邊上，自己跟朋友聊天，講到最近想吃日料，然後緊接著他開啟外賣軟體，竟然發現首屏推薦裡就出現了日料店。後來她把聊天關鍵詞改成了海鮮、火鍋等等，app的推薦竟然也跟著改了，準確率可以達到80%。當然我們可以說這個實驗不嚴謹，不科學，但真相到底如何呢？

品牌方會說資料量太大了，執行成本太高了，所以我們不會監聽使用者的。然而專家立刻打臉，實時監聽確實如此。但做一個關鍵詞庫，使用者講到特定的詞語才會觸發，資料量根本就不大，能耗也不會高。而且app完全可以把麥克風聽到的語音轉換成文字，再透過文字將資料同步到雲端。

這個技術已經非常成熟了，不難，而且成本很低。品牌方又會說，我的軟體沒開麥克風許可權，我沒辦法偷聽的，打臉專家又輕輕抬起了手，同一生態甚至使用同一個外掛的不同軟體之間，共享資訊是普遍存在的。a軟體確實沒有獲得使用者麥克風許可權，但它的好兄弟b軟體開著呢，那麼b軟體就會把它得到的資訊共享給a，有人要說了，這不是洩露個人隱私嗎？誰給他的權利，答案是你給的，點開這些app的個人隱私協議之後。你會發現95%以上都會有一個條款，寫著它要把你的個人資訊，共享給第三方或者合作伙伴，美其名曰為了更好地服務你。

哎，那我用方言說它總聽不懂了吧？還真不是。目前人工智慧已經可以識別二十多種方言了，準確率達到97%以上，那怎麼辦呢？只能忍受他們把我的秘密都聽去了。其實作為普通人，咱們沒有必要感到恐慌，匹夫無罪，懷璧其罪不是一個好現象，他們有這個技術，有這個能力，但他們會不會去犯罪呢？這是另外一個話題。

單從利弊上去考慮，其實我們很快就能得出結論，這麼做對他們來說既沒必要也沒價值。網際網路企業能有什麼壞心思？他們最多提取關鍵詞給我們推送相應的商品，這其實也在方便我們的生活，真的不需要太過介意。除此之外，我們普通人的隱私八卦對他們來說毫無意義，他們自然也不會白白浪費資源。當然最重要的是我們國家對於侵犯個人隱私查的是真的很嚴的，一旦發現那就是公司關停，老闆入獄，品牌死亡的結局。接下來這句話的邏輯，我希望你能聽明白，在很多其他地方都非常有用，我們不用相信他是好人，但我們應該相信的是，他不是一個不懂利弊，不顧生死的笨蛋。