大家好，我是零日情報局。
零日最近看到一則新聞：美國公民自由聯盟（ACLU）正起訴美國機場和入境口岸利用人臉識別技術，跟蹤和檢測旅客面部資訊。 這本不稀奇，因為對於人臉識別技術，ACLU這個組織的一貫表現是敏感和牴觸，他們主張：
在機場中使用人臉識別技術，是“異常危險之路”，這會導致整個社會邁出危險的一步。
新技術，雙刃劍。這沒什麼好說的，我們今天也不打算研究人臉識別的好壞。
但讓零日略感稀奇的是：不是起訴，就是遊行，外國群眾對新科技的恐慌和抗拒過於激烈了吧？零日翻了一下近兩年新聞，不僅人臉識別技術，還有AI、5G、自動駕駛、無人機等等，都遭遇過無休止的抗議和起訴。
AI、5G、無人駕駛……統統被他們果斷拒絕
（1）首當其衝，人臉識別技術是反對規模最大的，不論在美國還是歐洲。先是Facebook因抗議而被迫在歐洲禁用該技術，後是亞馬遜人臉識別產品“Amazon Rekognition”，遭遇民間組織、股東、使用者甚至亞馬遜員工的大規模聯名抗議，而且人數竟多達15萬人。
不管是擔心監視、種族歧視、還是技術不完善導致誤判，總之，一系列抗議運動之下，慌亂的政府只好讓專案擱置或難產，歐盟和舊金山甚至擬頒佈法律，禁止在公共場所使用人臉識別，並考慮用5年時間，研究怎樣讓這種技術不被濫用…
（2）人臉識別“不受待見”，以中國為主導的5G技術就更慘。自5G時代爆發，我們已經見證過太多關於5G普及的阻力。先是歐美以“國家安全”為由全面封殺華為，緊接著一些媒體又出來鼓吹“5G輻射論”,說5G有害健康甚至讓人斃命，還有不少人深受這些謠言蠱惑。
萬萬沒想到，5G成為了全球各地抗議遊行的一個重要主題。去年9月，瑞士數千名群眾聚集在國會大廈，表達對引進5G新技術的不滿。同期，反5G團體也在澳洲多個城市輪番上演鬧劇，抗議者帶著各種令人瞠目結舌的標語，例如“停止5G，我們不願暴露在輻射中”“5G是致命武器”，他們還聲稱5G輻射會導致人記憶喪失，流產，肥胖，自閉症…….
（3）當然了，AI機器人自然也是要被反對的。谷歌的軍事合作專案“Maven”，主要是幫助國防部實現機器學習，軍用AI技術開發，和研發自主武器AI殺手機器人。此舉遭到了近4000名AI工程師的指責，甚至掀起集體辭職潮，他們擔心用於軍事行動和引發戰爭。
（4）不僅如此，自動駕駛技術也在被抱怨的行列之中。儘管全球很多國家和科技公司都在部署無人駕駛的藍圖，但老百姓卻未步調一致。美國有數百萬卡車司機更擔心失業問題，工會也一直遊說美國聯邦立法機構，延緩推出允許無人駕駛卡車的法案。
而在無人駕駛測試的城市，市政官員收到了很多市民對該技術的抱怨和投訴，甚至向車隊投擲石頭甚至刀具。
（5）至於反對無人機就不細說了。洛杉磯警方曾經獲贈兩架無人機，還沒決定好怎麼使用，就遭到了群眾、民權組織的劇烈聲討。抗議者甚至在警局門口開起了釋出會，勢要當地警方禁用無人機，順便還質疑了其他工作問題。
還是開頭所言，新技術是把雙刃劍，潛在威脅當然得謹慎處之，但試圖禁錮和扼殺新技術發展，以及逃離新技術帶來的高效便捷生活，這就屬於無理取鬧了…..
新基建，截然不同的聲音
相比之下，我們卻有著截然不同的聲音。3 月 4 日，在中共中央政治局常務委員會召開的會議上，決策層強調，要加快推進國家規劃已明確的重大工程和基礎設施建設，其中要加快 5G 網路、資料中心等新型基礎設施建設進度——這短短的一句話，讓 “新型基礎設施建設” 徹底火了。
以往我們說的基礎設施建設，主要指的是鐵路、公路、機場、港口、水利設施等建設專案，因此也被稱之為“鐵公基”，而在新的社會發展條件下，以 “鐵公基”為代表的傳統基礎設施建設已經無法滿足要求，“新基建”概念橫空出世。
“新基建”即數字基建，主要包含5G基建、特高壓、城際高速鐵路和城際軌道交通、新能源汽車充電樁、人工智慧、工業網際網路等七大領域。
關於這七大領域的細分和相關應用，大家可以參考下面這張圖。
首先，我們認為“新基建”可以補短板，在大國科技競爭激烈的背景下，能縮短與發達國家的數字鴻溝；同時，隨著社會發展，個別地區未來將面臨5G、城際鐵路、軌道交通等基礎設施嚴重短缺的難題，適當超前發展可帶動應用繁榮。
最重要的是，當前以5G為代表的IT基建已經拉開變革序幕，對此，國家從政策層面就多次強調明確，5G建設的核心地位。巨集觀來看，一方面，“新基建”可調整經濟結構，實現經濟新舊動能轉換，另一方面，補全傳統建設上的短板，打牢科技支撐的基礎。
與抱怨、抗議、起訴新技術當家常便飯的群體截然不同，“新基建”刷屏，中央頻頻點名和密集部署，大概在我們視野之中，未來技術的浩瀚藍海更為動人。
零日反思
技術正在飛快地追趕世界，如果我們停滯不前同樣會引發災難。以AI、面部識別技術、5G等為代表的科學技術，我們可以擔心它會被濫用，但絕不能因噎廢食，因為自己調錯了溫度導致比薩烤糊而抗議烤箱、棄之不用。