近日，有訊息稱，在和亞馬遜的競爭中谷歌呼叫Android TV許可協議獲得新的競爭優勢，因為目前Android TV的許可協議中存在一些 "霸王條款"，阻止OEM廠商使用類似亞馬遜 Fire TV等產品，如果有廠商違反這一協議，那麼谷歌有權撤銷製造廠商生產任意的Android裝置的許可

舉個簡單的例子，如果三星使用了亞馬遜Fire生產了一臺智慧電視，按照協議三星電視就無權訪問Play Store和谷歌應用服務，不僅如此，三星手機等其他三星生產的裝置也將不能對谷歌Play Store進行訪問。對於此事，業內有資深人士表示，如果無法同時使用Android TV和Fire TV，那麼這將對亞馬遜的發展產生一定的阻礙作用。

就目前太看，谷歌在全球市場中的地位還是很強的，其和全球60%的頂級智慧電視廠商以及140多家有線電視提供商形成了良好的合作關係，也就是說谷歌在智慧電視行業還是擁有絕對的話語權。因為綁定了OEM的Android授權，TV端無法形成壟斷，更多OEM廠商在多終端的生產工作中需要考慮到其他廠商，畢竟大家的利益是綁在一起的。需要注意的是，如果華為的鴻蒙系統想要進一步擴大其在市場中的佔有率，其也要面臨來自OEM的質疑，也就說是，谷歌的協議將是推動國有自主作業系統實現自主化的攔路華。

過去很長一段時間，谷歌在使用者心中就是偶像般的存在，但是這幾年谷歌的真面目逐漸顯現出來，讓人大跌眼鏡。其多次憑藉著自身的優勢"施壓"其他廠商，導致其他廠商發展受挫。去年穀歌對華為出手，華為手機無法使用谷歌GMS服務，在海外市場表現不溫不火，現在華為推出HMS服務建設自己的生態，但是鴻蒙系統依然會受到谷歌的多方限制，這也意味著未來鴻蒙的發展之路還將充滿艱辛。

前段時間，谷歌又打著無效流量和騷擾廣告的旗號將近600款APP從谷歌應用商店中移除，並且不允許這些APP的開發者使用谷歌廣告聯盟服務，這部分APP大多都來自中國開發商。過去在安卓生態的發展道路上，中國應用開發商做出了很多的努力，幫助谷歌完成了移動網際網路轉型，然而現在谷歌強大了能夠和iOS生態相互抗衡，就開始過河拆橋，這確實有點說不過去。現在谷歌又將手伸向了智慧電視領域，不知道未來的智慧產品領域的各大廠商是否都會受限於谷歌？對於谷歌的做法，你是如何看待的？