芯科技訊息（文/西卡），最新統計資料顯示，南韓5G網速僅比LTE快5倍，即使將地形、人口等因素一併考量，南韓5G網速仍遠遠不及南韓3大電信標榜的5G最高速度（LTE的20倍），南韓5G網路已推行半年，民眾不滿5G品質的聲浪始終沒有間斷。

據韓媒《Herald經濟》報道，網路效能評價公司Ookla統計資料指出，南韓平均5G下載速度為393.07Mbps，僅比LTE（64.79Mbps）快5倍，5G平均上傳速度為30.33Mbps。

各國5G下載速度評比中，美國以477.42Mbps的網速奪下冠軍，該速度幾乎是LTE平均速度（34.33Mbps）的13倍。接著沙烏地阿拉伯以395.04Mbps的網速奪下第2，全球首個商用化5G的南韓僅排名第3。

5G上傳速度方面，瑞士以43.12Mbps位居第1，接著依序是卡達（36.78Mbps），沙烏地阿拉伯（33.75Mbps）、澳洲（33.25Mbps）、阿拉伯聯合大公國（32.07Mbps），南韓位居第6。

南韓5G網速表現不理想外，若從5G覆蓋率來看，Ookla十月初公佈的5G地圖上顯示，南韓5G建構地區有179個，僅次於瑞士的339個。Ookla雖以建設地區進行統計，但該地若有1家以上的通訊公司建設5G基站，就會被重複計算。

事實上，南韓目前公開的5G資料也相當粗略，南韓電信公佈的5G覆蓋率也與實際覆蓋率有差距，韓媒《inews24》指出，南韓3大電信所公佈的覆蓋率並沒有列出網路裝置特性，有失準確度，不僅如此，南韓政府統計的基站、裝置數量也和實際5G網路覆蓋狀況有落差。

南韓科學情報通訊部以“申報量”為標準

南韓科學情報通訊部（下稱南韓科技情通部）近期發表5G基站、裝置數量，截至6月，5G基站數已達6萬1246座，裝置數量達14萬3275個。

值得注意的是，該資料的根據是3大電信向政府申報的“預計建構數”，這也代表，南韓政府公開的並非是實際建設好的基站、裝置數量。科技情通部相關人士也證實，公告的資料確實是中央電波管理所的申報資料。南韓目前的基站建設流程是，3大電信公司得先向中央電波管理所申報，建設完成後，再向南韓放送通訊電波振興院申報竣工檢查，程式結束後才真正向民眾開通服務。

也因此，政府廣告的成長資料仍和現況仍有落差，目前竣工數量仍少於申報數量。截至6月，SK電信申報的基站達1萬5935座，KT為2萬1775座，而LG U+為2萬1736座，但從竣工基站資料來看，SK電信僅達1萬3617座，KT為2萬505座，LG U+則有2萬1487座。

統計資料未包含“5G裝置特性”，與現況不符

在申報資料中，僅登記3大電信基站、裝置數量，以及建設狀態資料，這也意味著，提升輸出功率的強波器、效能低落的裝置也會一併被紀錄。業界相關人士表示，目前沒有考慮執行的裝置特性，僅單純統計數量。

另一方面，南韓電信公司網站的5G地圖只是以“紀錄地標”的方式標記，並沒有裝置特性的資訊，造成資料與實際網路品質有明顯落差。裝置業界相關人士解釋，雖然不同裝置會有不同的效果，但一般來說，1個5G基站裝置（AAU）大約能負荷120度的半徑，若想讓網路覆蓋完整一個地區，1個基站中，至少要有2個裝置在運作，也就是說，1個5G基站若要擁有360度的覆蓋率，其中的裝裝置數量非常重要，僅憑基站數量很難確認是否具備應有的覆蓋率。

整體看來，科技情通部與3大電信的資料都與實際5G覆蓋率不一致。舉例而言，科技情通部公佈的KT基站裝置數量為6萬3041座，KT在官網公佈的資料為4萬3112座，雖然兩方資料相差近一個月，但兩方資料落差也顯示南韓政府的計算方式容易使民眾混淆。業界相關人士認為，雖然政府是直接以電信公司的申請資料進行統計，但為避免電信公司暴露商業策略，也無法強制取得精確資料。

韓媒《newsis》指出，雖然5G基站集中建設於首都圈，但5G使用者仍無法在建築物、地鐵等室內正常使用5G網路，也有民眾認為，尚未普及5G覆蓋率前，進行速度的競爭根本沒有意義。《KBS》也指責，南韓3大電信目前的5G網速不到宣傳的“20Gbps”，與其專注比較網速，不如先提升5G品質。

（校對/holly）