據外媒訊息，谷歌要求未來發布的安卓手機即使採用廠商自己的定製化系統（除原生Android以外，如MIUI、EMUI等都可稱為定製化系統），也必須搭載Android 10的原生手勢操作和傳統三鍵式虛擬導航欄。廠商原有的第三方手勢可以保留，不過需要將其進行一定程度的“隱藏”（如放進高階設定內），並且廠商不能再以設定嚮導、彈出視窗等方式，引導使用者使用第三方的手勢操作。

大家都知道，谷歌這樣做是為了進一步統一安卓裝置的使用規範和操作邏輯，並掃除因操作邏輯存在偏差而導致的發展阻礙。但不可否認，過去高度開放（也可稱為碎片化）的安卓系統，反而讓廠家在系統操作邏輯上的嘗試更加自由，也更容易衍生出一些好用、獨具風格、甚至是使用者依賴程度較高的操作互動方式。

小米是較早在安卓上實現手勢操作的廠商之一，其中MIUI全面屏手勢的“返回上一級”功能就值得一提。它不需要使用者點按、或是大幅移動拇指至螢幕底端，去滑動特定的返回功能區。僅需使用者在正常握姿下，對螢幕左右任一邊緣向內滑動，就能觸發返回操作十分方便。類似功能在後來的EMUI、Flyme等定製化系統中都能看到。

目前Android 10原生手勢操作中的“側滑返回”就與上面提到的功能類似（一樣通過對螢幕左右邊緣的滑動實現返回操作）。至於Android 10的其他手勢操作則跟蘋果的iOS全面屏手勢趨近，即使用者通過滑動螢幕底部的導航條觸發功能，如上滑導航條返回主介面、左右滑動導航條切換任務等等。

我們認為，現階段不管是安卓還是iOS，全面屏手勢在廠商探索和一定時間的使用者體驗總結改進後，基本的互動邏輯都大同小異。相信即便谷歌在未來Android 10的手機上對手勢操作進行規範限制，於普通消費者的影響也不明顯，大多數使用者都能很快適應並熟練操作。

不過，谷歌此舉或是一把雙刃劍。我們知道安卓之所以能有今天，跟定製化系統的發展創新是分不開的。現在谷歌為了實現互動的規範化、去碎片化，轉而強推自家全面屏手勢並要求廠商必須隱藏第三方全面屏手勢的做法，從某種角度看會扼殺第三方廠商對創新手勢和互動邏輯的嘗試，長此以往就有可能削弱廠商對系統定製化的熱情，這會不會最終導致安卓發展放緩、創新乏力等其他問題呢，我想只有時間能解答了。