小米11作為驍龍888的首發機型，剛上市的時候，可謂是意氣風發。

這款手機也不負眾望，出貨量輕鬆突破100萬，是銷量最大的驍龍888新機。

小米11螢幕素質出色，2K解析度AMOLED螢幕，支援120Hz重新整理率。

相機方面，小米11擁有1億畫素計算攝影，支援超級夜景錄影。

續航方面，小米新機擁有大電池和高功率快充。

細節方面，哈曼卡頓音效，立體聲雙揚聲器。

一句話總結：小米11銷量大，堆料充足，價效比出色。

不過，在電商平臺，小米11的好評率比較低，僅有91%。

筆者做了對比，近半年內上市的新機當中，小米11的好評率是最低的。

去年的華為Mate40系列，Mate40好評率高達99%，Mate40 Pro好評率為98%。

蘋果iPhone 12系列的好評率基本都在95%上下，最低的iPhone 12好評率是94%，最高的iPhone 12 Pro是97%。

對比下來，小米11成了近期好評率最低的新機了，與蘋果、華為的差距有點大。

銷量還不錯，可好評率卻最低，這是為啥呢？

筆者認為，問題可能出在這些方面。

我們知道，去年iPhone 12系列以環保的名義，不再贈送充電器，遭到“唾罵”。

小米則把環保的權利交給使用者，贏得口碑。

但是在實際執行的時候，因為手機和充電頭需要分開快遞。

問題來了，有的小夥伴沒收到手機，充電器先到了。

還有的小夥伴，選擇了小米11套裝版，最終收到的卻是不含充電器的標準版。

小米11剛上市，訂單量大，忙中出錯，這多少影響了使用者的體驗。

還有一個問題就是驍龍888發熱比較嚴重，新機型都受到了影響，小米11也不能獨善其身。

同樣搭載驍龍888晶片的iQOO 7，好評率是94%。

三星S21好評率也是94%，S21 Ultra好評率更低，只有93%。

S21+好評率最高，達到了98%，可它的評價數太少，僅有900多條，參考價值有限。

vivo X60 Pro+上市時間最晚，它的好評率是96%，使用者認可度尚可。

對比來看，驍龍888機型的整體好評，都不如華為和蘋果。

筆者還有新發現，上代旗艦小米10，近期的表現是越來越好了。

865能耗低，在高負載情況下，表現很穩定。

小米10作為老機型，上市時間長，價格有鬆動，對使用者吸引力變大了。

小米11作為升級版，本應該更出色，可實際表現不及預期，這影響了使用者口碑。

當然，小米11作為一款堆料充足的價效比機型，在一些細節方面，不可能盡善盡美。

一些“小瑕疵”也可能會招來差評。

我們要一分為二地看問題，價效比機型，不可能盡善盡美。

在眾多驍龍888機型當中，小米11和iQOO 7的價格在4000元以下。在未來相當長的一段時間內，都極具競爭力，我們還能要求啥呢？

各位小夥伴，你怎麼看呢？