英國下議院數字、文化、媒體和體育委員會主席朱利安奈特關於Facebook在澳大利亞的舉動向路透社表示，“這當然是令人深感不安的，Facebook正在採取這一步驟，特別是在全球疫情大流行的時候，當值得信賴的新聞來源和受眾是如此重要的當下。我認為其在這個特殊時期採取這種行動，是極不負責任的，以這種方式反對政府的立法。它把Facebook與全球立法者合作的整個想法拋到了九霄雲外。”

奈特表示，自從DCMS（英國數字、文化、媒體和體育部）對假新聞和虛假資訊以及劍橋分析公司進行調查以來，他們已經做了很多事情，這顯然是第一次真正將世界的注意力重新聚焦在Facebook的資料使用上，以及它與谷歌和Twitter等公司一起主導我們的社交媒體格局的方式。

“他們表示，他們會負責任，會與立法者合作。在我看來，這不像是合作。坦率地說，我認為他們需要非常迅速地重新思考。”

“但老實說，他們在澳大利亞採取的這一行動，我想會點燃全世界立法者進一步懲戒的決心。因為事實是：如果他們不願意合作，如果在第一時間就決定採取這樣的行動，關閉人們的新聞流，那麼坦率地說，如果是這樣，合作的意義何在？因此，他們應該面對嚴厲的立法行動，並透過這種方式被帶到跟前，而不是透過他們所謂的要軟磨硬泡的方式。”

奈特接著說道，“我認為，他們幾乎是在用澳大利亞來考驗全球民主國家的實力，是否希望對他們的經營方式進行限制，或者對他們在市場內的經營方式進行修正。所以，在我看來，我們都支援澳大利亞。如果他們被迫在這些問題上給Facebook讓路，那麼Facebook只會覺得有恃無恐，它可以主動去反對其他地方出臺的立法。所以，這是一個真正的測試案例。”

Facebook和科技巨頭們是否已經有點過於自負了？奈特表示，“你以積極的方式應對科技巨頭的方式就是，看競爭，看他們在某些市場上到底是如何行動的，競爭路線往往是確保他們作為更好的公民在全球市場上運作的路線。”

(加美財經)

#臉書#、#封鎖#、#澳洲#

責編：帆子