這幾天，“5G無用論”這個話題在知乎突然火了。相關問題，在知乎上得到了3794個關注，以及驚人的271萬瀏覽。
可見，在2020年中國5G大建設的關鍵之年，隨著5G手機蜂擁而至投向市場，普通福斯越來越關心一個似乎之前一直被忽視的關鍵問題：
5G到底有沒有用？
這種問題的答案，當然是見仁見智的，公說公有理婆說婆有理。所以，我並沒有點開知乎這個問題上任何一位答主的回答，今天，我只想從一名5G工程師的角度，來談談自己的想法。我覺得要回答這個問題，首先你一定要明白：
5G不是一種靜止的技術，而是一種不斷演進的技術。
5G不是一種靜止的技術，而是一種不斷演進的技術。
5G不是一種靜止的技術，而是一種不斷演進的技術。
重要的事情說三遍。
而我的答案，也將從兩個方面分開來談：分別是現在的5G有沒有用，和未來的5G有沒有用。
一、現在的5G有沒有用？
從3G時代開始，移動通訊技術就開始由國際唯一的權威移動通訊技術標準化組織3GPP來集合全球通訊精英合力制定。
3GPP推出的每一個官方的移動通訊技術標準，都叫做Release（公開發行的意思）XX，簡稱RXXX，比如4G的第一個版本的協議就是R8。
而每一代的移動通訊技術，都會在整個生命期不斷的修修補補，增加一些新技術，還拿4G舉例。5G的第一個版本協議是R15，也就是說，5G正式推出前，4G還更新推出了R9、R10、R11、R12、R13、R14共6個版本的標準！
而5G同樣是要通過不斷的更新協議版本來逐步實現完整功能的，自從5G的R15推出後，目前5G的第二個版本R16也即將正式面世，而R17已經立項。
咱們都知道，5G有三大應用場景，分別是eMBB、uRLLC以及mMTC，分別應用於大頻寬業務（比如VR、AR、8K）、高可靠低時延業務（比如工業控制、遠端手術、車聯網）、大規模物聯網業務（比如智慧城市、智慧工廠）。
圖片來自“華泰計算機之生”
其中第一個場景eMBB主要面向個人使用者（2C），後兩個場景主要面向企業使用者（2B）。而目前5G商用的版本R15，是一張僅僅支援eMBB及部分uRLLC的網路，R16、R17後5G才會實現完整的三大場景功能。
而且，在當前非獨立組網NSA架構下，就連uRLLC的那一部分功能，受限於網路架構，也是無法實現的。
所以，現在，now，三大運營商，商用的NSA 5G網路，就是一張能實現高速率的5G網路。但是，對於個人使用者來說，本身4G網路幾十Mbps速率已經能夠支撐目前全部手機應用，而5G網路Gbps級別速率多出來的速率，除了測速和做下載業務外，確實是沒有用武之地的。
我想很多5G使用者，現在都會有這樣的感受：換了5G手機和套餐後，並沒有立竿見影的感知提升。關鍵原因還是沒有適配應用的支援。
於是乎，大家爭先恐後的換4G手機、換4G卡，提前兩家競對上馬4G的中國移動更是賺了個盆滿缽滿，一舉逆轉了3G時代的頹勢。
可以說4G網路的成功，很大程度上要歸功於移動網際網路公司們開發的完全無法在3G下使用的移動應用，倒逼著使用者不得不放棄3G手機與3G網路，投向4G懷抱。
而在目前國內一線二線城市核心城區基本已經實現5G連續覆蓋的背景下，竟然完全看不到任何一款不能在4G，僅能在5G網路下流暢使用的APP。如果所有的APP都是4G也能用、5G也能能用，那麼5G還有什麼用呢？
這可能就是絕大多數鼓吹“5G無用論”人士的核心論點。
二、未來的5G有沒有用？
首先，R16、R17協議制定需要時間，按照3GPP最近頻繁放鴿子的尿性，R17沒個1、2年估計影子都見不到。
其次，就算協議推出了，華為愛立信等裝置廠家要把協議裡面的技術實際在基站、核心網中實現，還是需要時間。
因此，真正完整版本能實現三大場景的5G網路，想在現實世界中應用，得等，等多久？不好說。一旦實現了，能實現到啥程度？還是不好說。
但是，假如5G真的實現了當初吹的牛B，那麼5G真正的恐怖之處就會顯現出來：世界萬物、不同應用場景、人與物、物與物，只要插入5G模組，均能在同一張無處不在、無縫連線的無線網路中接入，資料彙集到相同的核心網，這是人類歷史上從來未發生過的事情。
那時，整個社會的生產效率、運轉方式、生產關係，都會發生天翻地覆的變化。
另一方面，在這2、3年的時間裡，eMBB場景下的殺手級應用是否會接連誕生？甚至手機的形態是否也會隨之變化？移動端AR與VR是否會成為常態？8K視訊會不會成為標配？
還是不好說。但是如果上面這些假設實現，5G在2C應用上也會成為必需品。這樣，無論是2B還是2C，5G都從一張“無所謂”的網路，成為一張“不得不用”的網路，可能那時的人們再回首看看今天的“5G無用論”，會覺得今天的爭論簡直幼稚的可笑。
在文章的最後，我上百度搜索了下“4G無用論”，沒想到真的找到了好多14年左右4G商用初期的文章。。其中經常在各大媒體出現的某通訊專家（見圖一），真的是啪啪打臉。。