根據計劃，該功能將在未來幾個月被整合進iOS和安卓的作業系統，且彼此打通。全球數十億智慧手機使用者可以選擇是否啟用這項功能。

該技術的原理是，當兩個人相遇後，他們的手機會用藍芽互相傳送一個加密的身份資訊，儲存在對方手機上。該加密資訊只能證明雙方曾經接觸，而不顯示雙方見面的地點，也不包括更多個人資訊。

如果其中一人確診，該確診人士需要在手機上同意，將過去14天自己手機產生的加密身份資訊從手機上傳到雲端。而另一個人也需要同意，定期從雲端下載自己所在區域確診人士的資訊，以便在手機上進行比對。一旦比對成功，另一個人將被告知，自己接觸過確診者，但不會被告知確診人是誰……

如果一切順利，那麼這位密切接觸者就可以去做個核酸檢測啦！（如果歐美有資源的話，畢竟他們現在只給有症狀的人做檢測）

但是在注重隱私的歐美國家，步步掣肘。

谷歌和蘋果表示，考慮到各方的迫切需求，該計劃將分兩步實施。

第一步，蘋果和谷歌將在5月向軟體開發者提供應用程式介面，各國衛生機構的移動應用將可以呼叫這一介面進行追蹤。

第二步，雙方將用數月時間，將這一功能整合進彼此的作業系統，以便更多手機應用可以使用這一功能。

隱私和疫情哪個重要？從宣告中可見一斑，谷歌和蘋果表示，個人隱私、系統的透明和個人自由選擇是關鍵，該系統的實施，需要使用者事先同意，接觸過的手機名單隻存在於使用者手機中，而不會傳到網上，且該功能只能用於新冠病毒追蹤。兩家公司還對外公開了整個API的原始碼，以便各方進行檢視。

也就是說，由於系統初期限制，最好新冠患者的密切接觸者最近都是安卓碰安卓，iOS接觸iOS，否則還真沒法整合在一起……另外，如果一個人確診新冠但不想被別人知道，從而沒有上傳確診資料，那麼這項功能也是沒用的。而且密切接觸者就算知道了，在歐美佛系檢測的背景下，他能得到檢測嗎？（英國仍只檢測有症狀的人）

在所有技術手段中，新加坡政府開發的手機應用TraceTogether與蘋果和谷歌的想法最相似，都是利用藍芽技術，用於發現與確診患者接觸超過30分鐘的人士。接觸指的是身處兩米以內的距離。新加坡的應用只會在手機上儲存最近21天的資料，如果有人確診可被使用，無人確診則被自動刪除。

中國用微信、支付寶綠碼雖然有優勢，但藍芽的使用可以更好地確定確診患者近距離接觸的人。假如有 ABC 三人在地鐵上站得很近，如果 B 被確診感染了新冠肺炎，那麼通過藍芽資料 A 和 C 很快就能被找到，不至於讓病毒在陌生人之間廣泛傳播。這比我們綠碼優勢在於，到大商場裡也是集中使用一次綠碼，裡面那麼大，如果有一個日後確診的患者進入，如何追蹤？是個問題。

只不過為了保護隱私，谷歌和蘋果得繞這麼大個圈子。