首頁>科技>

“這件衣服超級好!!質量不錯,軟軟糯糯,推薦大家入手......”。

“這款手機效能好,拍照清晰,外觀漂亮......”

重複的圖片,滿屏的“慷慨激昂”,如此“真情流露”,好像稍不留心,就會忽略這是一場金錢交易。

每天在560多個帖子中,賣家提供退款或付款以進行正面評價,通常約為6美元一次。

為何掌門人換屆會引起如此大的假評風波?這兩者是否存在某種聯絡?

自亞馬遜創始人傑夫·貝佐斯計劃辭去職位後,雲計算部門的負責人安迪·賈西便成為亞馬遜的新任執行長的候選人。

亞馬遜在其社群準則中指出:“任何試圖操縱社群內容或功能的嘗試,包括透過提供虛假,誤導或不真實的內容,都是嚴格禁止的。”

拿產品說話,提升品牌知名度,到手的效益或許比假評來的漫長,但肯定比假評來的可靠,否則越雷池一時爽,被發現就是火葬場。

7
最新評論
  • 整治雙十一購物亂象,國家再次出手!該跟這些套路說再見了
  • 華為聯姻賓士:不造車的華為能複製手機高階成功路線嗎?