所有的媒體一直都在講區塊鏈的優勢，（包括我自己）當然不可否認區塊鏈確實是有巨大優勢的，當然事物都有兩面性——利弊。

區塊鏈是非常具有潛力的，全球前100名公司都在積極加大投入研發，各國政府也是當做國家戰略來推進，優勢就不說了。

今天主要來給大家分析一下區塊鏈的弊端，讓新韭菜保持理智、以及清醒的頭腦、以免讓新人在這個圈子巧妙的避坑。

區塊鏈弊端1：資源浪費嚴重

英媒稱，新資料顯示，比特幣單筆交易耗電量相當於一戶英國家庭近兩個月的用電量。據英國《每日電訊報》3月1日報道，開採這種加密貨幣所需電力激增至每年77.78太瓦時，創下歷史記錄，相當於智利的總耗電量。

報道指出，大型礦機也產生了大量的電子垃圾，其中大部分最終都被填埋，因為回收利用起來非常困難。計算顯示，比特幣挖礦每年產生10.71千噸的電子垃圾，與盧森堡每年產生的電子垃圾數量相同。

據統計全球2019年，全網挖礦耗費電力相當於138個小型國家用電量總和。

區塊鏈弊端2：騙局

每一個新興事物的出現，都有一大批韭菜湧入，區塊鏈這個行業更是加劇了情況的演變。

在國家沒有把區塊鏈當做國家戰略之前，我們這些從業者，從來不敢說自己是搞區塊鏈的，要不然別人會說，傳銷，騙局等等，之所以這麼說，其實也能理解，前多年區塊鏈確實發生了太多的騙局，導致大量韭菜被割。

從早年炒作空氣幣、傳銷幣、搬磚套利，到現在賣弄環保、挖礦、走路賺錢等噱頭，區塊鏈圈的騙子越來越懶了。

他們不再煞有介事，將騙局包裝成看似有一些技術底蘊的區塊鏈專案。他們甚至不再發幣，只是將區塊鏈作為概念與營銷噱頭，直接圈錢。

在操盤手看來，這樣不僅來錢更快，還降低了受害者的入場門檻。但這些騙局，正在逐個崩盤。

近期，多位投資者向一本區塊鏈爆料，稱自己被一個名為“有賺區塊鏈”的手機APP騙了。

看上去，有賺區塊鏈似乎與知名網賺平臺“有賺網”有關。但有賺網客服告訴一本區塊鏈：“有賺區塊鏈與我們沒有任何關係。”有賺網就這樣被蹭了熱度。

上線之初，有賺區塊鏈宣傳的賣點，也是“薅羊毛”。時至今日，在網上仍然能搜尋出許多相關的推廣資訊：

“新使用者登入送一枚原石挖礦，5分鐘後可以領取隨機現金，最高30元，可以提現到支付寶。”

有賺區塊鏈APP在網賺平臺上的介紹

在蹭熱度之外，有賺區塊鏈又是如何構建騙局，引誘使用者的？

有賺區塊鏈對外宣稱自己是一款手機虛擬挖礦APP，利用區塊鏈技術，可以讓投資人在手機上購買虛擬礦機，獲得挖礦收益。礦機之外，使用者還需要購買“原石”。

礦機不算貴，但原石卻分了許多等級。最貴一檔的“BTC水晶”，6000元可以買5個，可獲得13400元收益，回報率高達123%。

此外，有賺區塊鏈還支援動態收益。使用者邀請新人註冊，可以獲得下線20%的收益。

靜態收益加動態收益，這是典型的資金盤玩法。

有賺區塊鏈APP截圖

有賺區塊鏈APP顯示，BTC原石只需要6次挖礦即能產出水晶。客服解釋稱，礦石挖礦時間隨機，“一般十幾分鍾挖一次”。

以此計算，只需一個多小時，其投資者即可實現資產翻番。

然而，客服的承諾是假的。“實際上挖礦一次需要4800分鐘，也就是將近4天時間。”有賺區塊鏈投資者王蓉告訴一本區塊鏈。

最搞笑的是，水晶還會“死”。“死掉”的水晶不僅沒有收益，還需要玩家手動清理後，才能繼續挖礦。

王蓉在有賺區塊鏈上投入了2300元，挖了20多天。“最後，官方卻告訴我水晶‘死’了，不能賣了，全部白挖了。”

系統提示，水晶“死”了

王蓉這才意識到，自己掉入了一場騙局。但有賺區塊鏈的客服仍然在勸導她繼續投資，並建議她多拉人頭，購買道具“加速鏟子”，以提高水晶成活率。

“拉我進來的朋友，邀請了8個人，買了7個加速鏟子，挖到的水晶也都是死的。”她說。

事實上，有賺區塊鏈的騙局並不高明，甚至早已露出馬腳。

有賺區塊鏈對外宣稱，平臺的充值和提現都通過區塊鏈完成，平臺不會收取使用者一分錢。

騙局演變

區塊鏈技術在不斷髮展，區塊鏈騙局也在不斷進化。

第一代區塊鏈騙局的代表，是誕生於2014年的維卡幣（OneCoin）。

維卡幣應該是數字貨幣與區塊鏈歷史上的第一個騙子幣。它號稱是繼比特幣之後的第二代加密貨幣，但它僅借鑑了比特幣的概念，程式碼不開源，也並未公開過發行量及轉賬記錄，記賬方式並不透明。

而它的發行，是依靠拉人頭、發展多級下線的方式完成的。資料顯示，五年來，維卡幣的全球受害者早已超過千萬。

警方調查發現，維卡幣的伺服器設在丹麥，在全球範圍內的開戶數高達1077萬，僅中國內地開戶數就達到了147萬。其全球涉案金額達到了158億歐元，而國內涉案資金高達150億元人民幣。

維卡幣之後，國內的另一大區塊鏈資金盤騙局，當屬PlusToken。這個號稱可以自動“搬磚套利”的數字貨幣錢包，提供高達10%-35%的月收益。

但事實上，PlusToken玩的是資金盤的套路。開網一年後，PlusToken崩盤跑路，捲走上百億資金。

最終，PlusToken的操盤手在境外落網。

儘管維卡幣、PlusToken是徹頭徹尾的騙局，但它們仍然利用了區塊鏈技術。維卡幣是不折不扣的數字貨幣，PlusToken也需要投資者先買幣，再投資。

但和第一代區塊鏈騙局不同的是，第二代區塊鏈騙局完全拋棄了區塊鏈的底層架構，跳過了發幣等繁瑣的流程——它們已與區塊鏈完全無關。

趣步和GEC，就是如此。

趣步打著“走路就能賺錢”的旗號與區塊鏈的噱頭，圈住了大量使用者。但事實上，趣步的糖果不能提到第三方錢包，也不能脫離趣步體系自由交易。

GEC的模式與趣步類似：投資者可以買雲礦機挖礦，獲得GEC。GEC專案方還稱，做出了自己的區塊鏈瀏覽器。

但真相又是如何？

“GEC不支援第三方錢包，無法提幣，所謂的瀏覽器也不過是幌子而已。”一位安全人士對一本區塊連結串列示。

場景有限，落地困難，在許多區塊鏈從業者看來，區塊鏈技術要落地，仍然存在許多難點。

但騙子們卻先人一步，將區塊鏈概念與種種騙局嫁接。

走路賺錢、虛擬挖礦……“區塊鏈”就這樣為資金盤背了鍋。

要為區塊鏈正名，需要監管，也需要時間。

區塊鏈弊端三：強者恆強，大樹底下寸草不生

伴隨著網際網路的出現，巨頭壟斷資源可謂空前，國外的微軟、蘋果、facebook、國內的阿里、騰訊、百度、籠絡了大部分的資源，從而讓小型企業更加困難，最終強者恆強。

區塊鏈更是如此，區塊鏈的很多特性例如、分散式儲存、資料公開透明、不可篡改等，這些特性之下成長下來的巨頭、更是會得到福斯的認可、深信不疑、相對與技術上的壟斷信任上的壟斷更加可怕。

一旦他們成長巨大、從而想要動搖他們，可謂難上加難，小型企業將會失去未來。

舉例：去年我自己寫過一個區塊鏈3.0一個招聘、背調、獵頭一體化的專案，目前國內也已經有巨頭在展開行動在做，這個方案一旦成功，將會顛覆目前的網際網路招聘方式，也會讓目前招聘、獵頭、背調、企業統統消失掉，從而一家獨大。日後在想去顛覆這種企業，只有等到下一個新型技術出現。

當漫山遍野的小草變成了一顆參天大樹時，也就失去了真正的生態。

區塊鏈弊端四：傳輸速度慢

區塊鏈的效能比網際網路服務慢，而且難以擴容，根因還是在其“用計算換信任”的設計思路上。

比特幣網路，平均每秒只能處理5~7筆交易，10分鐘出1個塊，達到交易的最終確定性需要6個塊也就是1個小時，且出塊過程相當損耗算力（POW挖礦）。

號稱“全球計算機”的以太坊，每秒能處理的交易數也僅是2位數的量級，十幾秒出1個塊。以太坊目前也是採用損耗算力的共識機制POW挖礦，會逐步遷移到POS共識機制

舉個例子

數錢，比如數一個億（是不是好刺激~）

1、如果一個人數，慢，但好在專注，全力以赴，在可見的時間內可以數完。這叫單執行緒密集計算。

2、如果N個人一起數，每人平分，分頭同時數，最後彙總總數，所用時間基本上是第一種情況的1/N，參與的人越多，所需時間就越少，TPS就越高。這叫平行計算和MapReduce。

3、如果N個人一起數，但由於這N個人互相不信任，得彼此盯著，首先抽籤選一個人，這個人撿出一疊錢（比如一萬塊一疊）數一遍，打上封條，簽名蓋章，然後給另外幾個人一起同時重新數一遍，數好的人都簽名蓋章，這疊錢才算點好了。然後再抽籤換個人檢出下一疊來數，如此迴圈。因為一個人數錢時別人只是盯著，而且一個人數完且打上封條和簽名的一疊錢，其他人要重複數一遍再簽名確認，那麼可想而知，這種方式肯定是最慢的。這就叫區塊鏈。

但換個角度，方式1，一個人數有可能會數錯，這個人有可能生病或休假，導致沒有人幹活，更壞的結果是，這個人可能調換假幣或者私藏一部分錢，報一個錯的總數。

方式2，N個人中會有一定比例數錯，也可能其中一個人休假或者怠工，導致最終結果出不來，更可能因為人多手雜，出現部分人偷錢、換假錢、報假數……

方式3，很慢，但是很安全，因為所有人都會盯著全過程進行驗算，所以肯定不會數錯。如果其中有人掉線，可以換人撿出新的一疊錢繼續數，工作不會中斷。所有數過的錢上面都有封條和簽名，不會被做手腳，萬一出錯了也可以找到責任人進行追責。這種情況下，資金安全是完全得到保障的，除非所有的參與者都串通一氣了。該模式下，參與的人越多，資金安全性就越高。

所以，區塊鏈方案致力追求的是，在缺乏互相信任的分散式網路環境下，實現交易的安全性、公允性，達成資料的高度一致性，防篡改、防作惡、可追溯，付出的代價之一就是效能。

不過目前對於這個問題也在展開積極研發，據我們團隊了解到，國外的一個專案已經在這方面取得了很好的進展，如果這個問題一旦解決，區塊鏈的速度傳輸上，將會大大加速。

以上是我們從區塊鏈時代現有和未來可能發生的弊端，進行了巨集觀總結。