一直以來，蘋果的系統給人的印象就是穩定、流暢，而實際上也的確是如此，而當大家去探究蘋果為什麼流暢的時候，其實會發現，蘋果從硬體配置上來書，不看晶片的話，有時候甚至比起眾多的主流配置可能還要低一些。

這就比較有意思了，明明在這個時代，雖然軟體有一定的好壞優劣，但是實際上還是有硬體上的限制，硬體的好壞還是可以決定整個產品的效能高低的，但是為什麼蘋果可以突破這個限制？就比如說記憶體方面的情況吧，當時安卓手機都已經是到6G、8G等這種堪比電腦執行記憶體的時候，蘋果卻依舊是使用3GB的記憶體。

甚至還要比起一些使用大執行記憶體的手機還流暢，這顯然是系統上的優勢，確實還是能夠起到非常重要的作用，不過有人發現，其實蘋果這樣的優勢不僅僅是侷限於手機上的，在PC作業系統方面，MacOS也是有著類似的優勢。

有開發者對此進行了一個測試，他們將谷歌瀏覽器Chrome和macOS Big Sur 上的 Safari進行了一些對比，發現一個驚人的事情，兩者相比之下，Google Chrome 使用的執行記憶體空間，比起Safari來說，要多少10倍還不止。

他們為了能保證測試的準確性，所以將測試的環境放在了32GB RAM 的 2019 款 16 英寸 MacBook Pro上進行，首先是他們進行一個日常使用的瀏覽模式測試，開啟推特，然後使用Gmail開啟新標籤來進行郵件的撰寫，同樣的操作下，Chrome使用的執行記憶體達到了1GB的使用量，而Safari瀏覽器卻僅僅只有80MB。

顯然在這種日常使用操作之下，Safari在控制記憶體消耗上比起谷歌瀏覽器要更有優勢得多。不過這還是不是最終的結果，他們還進行了多標籤的測試，全部開啟54個標籤頁之後，谷歌瀏覽器每個標籤上的記憶體佔用比起Safari來說要多24倍。

其中谷歌瀏覽器每個標籤頁面上會佔用290MB的記憶體，而Safari卻僅僅只有12MB的記憶體佔用，顯然還是在MacOS上使用Safari要更加合適一些。不過兩者之間的差別如此之大，其實有點懷疑是不是蘋果為了讓使用者們使用自己的Safari而做出的改變，如果是的話，蘋果還是太過於“狡猾”了。