如果以 Zen 1 為 AMD 歷經 10 年迷失後重新崛起的第一波爆發，那麼去年的 Zen 3 則可以認為是引爆了 AMD 的第二波爆發：從桌面到伺服器、筆電等領域幾乎全面騎殺 Intel。

然而，相對 CPU 的意氣風發，AMD 在 GPU 領域依然是明顯落後於 NVIDIA 的，這包括了市場佔有率、軟體生態等，RDNA 2 雖然在傳統光柵渲染中略優於 NVIDIA，但是在代表最新技術的光線追蹤渲染方面，AMD 仍然只是解決了有無的問題，效能距離 NVIDIA 尚有一段距離。

更麻煩的是 NVIDIA 自 Volta 開始引入的 Tensor Core，現在在遊戲領域也以 DLSS 2.0 的形式提供了基於深度學習的畫面重構超取樣渲染，能以較低的渲染量提供更高的畫質，籍此實現更高的效能，一旦遊戲開啟了 DLSS 後，AMD 的同級顯示卡就會連車尾燈都看不到了。

不過情況即將發生變化，AMD 在 CDNA 引入的 Matrix Core（矩陣核心）是一個等同於 NVIDIA Tensor core 的加速單元，預期 AMD 也會仿照 NVIDIA 先在 Voltra 引入 Tensor Core 待軟體生態構建起來後迅速向遊戲 GPU（NVIDIA Turing）下沉的做法，下一代 RDNA 或者說 RDNA 3 必定會引入 Matrix Core。

就在剛剛，海外社交軟體上的 Komachi 就爆料 AMD 將會在今年推出名為 MI200 的超算用顯示卡，該顯示卡採用 MCM 封裝，核心數是去年基於 CDNA1 的 MI100 的兩倍，該顯示卡或者說該加速卡將會和 AMD 的 Trento EPYC 伺服器處理器一起，用於美國 ORNL（橡樹嶺國家實驗室）名為 Frontier（前沿）的超級計算機中。

Frontier 的設計目標是提供大於 1.5 EFLOPS 的浮點效能，相較之下，目前 Top500 排名第二的 Summit 也不過是 200PFLOPS，而 Summit 採用的是 IBM Power 9 + NVIDIA Volta（GV100）的組合。Frontier 對 AMD 來說意義重大，要知道，目前 Top500 的前十里沒有任何系統使用 AMD 的 CPU 或者 GPU，Frontier 採用全系 AMD 產品，意味著其在伺服器領域已經徹底翻身，得到了最高認可。

而 Zen 4 方面的影響同樣不容忽視，這個基於 5 納米制程的微架構預期 IPC 會比 Zen 3 快大約 25%，加上 N5 製程加持帶來的頻率提升，綜合性能提升據聞會有 40%。

Zen 4 將會採用 AM5 或者 FP8 插座，支援 DDR5、PCIE 5，桌上型電腦晶片代號是 RAPHAEL，筆電版代號是 Phoenix。

MI200 將會讓 AMD 在深度學習上站在可以一戰的地位，Zen 4 將會讓 AMD 進一步確立效能王者地位，一切可期。