又一餐協直面美團:“新開餐飲商戶的佣金最高達26%,已大大超出廣大商家忍受的臨界點。”
這次,(4月13日)美團也終於有了迴應:“八成以上商戶佣金在10%~20%;8成佣金用於支付騎手工資……”
這番迴應一出,立即受到多方質疑。廣東餐協也進一步表示,上述迴應的關鍵兩點都“有待商榷”,希望美團在4月17日前給出一個有實質意義的回覆。
- 01 -
餐飲行業大規模討伐
美團迴應:8成商家傭金不超過20%
4月10日,廣東省餐飲服務行業協會向美團外賣釋出了《聯名交涉函》,希望美團“取消獨家合作等壟斷性條款,並減免疫情期間廣東餐飲商戶外賣服務佣金5%或以上”。
滑動檢視更多
此前重慶、河南等地餐飲行業,均已爆發了類似呼聲。四川南充市火鍋協會舉報美團涉嫌壟斷經營,稱其是“殺雞取卵”。導火索就是美團外賣佣金從8%上漲至20%以上。
廣東餐協在交涉函中就指出:“新開餐飲商戶的佣金最高達26%,已大大超出廣大商家忍受的臨界點。”
面對餐飲行業的大規模“討伐”,4月13日,美團外賣終於發聲迴應:2019年8成商家傭金率在10%-20%之間,真實數字遠低於各種傳言和想象。
而且,這些收入的絕大部分需要投入在幫助商戶提供專業配送、獲取訂單和數字化建設中。
且8成佣金用於支付廣大騎手的工資,每單利潤不到兩毛錢。
此外,在疫情期間,美團外賣啟動了“春風行動”,推出每月 5 億元流量紅包、 4 億元商戶補貼,針對受疫情影響較大的商戶,按不低於3%-5%的比例返還外賣佣金。
▲美團外賣公告
- 02 -
六問美團
迴應資料多處存疑
針對以上回應,餐飲業內人士和廣東餐協紛紛提出質疑。
一、把騎手成本與佣金牽扯在一塊,其實是偷換概念。
“比如送一單總價20元的餐和送一單100元的 ,作為騎手,這一單的收入是一樣的。但是美團抽取佣金是按照交易額的百分比提成的。”
美團騎手供應商表示,換句話說,騎手成本只和平臺上訂單數量的多少有關,而佣金才和交易金額(客單價)高低有關。
順著這個邏輯展開來看,騎手一側由於它的成本固定,且由外部供應商管理,相當於是外包,它明顯可以嚴控成本。佣金與交易金額掛鉤,意味著美團有更多的利潤空間與成本操控空間,與騎手成本的關聯並不直接。
而且根據美團財報,餐飲外賣騎手成本,佔餐飲外賣總收入的比例逐年下降,而餐飲企業的佣金率卻逐漸上升。
二、八成商戶抽傭比例在10%-20%,這個數字是真的嗎?
廣東餐協在今天(14日)的情況說明書裡,用了他們剛剛收到的一項資料來反駁。
13日下午,海豐縣小餐飲行業協會向廣東餐協發來一封函件,稱其正式會員共166家,約120家上架了美團外賣平臺,其中沒有一家商戶的佣金抽成比例低於20%。
海豐餐協還反映,美團5年前入駐海豐縣後抽傭比例一再提高,從4%、12%、15%再到20%。現在就連20%的抽傭比例,也變成了小部分老字號商戶享受的優惠,其餘商戶的抽傭比例則全部高達23%,“與公告完全不符”。
▲廣東餐協4月14日再度發出函件
三、騎手成本並非八成。
廣東餐協援引相關年報稱,2019年美團的騎手成本佔外賣收入比為74.83%,“按四捨五入法應該是七成,而非八成”;
74.83%到80%之間相差5.17%,按去年餐飲外賣總收入548.43億元來算價值28億元,“趕上美團2019年度全年利潤了”。
四、2月堂食被禁,免傭,何免之有?
廣東餐協表示,美團宣佈的政策原文是“美團到店對全國所有到店餐飲合作商戶…免除1個月佣金,2020年2月1日-2月29日產生的佣金將統一返還”。
由此該協會認為,美團豪氣宣稱2月到店免傭,何免之有?
此外,此前美團所說的佣金返還政策,返傭的物件並非覆蓋所有商家,而是模糊性的指向“優質餐飲商戶”。在美團上這樣的商戶有多少,佔比多大,其實並沒有具體的數字。
五、返傭為何不能提現?
針對美團3月的返傭活動,也有業內人士指出,返還的佣金商家並不能提現,而是隻能繼續在美團平臺使用,這其實變相的將佣金轉化為商戶的營銷推廣費用。
至於商戶是否願意購買線上營銷和流量推廣服務,廣東餐協認為應當由商戶自行決定。
六、為什麼不對“獨家合作”做出解釋?
▲微博上一些商戶發聲
值得注意的是,在這次迴應中,美團外賣未對“獨家合作”一事作出說明,廣東餐協專委會指出,這是廣大餐飲企業更為關切的,也是法律的邊界所在。
“沒有現金流,商戶也許撐不到明天。”廣東餐飲協會表示,儘管美團方面已經提出籌備商戶懇談會,但值此疫情期間,如果平臺不早日拿出實質行動來,那麼很多企業將可能等不到懇談會的到來。
- 03 -
商家何去何從?
要麼投靠阿里,要麼只能自救
不得不說,美團在網際網路前期,通過補貼,培養了一定的使用者粘性,積累了大量的流量和消費資料,在移動網際網路時代,這等於是掐住了商家的喉嚨。
從單量上看,美團佔據著70%的市場份額,這意味著,如果商家無法通過其他渠道產生高訂單量,就不會真的和美團鬧掰自斷生路。
這也是美團可以如此“霸道”的根本原因。
商家喊打喊殺,卻也無可奈何。美團作為平臺方,它可以通過下架、縮減配送範圍、降低排名等方式制約商家,商家卻沒有任何反擊的能力。
對餐飲商家來說,想要擺脫美團只有兩條路:要麼投靠阿里,要麼只能自救。
由於阿里本地生活剛剛加入支付寶這員猛將,如果美團在佣金上持續強勢,或許真能迫使商家轉投餓了麼的懷抱。
支付寶本身擁有巨大的流量優勢,根據餓了麼資料顯示,48%的新使用者來自於支付寶。
但未來,餓了麼能否通過坐擁6.7億月活的支付寶,獲得更多市場份額還未可知。
商家是否會在這樣的階段賭上一把,最終還是取決於美團佣金率和流量之間的價效比。
根據支付寶的披露,全國已有12個城市有超300萬商家入駐支付寶“城市生活周”,帶動消費超6億元。
如果支付寶短時間內將入駐商家覆蓋到500萬,對美團來講也是一個潛在的威脅,彼時,美團的“霸道”也會被戴上一層枷鎖。
當然,除了選擇投奔阿里,商家更需要“自救”。
據餐見君觀察,外賣平臺高昂的佣金率,已經觸及部分中小商戶的盈虧線,這推動餐飲商家搭建自己的小程式,通過私域流量尋求解決方案,從而減少對第三方外賣平臺的依賴。
目前,諸如大龍燚、蜀大俠等知名外賣商家,也已經具備自己的流量渠道。
結語:
有業內人士說,美團的“獨家”政策是典型的“雙刃劍”,在成就自己平臺、資料的同時,其實也在透支未來,商戶的不滿情緒已經越積越多。
我們不希望商戶和美團之間的矛盾持續激化,也不願看到美團變成”野蠻生長“ 式的霸道企業。
正如秦朔所說:對於中國商業力量來說,他們本該有更好的選擇,在站起來、富起來、強起來之外,現在和今後最重要的善起來,好起來,文明起來。
這才是一條謙卑、正確、又能長久走下去的路
感謝大家的支援,各位需要什麼配方可在下方留言我會盡自己最大的能力為各位免費提供配方資料
閱讀是一種智慧,分享是一種美德。關注點贊轉發評論就是進步,成就自己幫助別人,配方來之不易,多多轉發