5G建設要花費巨資，為什麼不直接建立全國性免費wifi呢？

很多人說，5G網路的資費比4G套餐要貴很多，直呼用不起。其實5G網路會如此貴，並不是沒有道理。它相對於4G網路來說，投入的資金要多很多，而且建設的週期也要比4G網路長，並且在後期維護的成本也要高很多。因此，在如此情況下，這個套餐價格也根本下不來。於是有的網友就問了，既然建設5G網路的成本那麼高，為何不建立全國性免費的wifi呢？因為3點。

第一點：全國性免費WIFI的建設投資並不比5G網路少

在很多人眼裡，認為免費公共區域的wifi並不花錢。其實只是我們不花錢而已，建設該花的錢一分不少，只是這個錢是政府出資而已。而且免費性的wifi，沒有辦法受到回報。也就是說，他們除了建設要花錢，後期的長期維護也是很大一筆錢。這樣的投資比起來不會比5G少，可能還會更多。根本不划算。而5G的建設，只是前期的投入，後期都可以收支援平，說不定還有賺，你們說要建立5G的原因是不是很簡單呢？

第二點：兩者的技術和場景有很大的區別

目前，wifi技術只支援2.4Ghz和5Ghz兩個頻段，因為這個技術的原因，他們的訊號很容易受到干擾，只適合比較密閉的室內或者是一些較密閉的場景。而5G網路不同，它的通訊頻段可以在24Ghz到52Ghz之間，網路速度更快，且訊號干擾較小，並且具有一個強大的穿透能力。所以它適合的場景更多，比如說礦井作業、自動駕駛，遠端的醫療。就拿遠端的醫療行業來說，5G網路可以保持整個過程不斷線，而wifi可能就會有波動，你說在這樣人命關天的事情上，到底是wifi好還是5G好？很明顯是後者。這才是5G網路一定要大力建設的真正原因。

第三點：需要保證絕對的安全問題

Wifi的安全性很低，大家應該看到過很多因為連線不知名的wifi手機被植入病毒的新聞。但是手機網路就很少出現這種情況。是因為手機號採用的是實名認證的方式，在安全性上可以保證我們整個網路使用的安全。而且，如果一旦wifi也開始進行安全性認證，那麼這個成本又會提高不少，所以建立全國性的免費wifi是不可能的事情。

第四點：5G網路可以通話

雖說現在我們大部分的社交都轉戰到了網上，但你必須要承認，手機通話還是當下很大的一個需求。如果說國家要大力建設wifi，那麼勢必網路流量的基站就不再需要了。那個時候我們連電話都不能打，你說這能行得通嗎？所以說必須要建立5G網路。

總結：反正就個人認為，全國免費wifi建立這種事情並不現實。除了技術和場景的侷限性之外，成本就是一個很大的問題，誰來為這個買單呢？國家和政府嗎？國家和政府的錢留著可是大有用處，比如說這次疫情，免費的治療不就正好展示這一點了嗎？你們認為呢？