相比同為開源框架的uniapp和flutter未來生態前景誰更好？

目前來說uniapp和flutter算是非常強大和平衡的兩款混合開發APP框架

首先表明一下觀念，更加看好dcloud的uniapp！我知道接下來會有人開始噴了，我們來慢慢細說一下，首先flutter的確是谷歌的親生兒子，

flutter的未來

優勢：

1，高效能

最貼近原生APP的就是flutter了，編譯的程式可達到60bps的高效能。

2，一套程式碼雙端釋出

只需要寫一套程式碼即可釋出ios和Android，這點也是混合開發通用優勢。

劣勢：

1，開發難度極高

不熟悉dart語言，不熟悉原生開發，不深度學習flutter，什麼？入門？？？？？算了算了，優雅草科技有一版系統是flutter版本，賣出之前客戶想著自己維護，賣出去後客戶根本維護不了，最後迫不得已寧願換成純原生都沒辦法維護。

2，原生sdk生態未成形

我們可以去很多技術社群看，目前flutter的原生sdk生態完全是摸索狀態，而且外掛開發以後是收費還是免費，如果沒有大量的開發者能獲利去開發，估計flutter整體的推動比uniapp還是太遠了，畢竟光讓馬兒跑不給馬兒吃飯可行？

uniapp的未來：

uniapp目前發展的生態已經在向severless全家桶的方向了，我們用過uniapp的都知道打包必須雲打包，雲端部署，統計和ad變現還有支付也預設自帶，其次特別是AD這塊是不允許外掛市場存在其他型別的廣告sdk外掛的，uniapp的未來優勢

大優勢：

1，元件/外掛豐富

外掛市場的興起，大量的開發者還在不斷的湧入，原生sdk外掛，前端模板外掛等幾乎每天都有大量的更新。

2，迭代超速，適應性快

看看官方做的需求強：

而且編輯器更新迭代次數超多，就目前我們從2.x.x到現在3.1.x都接近100多個版本了，每次改動更新都不小。

3，uniapp成功案例不勝列舉

使用uniapp成功研發並且運營的不錯的案例是不勝列舉的，且數量還在進一步增加，畢竟成本節約的情況下大量的中小型公司跨不過錢這個坎，一定會去嘗試。

4，多端跨平臺

說說目前最大的劣勢吧：

1，多端跨平臺實現難度大

雖然是多端了，但是程式碼寫法實現上也是需要去考慮樣式的，總之工作量還是有的，而且這種寫法考慮相容問題是特別特別多的。

2，新事物坑很多

3，nuve的坑

很多功能的實現在nuve上面是個大的侷限。