微軟要出安卓機了！微軟CEO納德拉嘴裡的雙屏筆記本surface Duo，媒體更樂意稱之為雙屏手機，適配的不是Windows 10X系統，而是使用了高度定製的安卓系統。對於曾經的WP粉、諾基亞粉而言，聽到這個訊息內心就像打翻了醋瓶子，打抱不平的要說一句“早知如此，何必當初”？

十年前，移動網際網路拉開自己的序幕。在移動作業系統方面，堅持閉環的iOS、堅持開源的安卓統一整個市場，在它們“獨步武林”的程序裡，大多數玩家“知趣”的自動退出市場，如諾基亞的塞班、三星的Tizen OS。

網際網路的全球化導致寡頭現象，贏者通吃是唯一“真理”，不信邪並頭鐵的對手們就顯得異常悲壯。

堅持WP的微軟、堅持BlackBerry OS的黑莓，用“親身經歷”告訴世界，盲目堅持並不能收穫同等的成就，最為可惜的是綁在微軟戰車上的諾基亞，巨大的戰略失誤，導致這位2G時代的王者在智慧手機時代裡徹底的衰落。

微軟告別“頭鐵”

2G時代諾基亞是當之無愧的王者，現在活躍在全球手機舞臺的三星、華為，放在那個時代都是個弟弟。2010年埃洛普成為諾基亞Quattroporte，在一眾手機廠商“匍匐”在安卓石榴裙下時，他即沒有堅持塞班系統，也沒和其他對手選擇安卓，主政期間積極促進諾基亞和微軟WP系統的融合。

由於來到諾基亞前埃洛普曾在微軟任職，在諾基亞粉的嘴裡，他被戲稱為木馬CEO。這種情緒的調侃並不符合現實，埃洛普和當時的微軟CEO鮑爾默必然有自己的想法。從緊密合作，到被收購，直至被徹底拋棄，智慧手機黃金十年成為諾基亞的黑暗十年。

為諾基亞感到惋惜的同時，更應該去往前看，微軟在硬體上雖然建樹有限，可作為PC系統的霸主和辦公應用領域的王者，能夠擁抱安卓，標誌著未來PC和手機的互動會帶來更多突破。

比爾·蓋茨曾把微軟行動網路戰略方面的決策失誤，稱之為4000億美元的教訓。接過鮑爾默指揮棒的納德拉，最大的特點是在與外界合作上更為積極，他主政期間，與索尼、蘋果、安卓這些微軟最大的對手都展開了不同層面的合作。

上任五年納德拉讓微軟股價漲兩倍，不再“頭鐵”，學會去交朋友，讓微軟變得更開放，這或是納德拉帶給微軟最大的成績。

就像納德拉在與索尼、蘋果合作後，不吝嗇的去高調評價對手一樣，這次與安卓的破冰，同樣伴隨著納德拉的誇讚。微軟CEO納德拉在接受採訪時表示，微軟並沒有在手機上覆活Windows系統的打算，對於微軟來說，更重要的是APP模式和體驗，所以，在重返智慧手機產品領域後，微軟義無反顧的選擇了安卓系統。

這些話釋放了兩個訊號，第一個訊號，智慧手機產品領域，微軟不打算復活WP，會選擇安卓系統；第二個訊號，放棄智慧手機系統“戰爭”後，微軟會把重心放在APP模式和體驗上；現在PC和智慧手機的互聯互通上存在著諸多不便，就拿簡單的傳送檔案來說，需要先在微信、QQ上互傳，然後才能夠將其儲存到本地。

智慧手機、PC在我們生活、工作中互動的頻繁，如何打通各種裝置間的“藩籬”，實現互動的暢通已是大勢所趨，蘋果、安卓、三星、華為在此領域都進行相關探索和推出了各自的解決方案，在全球擁有20億使用者的微軟加入，將為多裝置協作帶來鉅變。

況且，微軟除了PC系統外，軟體、硬體也都是重要的業務支柱。軟體產品有Office、Edge、Azure，覆蓋了辦公應用、個人財務軟體、瀏覽器、雲端計算、網路搜尋、商用電子郵件、教育及遊戲軟體等；硬體產品有Surface、Xbox、Hololens等，涉及平板電腦、電視遊戲機、MR頭顯等。

告別“頭鐵”，微軟將不再完全封閉。此前，Office推出iOS和安卓版，已然帶來極大的便利，對安卓系統的深度擁抱，必然會產生新的化學反應。

及時止損

用比爾·蓋茨的話說，喪失移動網際網路這座高地，微軟付出了4000億美元的代價。回顧WP失敗的歷史，很難說再給一次機會，WP就能夠“屌絲逆襲”。考慮安卓在PC上糟糕的表現，以及谷歌Chrome OS系統一直未能在PC上有真正的突破，在PC和移動裝置之間，作業系統的鴻溝或許真的很難跨越。

對於微軟而言，移動作業系統市場佔比無限接近於0，在安卓和iOS坐穩移動作業系統寶座後，如果繼續堅持“對抗”策略非常不明智。既然無法滲透到移動市場，選擇和兩大系統合作反是明智的選擇，iOS一直閉環，在硬體裝置上合作沒什麼可能，去擁抱開源安卓就是唯一的選擇。

據高德納(Gartner)公司的分析資料顯示，2017年全球售出的智慧手機中，99.9%都是Android或iOS系統，這兩個系統在市場競爭中大獲全勝。從2017年的比例看出， Android的使用程度比iOS高，約為86比14，其他系統的使用率還不如0.1%。另外，2017年全球智慧機售出超過15億部，但黑莓作業系統(BlackBerry OS)、Windows Mobile以及所有其他平臺的手機總數才150萬部。

作為開源系統，安卓允許各大終端廠商進行一定的再開發和設計，如小米就利用小米手機、紅米手機扶持了眾多小米系應用。其他如華為、三星，也分別在安卓的允許之外，通過每年數億智慧手機的出貨量，去扶持自己的應用商店，以及去嘗試如何實現PC和手機一鍵同傳的功能。

以前的偏執，因為要在智慧手機市場裡拿下屬於WP的份額。從現在WP“可憐”的佔有率，和iOS與安卓生態的豐富程度來看，積極擁抱是非常及時的止損。

另有他謀

華為打造出適配手機、平板、電視、智慧汽車、可穿戴裝置等多終端裝置的鴻蒙OS，雖然還未經過市場的驗證，可鴻蒙OS提出了資訊世界一個全新的未來。跨越終端的連線才是未來的終點，任何一家公司，只要能夠在多終端系統協作上能夠跑贏對手，就能夠收穫更多的使用者青睞。

對於鴻蒙OS這樣的破局者而言，直接打造一個全新生態，是發揮自己沒有負擔優勢。對於微軟，安卓或iOS而言，如何在現有的優勢中，進行革新和創造，在多終端系統一體化大時代到來之前，提前進行這方面的突破，則是最優選。

Surface Duo具有兩個5.6英寸顯示屏，可以展開成8.3英寸的大螢幕，而厚度僅為4.8毫米。藉助360度鉸鏈，可以像許多2合1膝上型電腦一樣將其完全摺疊。從形態上來看，它很像三星的Galaxy Fold，華為的Mate X或其他產品。微軟對抄襲論進行否認，稱在Surface Duo硬體上研發了三年。

Surface Duo並不是簡單的安裝了一個安卓，它使用的是微軟和谷歌打造的雙屏安卓系統。當然，受限於安卓的規則，它不僅有谷歌Play商店，還有Chrome、音樂等全套谷歌服務。和三星、華為、小米等手機玩家一樣，Surface Duo上也預裝了微軟的Edge瀏覽器等應用，在上面使用者可以用到微軟全家桶。

如此來看，Surface Duo的推出，微軟至少有三方面考慮：

1、在不放棄Windows多終端系統探索之外，去嘗試和其他主流作業系統的協同性，安卓是智慧手機領域的破局，在其他智慧硬體方面，如智慧手錶、智慧音箱、VR/AR等，未來如果也出現了自己領域的“安卓”，微軟肯定也會去嘗試推出類似的智慧產品。

2、押寶“雙屏”智慧手機的未來，從Galaxy Fold、Mate X這兩款驚豔全球的摺疊屏手機來預測，在手機螢幕物理面積達到6寸極限後，或許雙屏智慧手機可能會成為下一個選擇。在WP已經被證明無法承載微軟移動網際網路戰略之後，選擇安卓去嘗試雙屏機，是個非常好的選擇。一方面，可以在雙屏手機的硬體領域拿下一定的市場；一方面，通過對Surface Duo的研發，也許會帶給Windows系統未來在移動雙屏裝置上一些突破點。

3、華為鴻蒙OS提供一個思路，通過硬體佈局也許是突破作業系統的一個渠道。一方面，推出其他作業系統的硬體，可以名正言順的對該作業系統進行深入的研究。另外，硬體帶來的品牌效應，也會為未來安裝自己系統的硬體的銷量帶來拉昇。此外，如果能夠在晶片上實現破局，某一天當新一代“WP”成熟了，可以瞬間通過系統升級的方式把Surface Duo上的安卓直接替換成WP。

移動網際網路爆發式發展的時代，微軟堅持WP戰略並沒有什麼過錯，一旦成功，不僅在移動網際網路領域拿下一大塊市場，也可以通過對iOS和安卓的競爭中，防止對方利用移動網際網路上的優勢，對PC端的反噬。

WP的失敗，證實了PC和移動硬體在系統生態上擁有極大的差異，PC領域的王者，用舊的思維和慣性，很難做出讓使用者滿意的移動作業系統。其實，在谷歌不斷在PC上努力的頻繁失敗裡，也能看出，這些在移動網際網路勢如破竹的雙雄，同樣很難在PC領域對微軟產生實質性的威脅。

5G時代、智慧時代、AI時代、IoT時代，科技對生活的影響速度已經超過了人類的掌控，技術奇點何時帶來？任何人心裡都沒有確切的答案，既然時代必然要變化，去擁抱變化，絕對比抱殘守缺更能夠基業長青。

也許，微軟對安卓的擁抱，對不起哪些曾經堅持站隊WP的粉絲，可在技術下一個浪潮時代裡，開放合作的價值是不言而喻的。微軟選擇安卓僅僅是“止損”嗎？不是，它還有更大的謀略。