首頁>科技>

前幾天,關於淘寶天貓Quattroporte蔣凡出軌嫩模的事情,因為原配妻子的文章,一時登上熱搜,其轟動效應,遠比恆大於漢超違規被刑拘更大。

今天阿里巴巴做出了處罰決定,然而這個決定遠比恆大處罰于漢超更輕,並沒有直接開除。

阿里巴巴對蔣凡的處罰決定,包括以下四點:

1、 管理層提議並得到合夥人委員會批准,即日起取消阿里合夥人身份。

2、 記過處分。

3、 降級。級別從M7(集團高階副Quattroporte)降級到M6(集團副Quattroporte)。

4、 取消上一財年度所有獎勵。

簡單翻譯一下,就是扣除了大量的收入、取消核心元老的地位、記大過處分、以及下降一個高階級別。沒有開除,主要原因是,蔣凡是公司高管,與俱樂部的模式完全不同,直接開除那一套行不通。

反觀廣州恆大對於漢超的處理呢,簡單粗暴,直接開除,結果引發了網路熱議和足球圈的眾怒,導致郝海東、石雪清等大佬紛紛站出來,從各個角度怒噴,雖然噴恆大的話語不見得完全正確,甚至有點夾帶私貨的嫌疑,但恆大在於漢超這件事情的處理上,確實曾經引發了爭議。

實際上,恆大的于漢超和阿里巴巴的蔣凡,在各個方面都有相似之處,可以類比:

他們都是各自團隊的核心人物,效力多年,而且有突出貢獻。他們都是突然犯錯,而且所犯錯誤,跟所幹的專業毫無關係,沒有直接危害團隊利益,也沒有影響專業能力。他們的錯誤都是被網路無限放大,從一開始就被網路持續發酵,導致集團處理他們時,比較被動。處罰的難度,不在於罰什麼,而在於如何消除對集團名譽連帶的負面影響。

阿里巴巴的處罰,看似非常嚴重,取消合夥人地位,相當於直接踢出核心圈,未來蔣凡的道路,很可能是自己辭職、主動離開;其他降薪、記過之類的處罰,都是連帶影響。不過,這種處罰對公眾來說,未見得能夠服眾,畢竟蔣凡雖然不是公眾人物,但是造成的惡劣影響,絕對不是通常範疇的出軌那麼簡單。

相比之下,如果許家印給於漢超的處罰是:

記大過。重罰幾個月工資,甚至獎金。開除隊籍但留隊檢視,降入預備隊,視態度再做考慮。做深刻檢討,必須參加N次公益活動,彌補錯誤。

那對於漢超的處罰,既充滿力度,相當於跟39隊規非常接近的處罰,又保留了一絲溫情,可能不會引發眾怒。

直接開除的處罰,沒有任何餘地,看似鐵血,其實冷酷無情,而且於漢超的錯誤只是愚蠢,只是給個人帶來了很大的負面影響,根本沒有給恆大帶來嚴重的負面評價,許家印這個出手,不光沒有改變恆大的形象,反而招來很多本來可以避免的批評。

許家印這一次怒罰于漢超,確實應該跟阿里巴巴互相交換一下。自從恆大俱樂部賣掉部分股權給阿里巴巴,又擴股掌握了大股東的身份,恆大淘寶俱樂部其實阿里巴巴的地位已經不斷弱化,變成恆大一家獨大,很多方面烙印著恆大的企業文化,但從現在來看,兩家企業文化的不同,確實有很多可以互相參考的地方。

馬雲曾經想過改變中國足球,最終沒有實現,但如果真的早就涉足,他或許不會像許家印那麼招黑吧。

最新評論
  • 1 #

    馬雲老了,阿里老了,邁不動步子了,歲月就是這樣無情。問蒼茫大地,誰主沉浮

  • 2 #

    阿里巴巴截至成立至今,阿里永久合夥人只有兩個,馬雲和蔡崇信,然後說開除的,做到這個位置,1:交接工作很麻煩,2:避免快速離職帶來的行政負面影響,3:為事情發酵之後預留處理空間。不出意外,蔣凡必離職

  • 3 #

    阿里的衰退從蔣凡和張三開始

  • 4 #

    按你們說法,劉強東在京東應該完全放棄,退出了?

  • 5 #

    魯祥林嫂于漢超是行政拘留,不是刑事拘留。

  • 6 #

    按樓主的意思,似乎許老闆開除一個違法亂紀球員,最好事先與你商討一下再決定?

  • 7 #

    違法和道德問題性質不一樣

  • 8 #

    擦,一個沒有違法;一個違法了。能一樣?

  • 9 #

    可能無人可用了吧?

  • 10 #

    一個是公德,一個是私德。還是有區別的

  • 11 #

    阿里沒承認引流保了自己保了蔣凡,恆大鐵腕還是有區別的。

  • 12 #

    阿里巴巴真的沒用,畢竟是日本和美國的品牌!沒有道德可言!他們的利益輸出直接影響阿里巴巴的未來!他們的利益輸出損害了其他淘寶商家的利益!所以阿里巴巴自己死都不會承認的

  • 13 #

    姑息養奸!遷就包庇!沒有利益輸送!鬼相信!

  • 整治雙十一購物亂象,國家再次出手!該跟這些套路說再見了
  • 阿里太子之位被廢,故事才剛剛開始~