今天，阿里巴巴集團公佈了蔣凡事件的調查處理結果，蔣凡被除名合夥人！

該調查由阿里巴巴集團廉正部成立特別調查組進行。根據調查，由阿里巴巴集團管理層形成了處理結果，阿里合夥人委員會也對此進行專項審議。

調查組就阿里集團對如涵電商的投資，以及張大奕所有淘寶、天貓店鋪的入駐、活動、引流、交易等做了全面的內、外部調查。

確認：阿里在 2016 年投資如涵電商的決策與蔣凡無關；蔣凡對如涵電商、張大奕所有淘寶、天貓店鋪的經營活動並無任何利益輸送行為。

但調查組認為，蔣凡在公司重要的崗位上，因個人家庭問題處理不當，引發嚴重輿論危機，給公司聲譽造成重大影響。

此前，在 4 月 17 日，微博 ID 為“花花董花花”的博主發聲手撕當紅網紅張大奕：

4 月 18 日，淘寶天貓Quattroporte蔣凡在阿里內網發帖，就網路傳言帶來的不好影響對公司和同事道歉，並請求公司對自己展開調查。

蔣凡在內網表達了兩個主要觀點：

第一，因為家人在微博上的言論和一些不實網路傳言給公司帶來了非常不好的影響，深表歉意；第二，他懇請公司對自己展開相關調查。

隨後，阿里巴巴首席人才官童文紅在蔣凡發帖下回復。她表示，因家庭事務而嚴重影響公司聲譽，確實非常不應該，要認真反思，也應該道歉。

同時，對於相關網路傳言，公司會正式進行調查，“無論是誰，都必須遵守公司商業準則，沒有任何例外。”

對於此次調查結果，大多數網友表示贊同：王子犯法，與庶民同罪，阿里企業文化裡硬核的一面，難怪一直那麼有戰鬥力，馬雲的管理能力真不是吹牛的，支援正能量。犯錯就必須懲罰，以儆效尤！

還有網友表示僅僅是一次完美的公關，僅從公關角度分析：

處理蔣凡意料之中。他只是職業經理人，而且肯定一堆人盯著 crown 位置。內部不可能一致支援。事實上任何職業經理人、甚至創始人都極少得到一致支援。所以這個處理很正常。阿里死守的輿論底線是“利益輸送”。不管有沒有利益輸送，都是絕對要死守的。要是 PR 這都不知，那可以直接炒掉了。投資如涵確實和蔣無關。是蔣上位前做的事。但是利益輸送有顯性和隱性的，一個推薦位少則數十萬多則千萬，猶如評選藝術獎，給梵高和莫奈都能自圓其說。因此，到底有沒有，網友從“法律證據”層面抓不到。蔣本身造成的負面影響很大。其實這次全球抗擊疫情，阿里的表現全程高光，捐款捐物，免費物流，出心出力。這件事抹掉了高光表現的起碼二三成。估計內部也是窩火。沒開除，但降級，主要是去掉了合夥人位置。不算輕。但是也不算多“重”——相比此事的損失。我心目中國內企業公關能力，阿里第一。其實這件事文稿字裡行間，哪怕釋出時間，各方面都精心考量。有很多值得學的東西。輿論之事，“一鼓作氣，再而衰。”不能被動挨打，有時主動抗最深那一波，而且迎接也避免浪頭打在“利益輸送”上。以上純從管理角度分析。價值觀上，肯定是支援原配維護自己的合法權益。

阿里巴巴這個決定很巧妙，完全解決了公司危機，同時其職業生涯得到了一定程度的保全：

重點 1：無利益輸送。說明公司管理沒有問題。重點 2：家庭處理不當。說明是其個人私事。處罰原因為私事導致了公司聲譽受損。這個私事可以是出軌，也可能僅僅是他老婆胡言亂語沒管好。

您怎麼看阿里對蔣凡的處分！歡迎底部留言討論！