4月18日，淘寶天貓Quattroporte蔣凡當天在阿里內網發帖，就網路傳言帶來的不好影響對公司和同事道歉，並請求公司對自己展開調查。

今天，阿里巴巴集團公佈了蔣凡事件的調查處理結果。調查組就阿里集團對如涵電商的投資，以及張大奕所有淘寶、天貓店鋪的入駐、活動、引流、交易等做了全面的內、外部調查。確認：阿里在2016年投資如涵電商的決策與蔣凡無關；蔣凡對如涵電商、張大奕所有淘寶、天貓店鋪的經營活動並無任何利益輸送行為。

阿里巴巴管理層做出的對蔣凡處分是：即日起取消阿里合夥人身份；記過處分；降級；職級從M7（集團高階副Quattroporte）降級到M6（集團副Quattroporte）；取消上一財年度所有獎勵。

阿里巴巴對蔣凡的調查和處理結果出來了，蔣凡的損失可謂慘重。很多人質疑，這樣處理，對蔣凡而言是不是過於嚴苛了？

阿里和公眾最為關心的問題可能是蔣凡是否利用阿里合夥人、天貓Quattroporte的職位對如涵進行利益輸送。這應該是阿里的底線，如果觸犯這一條，那傷害了阿里的核心利益，也是絕對不可能饒恕的。

調查結論是否定的，或者說沒有實錘，這個事件就是蔣凡的私德問題引發的了。

那麼既然是蔣凡私德問題，阿里對他的處理是不是就越過了公私邊界呢？阿里這樣的世界級上市公司，其高階管理職位是具有相當公共性的，儘管不如政治家、影視明星、知名學者的“公共性”成色足，但企業界知名人士的私德仍然對社會的整體道德倫理建設有影響。

私德不修被爆出來，確實會影響所在機構的聲譽。維護所供職公司的聲譽是員工必須遵守的職業道德，員工和阿里之間就此應該簽訂過協議，阿里可以依據協議以損害公司的聲譽和公共形象對蔣凡處罰。

可爭議的是這一處罰是重了還是輕了，這就是路邊編草鞋，過往行人有人說長有人說短。 男人有能力，有地位，有錢，對異性確實有很大的吸引力，也會面臨諸多誘惑，道德上自律就變得格外重要。自制力不夠有極大的道德風險，一旦不堪的事情被爆出，必將成為被人熱議的公共事件，其營造的人設很容易坍塌，隨之而來是鉅額的財務損失和社會壓力。

也有網友認為，在阿里的企業文化中，蔣凡所犯的錯是觸及到了阿里的另一條紅線，一般出了就開除。沒有曝光的不追究，哪怕在公司內部被曝光都是開除。

蔣凡這個事涉及到私人生活，真相旁人不得而知，都是揣測臆想。就如同阿里公告所說，你個人的事已經影響到公司形象了，這就不僅僅是蔣凡個人生活的問題了。私德究竟對一位優秀的企業管理者重要嗎？蔣凡以身試法再一次證明很重要。