銘記：2020年4月27日阿里巴巴所謂價值觀自此崩塌。

淘寶、天貓Quattroporte蔣凡先生的妻子自微博爆料伊始

至今已有十一天，就在昨天，阿里做出了相關的處置

然而，阿里並沒有對公眾真正關心的問題做出迴應，只是在道德層面概括蔣凡先生的行為，在很多人眼裡這個“瓜”似乎是已經熟了，這也是阿里公關的厲害之處，穩穩妥妥的避重就輕。阿里自始至終都在迴避兩個重點。

其一，蔣凡先生的事件阿里這個巨無霸通過其龐大資本來控制社會輿論，在其妻子發微博伊始就大肆刪帖、撤銷熱搜，這讓公眾看到了資本控制言論的恐怕之處，這是蔣凡先生的個人行為還是阿里的集體行為？

這不禁讓福斯想起的近些年來消匿的各種淘寶假貨風波，是淘寶一下子變得乾淨了嗎？還是其他原因呢？作為消費者的我們有權質疑。

其二，即使阿里說明了蔣凡先生對張大奕小姐名下的如涵電商、淘寶和天貓店鋪沒有直接的利益輸送，但是鑑於蔣凡先生和張大奕小姐的某種特殊關係，蔣凡先生的身份影響（或者說職務影響）給張大奕小姐帶來的紅利估計是我們這些普通人難以想象的。這種身份影響你是查不到的，但又實實在在的存在了，這和人脈關係帶來的便利不同，蔣凡先生和張大奕小姐的特殊關係已經作為了這種人脈關係的前提。

這就涉及個一個公平性的問題，這對淘寶、天貓的其他店鋪合適嗎？阿里對如涵電商的投資這般的市場操作是否合規呢？阿里需要對自己平臺下的店主和股民做出解釋。

如果阿里認為這只是個人道德問題，那阿里的價值觀就崩塌了。這是阿里的公信力的問題，作為擁有數億民眾個人資訊的巨無霸能給民眾帶來安全感嗎？在此我就不詳細的對比阿里著名的“月餅事件”了，一旦對比之下，阿里的所謂的價值觀會崩塌的更加迅速。