賈躍亭：超越蘋果不是目標，因為我們已經超越了

段永平：在某些方面，我們已經超越蘋果

餘承東：如今蘋果硬體水平，已經無法和華為競爭了

我們是直接講還是走一下形勢？算了，還是直接講吧，畢竟“婉約”不是我個人風格。

我估計沒有，而且甚至各大廠商都不瞭解這個“實質意義”指的是什麼，所以我給它加上了雙引號。那這個實質意義指的是什麼？容我賣個官司，讓我們先看一個很有意思的東西。這是人民日報發表的一篇文章，其內容是吐槽安卓手機的“髒亂差”，其中包含了諸如流氓軟體太多、預裝軟體刪不掉等等等問題。這篇文章在釋出之後很快便得到了不少網友的響應，甚至不少網友紛紛感慨道：“敢這樣直接且大膽批評的也就你了！”

眾所周知，國產手機對App秩序的管理是十分的“鬆散”，所以才催生出了各種惡意軟體以及手機廣告的肆意氾濫。這一點在2017年，工信部就曾出臺《移動智慧終端應用預置和分發管理暫行規定》的檔案來治理，但其結果也是微乎甚微。透過長期對數碼圈的關注，我發現不少人也正是因為這一點才放棄了國產手機選擇了iPhone手機，而這也間接地造成iPhone年年被吐槽卻年年能大賣，最後更是打了個完美的翻身仗以完美的成績遞交了2020年的答卷。

當然，如果僅僅是因為一個沒有廣告就讓很多人放棄國產手機選擇iPhone的話還是有些牽強的，所以我前面的賣的官司還要稍微賣一會，接著再讓我們再看一個最近發生的事。Mate X2的釋出可以說給沉寂一段時間的數碼圈再次帶來了活力，各路博主也紛紛加入測評的佇列之中。透過他們釋出的評測影片我發現了一個很有意思的現象，然後我回去看了一遍釋出會現場的回放進行確認。待確認之後，我心中不由得升起了一股“自豪”感，我國的“文化”真的是太太太博大精深了。

眾所周知，華為以往釋出會對標的物件往往是蘋果居多，但因蘋果的產品線中並沒有摺疊屏產品，所以這次對標的物件變成了三星。在釋出會大螢幕上展示的PPT來看，這款新的Mate X2完美地做到了後來居上，不僅螢幕尺寸以及黑邊的處理，以及彎折之後的完美貼合以及摺痕問題的處理在PPT+口語表述藝術雙管齊下之下，三星Z fold2完敗。但是，這一切隨著相關評測影片以及線下展示陸續到貨的情況下，發生了逆轉。

有人放出了兩款摺疊手機的對比圖，並同時附帶上了他的評價，看了其言論之後我發現與我心中所想是一致的。誠然，對標高階品牌是將自己帶向高階的最快途徑，但是你要知道圈子不同別硬容！大家是否也發現了問題所在？沒錯，我在看到PPT的對比圖的時候我就明白了，一場釋出會處處透漏著套路的韻味。自家產品用照片，別人產品用簡畫，以此來達到黑邊、摺疊縫隙都不如你的視覺效果。抬高自己，貶低三星。其實產品好壞與否，使用者自己知道，耍這種小聰明有必要嗎？

這只是一箇中國特有的營銷現象的一個縮寫，各大品牌手機廠商都有用過，甚至在所謂的大環境推動下搖身一變成為了一門學問，是不是很有意思？那麼看到這我想應該有人能夠猜測到我前面賣的官司指的是什麼了，不錯！要問現在為什麼越來越多的人轉投iPhone陣營，甚至二手iPhone都很暢銷的原因，正是因為揮之不去的廣告以及看似頭頭是道但實則花裡胡哨營銷！而這兩點延續至今依然沒有改善，想必這也是跟背後各大廠商的態度離不開關係。

他們什麼態度？不知道大家是否聽過國產手機廠商賣手機不掙錢的說法？事實上賣手機確實不怎麼掙錢，真正掙錢的是廣告！這其實在網上早已經有過報道，直白地說你開啟某App彈出一個廣告，看了手機廠商就會獲得一份收益，安裝一個App手機廠商拿一份收益，這收益有多麼的龐大呢？我們上一組資料，2019年小米靠“網際網路服務”業務創收198.42億元。雖然佔收入的比重較小，但這部分業務貢獻的毛利達到4成，此前在2015年最高達到近8成。Wit Display分析師林芝說到，所謂的“網際網路服務”，其實主要就是遊戲收入和廣告收入。

OPPO和vivo雖然沒有公開資料，但一位廣告代理商指出，這兩家2020年僅“效果類廣告”，就能分別創造百億級別的收入。除此之外，業內人士認為，華為有更大的使用者基數和更好的投放效果，這部分收入大機率更高。相信看了這組資料大家心裡應該有數了，廣告為什麼揮之不去？App為什麼那麼流氓？所以你知道為什麼iPhone手機暢銷嗎？同樣是賣手機，截然不同的兩種態度，一個逐利趨近瘋狂，一個視使用者利益至上，這就是區別。 ​