2020年4月27日，阿里釋出對蔣凡的處罰公告：

1.取消阿里合夥人身份；

2.降級，從M7到M6；

3.記過；

4.取消上一財年獎勵。

歷時一週的調查終於出爐，結果並沒有出乎大家的意料，一切都“合情合理”：高高舉起，輕輕放下。退身風口之下，以待重出之時。

Quattroporte夫人微博對線“小三”引發的地震

4月17日，一位名叫“花花董花花”的微博使用者公開點名警告張大奕：“這是最後一次警告，再來招惹我老公我就不客氣了”。

4月18日，蔣凡在阿里內網進行迴應：“稱自身因為親人在微博上的觀點和一些在網上傳聞給公司產生了十分不太好的危害，我在這向我們深表歉意”。

4月19日，阿里成立專項調查組對蔣凡事件進行調查。由於蔣凡在輿論陣線上沉默應對，基本上默認出軌實錘，因此阿里的調查主要集中在蔣凡治下的淘寶、天貓是否與如涵控股存在利益輸送。

內幕交易、流量操縱？不存在的！

從阿里的調查結果來看，潛臺詞是：德行有缺，需要懲處；卻無違法，情有可原。

所有的過失都是道德層面的，出軌不對，沒有處理好家庭關係不對，給公司帶來負面輿論不對，但工作上很乾淨，沒有任何問題。

調查組就阿里集團對如涵電商的投資，以及張大奕所有淘寶、天貓店鋪的入駐、活動、引流、交易等做了全面的內、外部調查。確認：阿里在2016年投資如涵電商的決策與蔣凡無關；蔣凡對如涵電商、張大奕所有淘寶、天貓店鋪的經營活動並無任何利益輸送行為。

2016年11月，阿里耗資3億元認購張大奕背後的公司如涵控股的311萬股股票，成為如涵控股第四大股東，持股9.58%。這是阿里至今為止唯一入股的網紅公司。

2019年4月3日，如涵控股順利在美國納斯達克“敲鐘”上市，發行價12.5美元，成為網紅第一股。不過在上市當日卻慘遭破發，股價暴跌37.2%，5天后更是跌到6.08美元。

更糟糕的是，上市不足兩個月，如涵控股就遭遇阿里巴巴、君聯資本、賽富投資、崑崙萬維、遠鏡創投、啟明創投、鐘鼎資本等8位股東退股，4名董事退出。

阿里對如涵控股的投資才是利益輸送中最可疑的部分，但調查組完全忽視了這個巨大的疑點，直接給出決策與蔣凡無關的結論。請問能給出投資決策的依據給大家看看嗎？

沒有利益輸送？的確，要是想證明有利益輸送確實不容易。都是聰明人，難道還留下白紙黑字簽好合同讓你查嗎？

淘寶女店主陪睡天貓掌門人，你說張大奕天貓店的流量、交易、活動內容不存在貓膩？退一萬步說，即使沒有貓膩，蔣凡作為天貓Quattroporte不知道該避嫌？這還能不算工作作風問題嗎？

阿里價值觀雙標嚴重

大家還記得阿里搶月餅員工被開除的事情嗎？隨後阿里HR直接火速辭退其中四名員工，另一個人於幾天後辭退（這位級別高，p8），阿里給出的說法是涉事員工不符合阿里價值觀。

那為何這次蔣凡的處罰結果僅僅是降職罰款，連天貓Quattroporte的頭銜都沒去掉呢？是蔣凡睡網紅給阿里帶來的傷害不夠大，還是阿里的價值觀認可出軌賣家？拿女同胞支援的錢控評維護小三就是阿里的價值觀了？

哦對了，月餅門那位被辭退的p8，一年後又回到了阿里，活生生的“刑不上大夫”。有意思吧？

蔣凡今天之所以沒被辭退，是因為他的價值，而非“價值觀”。