首頁>科技>

一般人因為小矛盾鬧點事,最多不過是引來他人的側目,沒有什麼,但對於位置高的人來說,一點小矛盾,很容易就成為自己的弱點,被人攻擊,造成巨大損失。

正所謂,成也蕭何,敗也蕭何,盛名滿譽的背後,往往也藏著數不盡的危機,扯遠了,接下來說正事。

圖片上這個男人是叫做蔣凡,於2017年12月,阿里巴巴集團任命他出任淘寶Quattroporte;

2019年3月6日,兼任天貓Quattroporte;

2019年4月19日,任天貓法定代表人以及董事長兼總經理。

在我們眼中,他算是一個很厲害的人生贏家,擁有不小的權力和巨大的財富,但就在前幾天,阿里巴巴管理層討論決定對蔣凡作以下處分:1,管理層提議並得到合夥人委員會批准,即日起取消阿里合夥人身份;2,記過處分;3,降級,職級從M7(集團高階副Quattroporte)降級到M6(集團副Quattroporte);4,取消上一財年度所有獎勵。

事情是怎麼回事?

這一切還得從一場微博的罵戰說起:蔣夫人在微博上釋出的一條微博,@了有第一網紅之稱的張大奕,氣勢洶洶地說:“再來招惹我老公我就不客氣了,老孃也不是好惹的,望自重,好自為之”。

因為張大奕本身是一個網紅,所以自帶流量,於是就有人扒出了是蔣夫人在說她,本來只是一個吃瓜現場沒什麼,但是因為張大奕的如涵控股是阿里唯一投資的MCN機構,所以事情就顯得很微妙。

於是阿里巴巴集團廉正部成立特別調查組進行調查,看雙方是否存在任何的利益輸送行為,儘管經過曾一次將7名高管送去坐牢的鐵娘子蔣芳的調查,證實蔣凡並沒有做任何的違規行為,但是因為他的家務事沒處理得當,造成了公司的巨大損失,所以對他進行處罰。

說實話這件事,其實誰都沒有錯,對於蔣夫人來說,她可能只是作為一個女人的敏感,維護自己家庭,直接就說別人的做事方法自然是不對,但是和這麼大損失的結果相比,絕大部分是是可怕的蝴蝶效應;

對於張大奕來說,她自然是比較弱勢的一方,畢竟自己並沒有做錯什麼,但是因為其網紅的特性,所以可能是有人藉著她的名氣推波助瀾,把這件事越鬧越大;

對於蔣凡來說,他更是無辜,平白地就背上鍋,不但降職減年度獎勵,還因為自己身居高位,把自己和公司推到風口浪尖,造成巨大損失。

事情過後我們再去糾結誰對誰錯,完全是浪費時間,事情已成定局,我們要做的是吃一塹長一智,而不是留在過去的愧疚和難過中。

悟:

首先我們作為旁觀者,最容易感受到的就是,享受了別人不能享受的東西,就要承受別人不能承受的壓力。

蔣凡的收入高,權力大, 擁有我們渴望的奢侈生活,但同樣他也承擔著商場上的壓力,輿論上的逼迫,稍不注意就會被別人打黑槍,而且黑槍的傷害足夠讓他從雲端到谷底。

網紅流量之下,萬物皆可消費。

我們老話說得好,寧拆十座廟,不拆一樁婚。但是現在在流量費用的刺激下,很多東西都變成可消費的物品, 無論是值得鼓勵的才藝,又還是打著擦邊球的低俗內容,再不就是別人理應被同情的傷痛。網路的飛速發展,讓人們越來越追求感官刺激,在不知不覺間,我們的善良變成了看客般的冷漠。

愛情不靠強制獲得,而是靠交心。

強扭的瓜不甜,一個男人的榮耀不是有多少女人,而是女人為你拒絕任何多少優秀的男人,同樣一個女人的榮耀也不是你能多大程度控制一個男人,而是他能為你拒絕多少女人。

東漢初年,皇帝的姐姐看上宋弘,就有意說媒,宋弘的妻子不但年齡大,而且樣貌差皇帝姐姐差多了, 但是宋弘卻拒絕了劉秀的好意,說了句糟糠之妻不下堂,果斷放棄更進一步的飛黃騰達。(下堂:從家中攆走)

不黑不誇,阿里巴巴讓很多以前不敢做生意的人有了一個途徑做生意,對於老百姓而言,買東西更加廉價實惠,對於商家來說,增加的銷售渠道,一舉雙贏,並且阿里的提點僅僅是亞馬遜提點的三分之一,印證了那句話初衷:讓天下沒有難做的生意。

還記得馬雲曾說過,2002年網際網路泡沫破滅,當時他們面對一個困境,給別人做網頁,不給賄賂,別人就不和你做生意,不做生意死的的可能就是自己,最後阿里在杭州開會討論了一天,在下午四點確定,永不給別人賄賂,也要堅持誠信的底線。

直到現在,阿里的任何合作都不允許吃回扣,只要發現吃回扣的人,就直接解聘,現在阿里做大了,擔心別人行賄自己,會在合同裡寫了這一句話:“感謝您和我們做生意,我們希望在跟您未來做生意的過程中,我們的員工不能向您索要賄賂,您也絕對不允許給我們一分錢的賄賂,如果我們發現有任何這樣的問題,我們公司集團將用不跟您做生意。”

希望阿里能夠很快從這次事情中走出來,繼續支援我們的復工復產。

很多人說這件事有可能帶有陰謀論,其實我看來倒是沒有,不過是幾個小事件造成的巧合結果,沒那麼玄乎。不過這也提醒了我,生活中要對小事也要有關心,小事積累到一起,就會促成質變,造成巨大的後果。

最新評論
  • 1 #

    降職其實就說明是有利益輸出的,只是不能明說罷了

  • 2 #

    成年人要為自己的選擇承擔結果。他連家事都處理不好,還指望他能管理好企業?說白了不懂得平衡內外矛盾關係。

  • 3 #

    沒有家庭責任感的男人能管理好公司嗎

  • 4 #

    冤,坐實出軌了,當初出軌時候也沒想想他老婆的感受啊

  • 5 #

    這件事情的發生說明資本家的言論管控有多強

  • 6 #

    對妻兒都不負責任的人 能對社會負責任嗎 這樣的人就不該留著了

  • 7 #

    一點不冤,沒他老婆冤。一個已婚男人做事是需要考慮的,舒服一霎那,記得一輩子

  • 8 #

    包括羅志祥事件,感覺枕邊人有時會成為定時炸彈

  • 9 #

    無辜兩字感覺好無辜

  • 10 #

    張,蔣給了你多少好處?

  • 11 #

    說不上無辜,也算拖泥帶水吃點教訓,離婚早離就好了,非要上升喂公眾事件,另外找女人眼光不怎麼樣

  • 12 #

    冤在哪裡?如果調查不屬實,會是這樣的結果嗎?

  • 13 #

    無辜躺槍?收了幾毛了?!可以加雞腿了

  • 整治雙十一購物亂象,國家再次出手!該跟這些套路說再見了
  • 網文教父再度出局,旗下作者曾從月入一千到坐擁十一套房