阿里前任CEO衛哲走人了，蔣凡出軌張大奕，為何還能被阿里留下？

前些天，阿里巴巴對蔣凡出軌張大奕這個事做出了處罰。阿里對蔣凡的處罰主要有4項，如下；

1、即日起取消蔣凡阿里合夥人身份。

2、記過處分。

3、降級。職級從M7(集團高階副Quattroporte)降級到M6（集團副Quattroporte）。

4、取消上一財年所有獎勵。

簡單說來就是取消合夥人、降低級別和扣除工資及獎勵等。金錢上的處罰還好，主要是合夥人這個身份是硬傷。為什麼這麼說呢？阿里的合夥人制度其實是相當於明朝的內閣制度，你沒有了這個身份，連高層的圈子都進不去，又談何對阿里的決策做出自己的影響力呢？所以，蔣凡未來接班張勇的機會幾乎為零！

我個人看來，這4項處罰對於蔣凡來說，其實已經算很嚴重了。但依然有不少網友們咬住阿里不放，說阿里應該開除蔣凡，因為之前阿里CEO衛哲就被開除！那麼我們現在所說阿里前任CEO衛哲是為何被開除呢？

馬雲為何讓衛哲走人？

眾所周知，馬雲是阿里巴巴的創始人，阿里巴巴的價值觀是誠信！但衛哲卻對阿里的誠信無視。試問，你們是馬雲，你們能容忍這樣的行為嗎？這壓根和蔣凡這件事不是一個問題的，待會我們再說蔣凡。

事情還得從給2011年說起，簡單地說，就是阿里當時的B2B業務為了衝業績，很多銷售人員允許騙子商家在上面打廣告，來吸引客戶。甚至還有一些銷售人員主動幫助虛假企業和騙子企業繞過平臺的認證來迅速上線。其實，衛哲對於平臺上存在商家欺詐這件事是知道的，只是為了業績，居然對這樣原則性的問題無視。衛著不走人，誰走人？

蔣凡為何還能被留下？

蔣凡這個問題是出軌的問題，嚴格意義上來說，這是屬於蔣凡的私生活，雖然也對阿里造成了一定的影響，但罪不至死。

很多朋友都說，蔣凡和張大奕不存在利益輸送關係是沒人信的。確實，網友們也有自己的說法，因為張大奕的公司是阿里唯一入股的網紅公司，這不免讓人浮想聯翩。但事實上，當時主導阿里入股的是阿里的蔡崇信，阿里很多創投都是蔡崇信牽頭的。所以老鐵們怎麼不懷疑蔡崇信和張大奕？

也就是說，蔣凡並沒有觸碰阿里巴巴的底線，所以阿里給出的4項處罰其實已經很重了！

所以，基於以上來看，阿里對蔣凡的處罰是正確的，因為蔣凡並沒有違背阿里的價值觀。再說了，像蔣凡這麼難得的人才，隨意開除，跑去競爭對手那裡，豈不是對阿里巴巴的一大損失？