前兩天，美國《福布斯》釋出文章聲稱有研究人員發現小米的瀏覽器在收集使用者資料，並將資料傳到了新加坡和俄羅斯的伺服器，而伺服器的域名是在北京註冊的。同時還提到這些伺服器中有一些來自阿里雲。

其實網際網路公司，甚至說軟體公司都會收集使用者，這是行業明規則。目的包括，了解使用者習慣，改善使用者體驗，為產品後續發展提供使用者資料參考。使用者也會收到提醒，告知會收集你的資料，問你是否同意。你是可以選擇不同意的。

當然，這背後還有潛規則，跟廣告金主有關了。大家肯定都發現了，我在A網站或APP搜尋了一個產品，比如手機。我逛B網站的時候或APP的時候就會給你推手機的廣告。跟這些使用者資料都有關係。

所有的軟體公司，所有的巨頭都在收集使用者資料。國外的谷歌、臉書、twitter，國內的百度、阿里、京東、位元組跳動都在幹這個事情。李彥巨集還曾經說過一個大實話，“中國使用者不怎麼在乎自己的隱私”。結果被一群人攻擊，這其中不乏業內人士。本來嘛，你把大家飯碗裡的潛規則抖出來，這不是破壞行規嗎？各大公司都還指著這點使用者資料，幫廣告商精準定位潛在客戶呢。包括李彥巨集自家的百度系。

回到福布斯指責小米這件事情上來。大意是這樣，小米自帶的瀏覽器，包括單獨的Mi Browser Pro和Mint Browser應用程式中記錄了大量使用者活動，即使使用者使用隱身模式！

先不說此指責是否正確，就問問福布斯為何在這個時間點爆出這件事情。Mi Browser Pro和Mint Browser這兩款產品也不是第一天釋出，在Google Play上的下載量也有1500萬。今天才發現有問題？

小黑個人覺得，美國人太壞了。有一種可能是發現問題之後，一直藏著，等著合適的時機在爆料。就跟娛樂圈的狗仔隊一個德行。現在這個時機好啊，美國政府正接著新冠疫情甩鍋中國，他們需要更多的關於中國以及中國企業的負面新聞。福布斯的這篇報道，很可能是西方媒體界系統性抹黑中國中的一個環節點而已。同時，也是美國政府繼中興、華為之後，又找到一家可以打擊的中國公司。這將對雄心勃勃，正準備挺進歐美市場的小米來說是一個非常沉重的打擊。

題外話，抱西方大腿的人要注意，別光看戲。說不定下一個就是你。對，說的就是你，X想。

通過這次疫情大家其實也看出來了，西方人其實智商和道德水平挺低的。就這群相信5G基站是新冠病毒傳染源的人，只要有人站出來稍微一引導，就會極大地降低小米手機在西方消費者心中的評價。擷取幾個西方五毛黨的回覆。

可以看到，有人直接抹黑小米一直在侵犯使用者隱私，已經不是新手了。

在福布斯文章發表的第二條，小米在部落格上就發表了針對性回覆。為了怕美國人不懂中文，你要是發中文申明，他們會給你一頓騷操作。所以，小米發了英文申明。小黑幫大家大致整理一下。

小米的使用者資料收集有兩種，一個是彙總性質的，如系統資訊，首選項，使用者介面功能使用情況，響應性，效能，記憶體使用情況和崩潰報告；一個是基於小米賬號在不同裝置上同步個人的使用者瀏覽資料（歷史記錄）。這兩種資料收集模式應該說各大APP都是這麼幹的，沒有任何問題。

小米進一步提到福布斯指責中最重要的一條，關於隱私模式下的資料收集問題。小米也很坦誠，承認在隱身模式下，仍會收集彙總的使用情況統計資料，但不會關聯使用者資訊。所以說，小黑我是相信小米在隱身模式下收集使用者資料只是從使用者體驗、系統改進等方面出發。而且人家只是收集了統計性質的資料，還沒關聯使用者賬號。有什麼不行呢？這種方式，理論上講都沒法知道你在京東上看過手機。

針對小米的宣告，美國槓精是不能輕易服軟的，他們繼續找茬。舉例來說，在宣告中，小米貼出了相關程式碼來說明，在隱身模式下收集到的使用者資料，因為不能使用使用者賬號資訊，所以使用了隨機生成的UUID來標示。而UUID的生成與使用者賬號資訊也完全無關。美國五毛就說了，經過測試UUID在24小時內都沒有變過，所以你可以通過這個UUID來追蹤到是哪個使用者。WTF，怎麼追蹤？你倒是說一下啊。本來就是隨機生成的UUID。你是要全世界的小米使用者，都把自己的UUID晒出來，然後截獲到使用者傳送到小米伺服器中的UUID，然後來找到你要監控的那個人嗎？即便你通過這個方式找到了，你能得到啥？這個人在隱身模式下記憶體使用情況，效能如何，有沒有崩潰。你就這麼想看這種資訊？

小米在宣告中還列舉了第三方機構對於安全性的檢測報告。當然了，美國的瞎子們肯定裝沒看見哦。

ISO27001：2013

ISO 27001是資訊保安管理系統廣泛接受並應用的國際認證標準。該認證表明，小米已實施了此標準中定義的國際認可的資訊保安控制措施。

ISO27018：2014

ISO 27018是國際行為準則，專注於雲上的個人資料保護。該認證表明小米雲擁有完整的個人資料保護系統。

ISO29151：2017

ISO / IEC 29151：2017是國際公認的個人身份資訊保護指南。該認證證明了小米的資訊保安保證和隱私資料保護功能。

雖然小米已經針對福布斯關於安全的指責快速做出了迴應，但是在此特殊時期，小米和雷軍還需要更謹慎。一方面打好輿論戰，一方面做好問題自查，杜絕潛在的疏忽被美國人拿住了小辮子。

美國人針對華為的陽謀受到了明顯的阻擊，並未產生如其所願的效果。要小心美國人針對其他中國公司繼續出手，特別是高科技領域。在國外佔據了不小的短視訊市場某音也要小心。谷歌和臉書一直在頭疼如何從某音手中搶奪短視訊市場呢，小米這次的事情可能給他們做了一個壞的示範。

“打鐵還要自身硬”！就像華為，自己沒問題。美國人一直譴責華為的裝置有安全問題，但是至今除了嘴仗也沒有拿出正兒八經的證據。這也是華為能夠繼續在海外市場，特別是歐洲市場披荊斬棘的重要原因和倚仗。

這一波衝擊中，可能只有貿易公司偽高科技企業某想要安全一點。類似小米、一加等這類公司，實話實說可能最多處於跟美國對撞的第二級企業。希望這些正在走向國際的中國企業能抗住西方世界的不公平對待，逆流而上。小黑相信，多年之後這一波出海的企業，就會像八九十年代日本的松下、索尼、本田等公司一樣，成為享譽全球、代表中國的國際跨國公司。把“中國智造”的旗幟豎起來！！！