首頁>科技>

最近,英國議員就流媒體經濟性問題向蘋果、亞馬遜和Spotify的代表提問,在訂閱價格方面,亞馬遜和Spotify都提供有免費版服務,而一直都是採用訂閱收費制的蘋果表示,“Apple Music無廣告的聽歌體驗是蘋果的宣傳重點,免費版所帶來的的收入不足以支撐一個健康的生態系統”。

我們在這裡先拿Spotify舉例,這是一款在國外非常流行的音樂APP,在沒有開會員的情況下,我們在聽歌時每隔一段時間就會插播一段語音廣告,雖然廣告的時間不長,但整個使用體驗存在割裂感。想想自己聽歌聽得正盡興,正期待下一首是什麼歌曲時,播放的竟然是一條廣告你說氣不氣。

而國內的QQ音樂和網易雲音樂,它們採用的是在免費+訂閱+單曲或專輯購買模式。也就是將曲庫資源進行重新劃分,有的歌曲可以免費收聽、有的需要開通會員、有的需要單獨購買,但無論是哪一種,在使用的過程中都有廣告存在,例如應用內廣告和開屏廣告等。

與前兩者模式不同,Apple Music的使用策略非常簡單,那就是收聽線上音樂必須付費訂閱,這是使用Apple Music的最大前提。只要開通訂閱服務,可以完整收聽Apple Music的全部曲庫,音樂內也不存在任何廣告。

簡單總結一下,Spotify的免費模式主要是為了引流,如果忍受得了廣告則沒必要訂閱,QQ音樂和網易雲的廣告是必選項,付費訂閱是為了獲得更多曲庫,蘋果的Apple Music就相對高冷一些,只要訂閱了曲庫和無廣告的沉浸體驗全部都給你。

11
最新評論
  • 整治雙十一購物亂象,國家再次出手!該跟這些套路說再見了
  • 華為暴跌41%,三星遭小米截胡,蘋果獨大再奪全球智慧手機銷冠