這是5月3日晚孝為先再度被舉報封號的截圖，只播了42分鐘，理由是私下交易

一、梁子湖採用了釣魚舉報的卑鄙手法

孝為先連續兩天被人以私下交易的理由舉報封號，我也覺得納悶兒，這私下交易是咋回事兒，他怎麼可能做私下交易呢？他賣一雙鞋也就幾十塊錢，私下交易又能節省多少？

前天晚上，有網友私信我，我才弄明白，原來這是舉報人給孝為先設的一個套，他們找人冒充紫韻網友（這也是一個陷阱，挑起孝為先怪罪紫韻）在公屏上扣字問孝為先能不能通過微信轉賬，孝為先直播中不知是計，隨口說可以，於是他們的同夥就錄屏截圖，作為舉報依據，平臺根據這種釣魚舉報獲得的所謂證據，以私下交易名義封了孝為先的賬號。實際上，這種交易根本就沒有產生，快手平臺的這種不做調查研究，僅憑一面之詞的封禁措施實在是令人大跌眼鏡，對電商構成了實質性傷害，並且縱容了惡意舉報，屬於平臺規則的一大漏洞。

這也讓我想起了房東鍾老闆大號被徹底封禁的冤案，他也是被人惡搞，直播的時候，有人弄淫穢資訊，被釣魚舉報，陷害他，結果被徹底封禁。可見，現在一幫玩舉報的人，品行惡劣到了什麼程度，這幫人已經涉嫌犯罪，希望孝為先蒐集可靠證據，利用法律手段維護自身合法權益。

我前天晚上找梁子湖詢問，他說不怪他，是孝為先自己觸犯平臺規則，讓孝找平臺，說得冠冕堂皇，真是這樣嗎？我指出這是他們給人家下套，梁子湖沒有否認，認為2號舉報是孝為先僥倖，3號的舉報是鐵板釘釘申訴不了，只能怪他自己傻，沒腦子，不熟悉平臺規則。這種邏輯多麼荒唐，你去設套陷害惡搞別人，反倒怪別人傻，自己往火炕跳，我只能告訴他善惡皆有報，好自為之！

二、為什麼梁子湖要死咬孝為先呢？

我相信，大家看了梁子湖的表演都會覺得很奇怪，孝為先與梁子湖之間究竟有什麼深仇大恨，為什麼他要死磕孝為先?

事實上，孝為先根本不認識梁子湖，但梁子湖卻痛恨孝為先，原因當然是因為高科事件，梁子湖自詡為流浪大師沈巍的護巍隊隊長，他組建了專門的舉報群，統一號令，只要認為誰有損沈巍的利益，就一擁而上，集體舉報，筆者的作品也被他的人幹掉無數，對他們這群人很了解。我也私信梁子湖問了他為什麼要幹孝為先的賬號，我們來看一下他舉報孝為先的邏輯:

梁子湖說出真實原因，他認為孝為先分流了沈巍一大批優質粉絲，搞起了矛盾，是孝為先不讓沈先生痛快，所以他也別痛快，要死一起死，我指出這只是他的想法，並沒有尊重沈巍的想法，這是典型的打著維護沈巍的名義為他結怨昨天梁子湖對舉報理由進行了補充，他認為孝為先曾說這個圈子都是負能量，他要讓孝為先為這句話付出血的代價

三、導致這種惡意舉報的根源在沈巍本人

俗話說，冤有頭債有主，任何恩怨都是有原因的，孝為先與梁子湖雖然互不相識，但都深度介入了高科事件，他們是因為對流浪大師沈巍具有不同看法而結怨，我相信高科事件的黑白鬥爭和內訌紛爭都不例外，所有的網友本來都互不相識，卻為沈巍打得冤冤不解，持續鬥爭了一年多，這在中國的網際網路短視訊平臺是罕見的。據了解，高科事件引起的社群紛爭，在快手的成千上萬主播中是名列前茅的，孝為先之所以將高科事件定性為負能量，應該也是基於這種大資料背景。

我規勸梁子湖理解和尊重孝為先前期為流浪大師的付出，但他非常執著

在我看來，梁子湖舉報孝為先只是高科事件無數紛爭的一個縮影，性質都是一樣的，我把流浪大師沈巍稱為紛爭的始作俑者，認為只有他徹底改變，才能平息這些紛爭，對他提出批評意見，就是促使他改變。但沈先生是十分固執的一個人，他從來不認為自己有錯，他總是一臉無辜，意識不到自己的言行給網友，給社會帶來的負面影響。而熱愛他的粉絲們，有一部分已經上升到了信仰的程度，更不會接受自己偶像形象的坍塌，他們會像梁子湖那樣，拼命的維護他，甚至到了釣魚舉報這種不擇手段的地步。

筆者前天就把相關材料發給了沈先生，希望他出面制止，但他昨天發了一個《楊布打狗》的段子，暗示是孝為先自己換了馬甲，讓他的看門狗認不出來了，所以才會撕咬他，此舉遭來一片惡評，網友們一片譁然，筆者也發專文進行了解讀。由此可見，沈巍並沒有意識到他自身的問題。

既然沈言發作品認為可能被誤解，為何不明明白白說明真相，消除誤會？發一個模稜兩可的楊布打狗能解決問題嗎?

四、梁子湖的舉報邏輯是很荒唐的

通過上述分析，大家可以看到，梁子湖死磕孝為先有兩點基本邏輯:

一是他認為孝為先分走了沈巍的一大批優質粉絲流量。梁子湖的荒唐之處是認為，這些粉絲是流浪大師沈巍的，是孝為先導致了沈巍被分流，直播間人數越來越少，所以要堅決打擊他，遏制粉絲的流失。這種觀點並不只是梁子湖一個人這麼想，可以說是沈家軍許多老鐵的共同想法，包括沈巍本人也是這麼認為的，他們認為高科事件的流量屬於沈巍的私人領地，不可侵犯，梁子湖只是充當了一個打手，或者叫執行人的角色。

但這是完全不懂網際網路流量經濟的外行看法，粉絲是一個個有血有肉，有思想的個體，並不屬於任何主播，我相信每一個網友都關注了成百上千的主播，比如我就關注了好幾千人，你能說我是誰的粉絲嗎？我也關注了梁子湖和孝為先，更關注了沈巍，我們是互為對方的粉絲，但能否持續關注，取決於我對你們的認可度，不能說我關注了孝為先就被他分流了，因為我同樣關注並繼續看沈巍的直播，你能說我被孝為先分走了嗎？其他網友跟我的情況是一樣的，並沒有誰流失，我們也並不屬於任何人，所以，梁子湖其實根本不懂粉絲流量經濟，用了一個莫須有的罪名給孝為先扣了一頂帽子予以打擊，他的孝為先分走沈巍流量的理由不成立。

粉絲能不能實現流量變現轉換，在於主播自身能不能提供優質的服務產品，能被別人帶走的粉絲根本就不屬於你

二是他認為孝為先對高科怪圈的負能量定性是錯誤的。梁子湖又犯了一個邏輯錯誤，任何人都有權對一個圈子做出自己的評判，你梁子湖認為高科圈子是正能量，那是你的自由，沒人反對你，更沒有人以此為藉口來打擊你，同樣，孝為先認為高科圈子是負能量，也是人家的自由，你梁子湖應該同樣保持尊重，就像沈先生常講的那樣，求同存異即可，你有什麼權利以此為藉口去打擊報復人家，連執法機構都無權干涉人家憲法賦予的公民言論自由，你一個小小的網友，卻要高舉大棒去幹涉打擊別人，這種自我膨脹已經到了無以復加的地步，隨便找個理由就要把別人咋樣咋樣，只有網路地痞流氓才是這種思維。

我認為，梁子湖違背沈巍的個人意願，以莫須有的罪名，用荒唐的，不值一駁的理由，惡意舉報孝為先，挑起紛爭，本質上是一種惡意炒作他個人的行為，沈先生也曾經對他的一些行為提出過制止，但他不聽招呼，繼續為惡，筆者予以揭露，同時保留通過包括但不限於向快手官方舉報等多種方式，維護網路秩序和公平正義。

梁子湖曾經惡意攻擊秋水微瀾，沈巍出面制止，說明只要他願意肯定能制止梁子湖對孝為先的惡意攻擊行為，梁子湖誰的話也不聽，只聽他的，如果他不出面制止，也就別怪大家把矛頭指向他了

五、國家和平臺正在打擊網路暴力

從梁子湖的個案，反觀參與高科事件的黑白雙方各色人等，我們可以看到黑白極端思想的危害，梁子湖對孝為先實施的網路暴力，與一部分極端黑粉對沈巍實施的網路暴力實際上是一個性質，黑粉極端粉都沒有尊重他人的基本人權和話語權，不懂得求同存異，君子和而不同的和合思想，總是幻想著用一己之力，充當網路警察，隨意給人扣上一頂帽子，就帶著一群人衝上去群毆，這是不折不扣的網路暴力。

據了解，今年兩會召開待即，國家網信部門和各大平臺正在加大對網路暴力和惡意營銷網路賬號的監管整治力度，嚴打惡意炒作，擁有幾千萬粉絲量的快手一哥二哥都已經被暫時封禁，更何況流浪大師沈巍和你我這樣的小主播，我相信，這種亂象也不會持續太久，希望黑白梁子湖們都悠著點，別撞槍口上了。

這是快手平臺的部分專項整治內容，上帝要讓一個人滅亡，必先使其瘋狂