近日，騰訊大佬馬化騰被推上了風口浪尖，網路遊戲再次成為輿論關注的風暴眼，網路遊戲到底該不該存在，何去何從，眾說紛紜，見仁見智，先來看看一幅網路圖片。

最初網路幾乎是一邊倒的聲討馬化騰，要求關閉網路遊戲，停止對青少年的毒害腐蝕。平心而論，網路遊戲的危害顯而易見，使一部分青少年厭學棄學，脾氣暴躁，親情疏遠，父（母）子關係惡化，乃至產生暴力色情傾向，對身體的傷害就更不用說，傷身傷心，害處多多。後來出現少數派觀點，認為孩子染上游戲甚至成癮是父母沒有教育好孩子，不能把後果歸咎於遊戲本身。兩種觀點針鋒相對，各說各話誰也不服誰。那麼網路遊戲到底該不該存在，遊戲產業走到今天該向何處去，我認為要冷靜理性分析，不是簡單的非此即彼。

首先，遊戲產業能發展到今天，肯定有其存在的道理，這是毋容置疑的，否則就不會長期存在，也不會發展壯大，僅騰訊遊戲的年營收就以千億計，其對遊戲研發每年的投入高達80億之多，遊戲對馬老闆的回報可想而知。至於遊戲的好處有人歸納為休閒放鬆娛樂，除此之外也別無他了。

其次，我們要承認遊戲的負面效應確實越來越凸顯，尤其是那些成癮的孩子深受毒害，他們的眼裡除了遊戲再無其他，這對孩子的成長極其不利，甚至會毀掉他的一生。這就是孩子家長們深惡痛絕遊戲的原因，所以他們強烈要求關閉遊戲、封殺馬化騰。就目前現狀而言，網路遊戲確實是弊大於利，對未成年人的危害巨大，全社會應該重新審視遊戲產業，業內也應該認真反思遊戲的危害，深入思考遊戲產業發展該向何處去。

再次，遊戲產業發展到如今，之所以被人詬病，也與其野蠻生長，瘋狂壯大不無關聯，無形之中放大了遊戲的負面效應，事實上汙染了青少年的成長環境，惹得眾家長怨聲載道，群情激憤，紛紛要求關停遊戲產業，護犢之情完全可以理解。

最後，關於遊戲產業的發展，應該重視和順應民意，社會各界、遊戲產業從業者、學生家長、心理專家等人士應該共同研討會商，制定規劃，革除弊端，揚長避短，遊戲行業要擯棄一切向錢看的錯誤認識，切實採取有效管用的技術措施，提高遊戲者年齡門檻，加強身份辨識，限制上網時長，即時提醒警示，共同努力，多措並舉，改變目前遊戲產業盲目無序發展的亂局，最大限度地克服其負面效應，降低對青少年健康成長的影響，使遊戲產業健康平穩發展，不再成為眾矢之的。