世界就是這麼不公平，馬化騰沒有買流量，也沒有搞水軍，一開年就上了熱搜了。一堆人像是聯名上書一樣，指責騰訊的遊戲殘害了下一代，說大過年的，很多孩子也不怎麼和大人交流，整天躲在自己屋子裡玩遊戲，要不就是抱著個手機，一玩就是一整天。還有的和政治掛上了鉤，說西方亡我之心不死，但是我們的下一代卻整日沉溺在遊戲裡，學習也不好好學，這是自取滅亡啊！總之，各種各樣的聲音。

就這個我來談談我的看法，其實，遊戲這個事情啊，不能單方面說成是遊戲提供方的問題，因為讓人成癮的事情太多了，不光是遊戲這麼讓人著迷。比如，喝酒也會讓人上癮啊，甚至還有喝酒喝到太平間的，丟了小命的；除此之外，諸如香菸，糖，咖啡等，很多東西都有很強的成癮性，只是很多未成年人禁止觸碰，所以沒有成為一個社會共性問題。

我們先從遊戲本身來說道說道，遊戲本身啊，確實非常地賺錢，這和開發作業系統差不多，隨著使用人數的增加，他的投入成本也在不斷下降，乃至於最後成為一個近乎零成本的東西。而遊戲本身具有極強的互動性，而且有門學科叫做遊戲心理學，之前記得看過一篇文章，這個遊戲設計，有些公司是設計成含有退出機制的，就是說不會形成非常強大的成癮性，而有些遊戲設計從一開始就是讓人沉迷的，目的就是讓你耗費更多的時間在遊戲裡，對於已經上癮的人來說是毫無抵抗力的。

人對遊戲成癮，其實是對多巴胺等神經遞質成癮，調動的是人的原始慾望，遊戲的某些環節，會讓我們興奮，當我們長期透過重複性遊戲刺激的時候，自然就會對其他刺激性低的事務特別的漠然，就好像中了毒癮，除了毒品帶來的感官刺激，其他事情都沒有多大的意義了，而且隨著時間的推移，只有攝入更多的計量才能帶來刺激感。

所以，很多家長說，遊戲本身是有極大危害性的，確實值得重視。所以，應該對遊戲進行分級和時間約束，遊戲賬號實行實名制，低於某一年齡的直接不能玩，或者超過特定時間，就強制下線。就像電影《頭號玩家》裡的結局一樣，每週有幾天就是停服的狀態，讓人們能夠享受線下生活，真實生活也是值得玩味的。

再來說說玩家自己，其實，遊戲早就產業化了，遊戲產業不光是玩玩而已，能夠促進很多其他的產業，比如虛擬設計、數字孿生、大資料、人工智慧等，比如很多軍事模擬訓練，很多都要用到很遊戲類似的技術，這樣就可以大大降低製造大型訓練裝備的成本，能夠讓很多先進武器儘快擁有戰鬥力。此外，醫療系統也可以藉助虛擬技術，來為訓練做手術等，讓很多新手可以透過大量訓練來很快的提高技能；還有教育行業，尤其是很多技能訓練的學科，實驗裝置和訓練裝置極其昂貴，用虛擬技術就可以大大降低教育成本了。所以，對於很多玩家要以研究的心態去玩遊戲，可以多瞭解一些關於遊戲是如何製作的，未來遊戲產業的發展會是什麼樣子的，讓自己的注意力轉向遊戲向善的一面，而不是單純地玩遊戲，真的是浪費了很多錢和精力，最後肯定是會後悔的。不管你遊戲玩的有多溜，遊戲肯定不止一款，會不停地更迭，是沒有窮盡的，沒必要沉溺其中。把遊戲當成一個愛好，要享受它帶來的樂趣，而不是被她控制。

對於遊戲成癮者的父母和家人，應該對其進行正確的引導，不只是過激地砸電腦砸手機等，要引導孩子透過運動，培養新的愛好啊，比如引導他們關注遊戲產業，關注未來科技走向，關注遊戲還能運用到那些領域，可否在未來，成為一個厲害的遊戲設計人員，這樣也許就能讓遊戲本身成為推動其探索世界，培養諸如漫畫、設計、計算機技術、計算機圖形學、遊戲設計、遊戲心理學等能能力的動機，壞事反而成為好事了。

對於社會來講，確實應該做出一些反應，有些不良遊戲，容易造成過度成癮的遊戲，確實有重大危害。應該對遊戲進行一個評測，設定等級，設定玩遊戲的時間，或者有成癮性的一個評價體系，一旦大資料監測到過度玩遊戲了，就強制下線。

再者就是遊戲設計商和發行商，不應該只是考慮獲取商業利益，任何行業都應該在不違反法律的情況下，也要盡到自己的社會責任，在遊戲上加上防沉迷部分，遊戲行業當然是應該發展的，但有些是遊戲行業本身應該承擔的，要透過建立實驗室等方式去解決，不能把社會變成試驗場，如果導致了社會共性問題，肯定是要被罪責的，這是宏觀歷史規律，不是我不犯法一句話就能開脫的。