美國Patexia最近釋出了一份近三年（2017.7.1-2020.6.30）美國專利訴訟報告。報告列出了近三年在美國遭受專利訴訟活動最多的1000家企業。報告統計了3,916名原告和8,872名被告，經過處理後共計11,886名被告或原告為期3年的資料。

報告顯示，在十大被告中，中國的中興和華為分別排在第七和第八位。前十名的專利訴訟活動佔到了全美所有專利訴訟的7%。

中興近年來在美被告的案件數量有68起，涉及專利有148項，這一資料也大於華為的61起和129項。這與早些年中興在美開展的業務範圍較華為更廣有關，華為在美國市場推進一直不理想。

TOP 10中除了兩家中國企業外，還有兩家韓國企業：三星電子和LG電子，以及一家歐洲企業飛利浦，剩餘都是美國公司。美國幾家科技巨頭全部在列，蘋果、亞馬遜、谷歌和微軟。

從前十大被訴企業的行業分佈來看，智慧手機、通訊、消費電子的企業佔據多數，尤其是智慧手機成為專利訴訟的主要攻擊物件。

該報告考慮到一件專利可以發起多起訴訟的情況，因此對這樣情況下的專利訴訟案件數（case）背後的專利進行了歸一化處理（unique，獨特專利），引入了“被告活動評分”指標，該指標=案件數和歸一化專利後的加權平均值。

蘋果遭受的專利訴訟案件數量最多（163件），涉及的專利有263項，三星電子訴訟案件數量上雖然沒有蘋果多（147件），但是在歸一化的專利上卻比蘋果更多（386項），因此三星電子的訴訟活動評分加權後更高。這也顯示出，原告在起訴三星電子時，使用了更多專利組合的專利包來起訴。

這些科技巨頭之所以被盯上，對於很大一部分NPE專利流氓來說，很大的原因在於原告更看好這些巨頭具有更高的訴訟賠償能力，能夠透過專利訴訟獲得收益的變現。

而反過來，對於這些巨頭來說，不斷攀升的訴訟也加劇了公司在訴訟支出和賠償支出上的金額。因此如何能夠合理控制預算，也成為這些大公司IP部門重點考量的要素。

Patexia報告還對這些企業近年來在律師費用、USPTO官費、專利維護費和專家費進行了統計，結果顯示，每家巨頭在專利訴訟上的投入都是一筆不小的金額。

Patexia報告中對一些大公司在訴訟代理律所的統計也顯示出，有些公司正在試圖建立新的供應商體系以實現成本的控制。

例如對於遭受訴訟最多的兩家公司，三星和蘋果。三星的代理律所前三位分別是Arnold & Porter (19 Cases), O'Melveny & Myers (18 Cases) and Potter Minton (17 Cases)。而代理蘋果的前三位是DLA Piper (35 Cases), Goldman Ismail (35 Cases), and Desmarais LLP (16 Cases)。

與三星不同，蘋果正在用一些並非傳統意義上的大所在做訴訟，例如Desmarais LLP，這家律所並沒有入選Am Law 100。但是Patexia認為這家律所的John Desmarais是美國最好的專利訴訟律師，並認為蘋果的這一選擇使他們能夠更好地控制自己的訴訟預算。