前言
本篇緊承《互聯的圍城，已春暖花開，我卻心向羅盤荒野》，是為讀者奉上內功秘籍的開篇誠意之作，為非IT人士踏上IT之路提供務實的指引，適合學生、職員、更適合半途步入程式設計路的學習者，MyPlace安全生產框架的二次開發者，IT投資規劃人員，以及其他感興趣的人員。
內容概要：非IT人士是否需要掌握程式設計技能，掌握到何種程度，入門原則，挑選入門工具，開啟編碼武德之旅。
第1章 非IT需要掌握程式設計技能嗎?當今已是被雲計算、大資料和AI包裹的高科技時代，生活、工作學習中處處都在與程式碼打交道。比如快遞、點餐、雲音樂、移動支付，社交動態等。只不過普通使用者是透過圖形介面與程式碼進行互動，只關心輸入和反饋的結果，並不需要關心複雜的程式碼執行機制。那還需要程式設計嗎？如果將自己定位為普通使用者，自然無需花費心力去了解複雜的機器世界，瞭解淺層的使用常識即可。如果您是職場人士，又亟待提升職場核心競爭力，那就有必要了。
不進則退，是今後時代的主節奏。若是一無所知，實為退，必然導致兩個極端：要麼迷信科技，要麼逃避科技。對科技缺乏足夠客觀的信任，是危險的。
1、適當掌握程式碼原理，有助於走出舒適圈，更全面地瞭解科技的內涵。
60年代這輩人是80後的父母輩，他們對家電的進化或多或少感到不適。以前是半自動化，機械式操作面，參與程度高，確定性對他們而言更好。但現在幾乎是全自動化，智慧化，觸控面板+更復雜的單雙擊和拖動。本可更少人工參與，進一步解放人的時間，卻因缺少智慧操作知識(無法區分單雙擊拖動)而無法保證他們想要的確定性，反而回歸原始的手洗操作。低操作的家電尚且如此，更別說智慧手機和上面的五花八門的APP了。
想象一下，如今已是無現鈔交易，無紙化交易的時代，這輩人中已有相當一部分無法適應這些科技的變化，只能在兒孫輩的眼前孤獨老去。倘若現今職場的年輕人，對科技不投入足夠的關注，那麼未來對科技的適應也會像他們一樣：充滿牴觸，孤獨，無助。
2、適當掌握程式碼能力，有助於建立客觀的科技價值觀，讓自己更易明辨眼前的世界。
和老一輩相比，80以後的年輕輩對科技的適應能力則更強。股票、期貨早已見怪不怪，甚至對比特幣這樣的虛無的資產也能玩得嗨。1朋友對比特幣的稀缺性和安全性堅信不疑，對其增值性更是極少質疑，最近幣市的瘋狂更是助長了其堅定性，到處不計代價買買買。殊不知，高科技騙子正是打著科學的旗號到處招搖撞騙。
凡是貼上科學標籤，就給予無條件信任，這跟封建迷信有何異？還有國內一眾企業大打國產、民族、自主牌，推出1個又1個圈錢的專案，作為投資人士，要上車嗎？筆者就曾遭遇雲計算騙局，三五個在計算機底層能力、數學能力，產品產出能力並不出眾，在借用開源專案卻無任何貢獻的情況下，號稱研發出未開源的專有技術，解決了原本專案中的種種不好。要是沒點行業基本知識，光憑那些亮瞎眼的專業術語和牛逼哄哄的人事關係，這坑估摸就進去了。
還有現在很多廣告，如果不知道流量與廣告的關係，那跟拍腦門有啥區別？類似的還很多，就不一而足了。
3、掌握程式碼能力，不僅能提供與眾不同的思考視角，也能極大提升工作成效。
紙上得來終覺淺，程式碼訓練的不僅是規劃籌謀，考驗的更是落地生花的務實。職場上處處都是PPT，要麼說明工作有遺漏，需要亡羊補牢，要麼就是難落地，需要反覆斟酌。程式碼無法落地就是Bug，它跑不起來。程式碼沒有效率，就是沒反應的假死。程式碼中蘊含的工程思維，兼顧落地與效率，值得工作借鑑。
財經類職業要處理大量的資料，法律類職業需要精細解讀法條和案例，創意類職業需要到處蒐集靈感素材等。隨著分工越來越精細，如何消除重複，壓縮效費比低的工序，就成了職場人士的競賽專案。現在小學生都開始搗騰Python了，職場人士難道還要像在王者榮耀中那樣被小學生虐嗎？
上世紀90年代前後，辦公還是“筆+紙”的模式，隨著計算機的引入，很快就被“磁碟+鍵盤”給替代。在這期間，政府機關、事業單位、社會團體、國企，甚至私企，都曾廣泛配置過打字員，用以解決輸入問題。現今，早已沒有打字員職業，這不是說輸入變得不重要，而是打字輸入進化成了職業人士的必備基礎技能。未來是智慧化的時代，現在程式設計師職業，會不會像當初的打字員一樣，將程式設計技能再次進化成必備基礎技能呢？
因此，對程式碼這事，我認為至少得有些概念，有些還必須得入門，才能跟上未來的世界。
第二章 非IT程式設計需要掌握到哪種程度？非IT並不一定需要懂程式設計，這不是一個必選項，而是一個進化的可選項。熟悉成品軟體的使用方法，一樣可以高效作業。既然是非IT，那寫程式碼就不是吃飯的事，而是加菜的事。所以非IT對自己的IT追求要定位清晰，那就是"錦上添花"，最終達到"無心插柳柳成蔭"。
若要跟科班拼個你死我活，那就是拿自己的非專業與別個的專進行競爭，這叫揚短避長，能有什麼好處呢？所以心態上要樹立"我是非專業的"虛心態度，不爭無謂的強，不好無意的勝。寫程式碼處理問題，那是加分項，重心還是在原來的專業上。
所以，這個程式碼能力，能提供1個觀察或操作的視窗即可。不要一來就上什麼計算機導論，資料結構，C/C++，JAVA等這些專業人士的東東(非IT轉業入IT，那得老老實實走專業化的路，任何走捷徑的行為都會付出代價)。非專業的，咱就按半道出貨的規矩，緊緊圍繞如何解決手頭問題，來思考掌握程度。如果錄製宏就可解決重複問題，那去管COM的實現原理幹啥(自討沒趣)，有那時間還不如多去琢磨業務。讓業務問題來驅動IT學習，讓業務需求來決定IT技能的涉入深度，是經驗證非常有效的。
如果你是IT領域的投資分析員，透過自己的程式碼能力能夠洞察技術的變化，幫助甄別那些只Talk,不ShowMeTheCode的欺詐專案。如果你是財經審計的表哥表姐，藉助程式碼能力高效處理表格資料。若你是PPT編輯，藉助程式碼能力展示、傳遞更形象生動的訊號。如果你是投資估值或預算管理員，藉助程式碼能力，能夠更動態地知曉各因素對結果的影響。有的，僅需點選按鈕簡單錄製宏即可，而有的不僅需要了解計算機技術的發展歷史，更需要對當前技術流派，實際商用前景作出詳細的瞭解。甚至，需要對具體的演算法原理進行剖析。
非IT掌握程式設計這事，本是可選，到哪種程度更是因人因事而異。現今社會早已流行“吃肉不必養豬”、"讓專業的人做專業的事"，但也正是因為這種過細的分工，導致跨工種溝通異常低效，複合型人才的價值才顯現出來。非IT掌握程式設計與否，以及到哪種程度，要不要將自己打造成複合型人才，就要看自己的進取決心在哪裡了。總之，搭上車，從裡面看外面，那將是別人看不到的風景。
第三章 非IT程式設計上車原則程式設計寫程式碼，虛構投射現實世界，可謂博大精深。專業戶苦攻十年尚且不能成精，更何況非IT人士。若按專業學習的路數，時間、精力和專注力維持度，專業英語等，樣樣都是攔路虎。倘若處處碰壁，滋生挫敗感，誰還乾的了啊！程式碼的自我教育，也要注重循序善誘，時不時用小小的成就感獎勵自己。所以，要搭的這個車得選好。下面是筆者數十年來血淚的總結，望讀者們能少走彎路。
1、門檻低，易上手。
對非IT人士而言，這是最重要的。不需要IT4年本科那樣的精心準備，在肉眼可見的常識上即可使用。不需要一來就必須熟悉微機原理(知道怎麼開機、使用任務管理器，曉得沒有電池時拔插頭的作用就行了)，位運算(我管他咋處理的，要結果就行了)，資料結構(有啥用啥唄)，演算法(我的想法就是演算法)...點一點，拖一拖，就能成事，是最好不過的啦。
2、容錯高，說人話。
學習嘛，試錯在所難免，不要動不動就彈個窗，一把“X”+錯誤號，解釋也是一串英文，想起都頭大，誰還學！你閃下嘛，我哪裡錯了，為啥子錯了，你停到等我改了，你再看下嘛。背後要這樣心胸寬廣的老師，手把手地教，那還怕啥子？生牛都調教會了。這就需要一套極為安全的容錯機制，能兜得住生手的錯，又跟系統交的了差。不要動不動就崩潰呀，藍色畫面啊，成果都沒機會儲存。對生手友好是王道。
3、豬隊友，一起坑。
程式碼的自我修養，得有氛圍，菜的多臉才厚，方能不恥下問。因為人的成長量變因子，總來自相似等級的環境中，感知的可達性是最高的，更高環境中的營養不一定能夠得著。所以，有眾多豬隊友一起哈戳戳的分享、討論，一起在坑裡爬摸，是校驗試錯的有效手段。自己的困惑可能就在已知列表裡，快速定位解決之道，是成長蛻變的催化劑。
4、有生態，可伸縮。
IT技術近些年來不斷推陳出新，動不動就被淹沒在歷史大潮中。作為技術的學習者，自然希望所學能經久不衰，經得住沉澱，耐得住深入。對於非IT人士而言，"無心插柳柳成蔭"才有可能。所以，站隊技術陣營，其實是選擇生態的問題。非IT只有依靠已有的生態大樹（不必重複造輪子），方能有小小天地（使用者習慣，市場）。
就技術陣營而言，對非IT其實沒有更多的選擇。你見過用過的系統，對IT的概念從何而來等常識，就可以得出結論。反倒是實現途徑上，上百種開發工具，眾說紛紜。無論哪款，只要是圖靈完備的，可達核心的，那就是可伸縮的。可伸縮意味著，既可小白用，也可大師用，所謂雅俗共賞。待到大師歸來，任督二脈已通，門派之爭無謂。
第四章 非IT如何上程式設計的車？比較優劣向來富有爭議，以下僅是筆者的建議，一面之詞，請各讀者謹慎採納。更深入的內容請繼續關注後續文章。
首先，按前篇所述，得選技術陣營。
從承載硬體來看，無非服務端和客戶端。服務端不是非IT要玩的，不討論。客戶端則無非移動端和PC端，移動端重在消費而非生產，所以不符合非IT把玩原則(要緊扣業務生產嘛)。非IT上程式設計這趟車，最重要的目的是參與業務生產。將其定位為生產力，這是非IT的初心。
當今主流陣營所營造的生態中，Windows無疑是生產力的中流砥柱。儘管蘋果MacOS也有不俗的生產力生態，但畢竟市場狹窄，尤其在國內，蘋果的硬體+微軟的系統比比皆是。很多人的計算機啟蒙都是基於微軟，工作學習中更是全程。因此微軟的Windows是非IT人士當仁不讓的站隊陣營。
其次，就是開發工具的選擇。在這之前，先來弄明白幾個道理。
1、從圖靈完備性上講，當今主流開發工具幾乎都是圖靈完備的，也就是說任何可計算問題都可解決。各大開發工具從底層來看，其實並無多大差異。那麼網路和市場上為何有不同的表現呢？這其實，是針對開發效率，所作最佳化的側重點不同而已，另外專利和市場營銷也是導致差異的重要原因。所以，聽信孰優孰劣，實在無聊，搞清楚各自擅長的場景，幫助選擇更合理的技術路線才是王道。
2、對非IT人士而言，桌面應用才是其不二選擇。桌面應用在移動網際網路的衝擊下，一度被市場標榜的很蕭條，孰不知桌面應用正是生產力的中流砥柱。我們每天在電腦上使用的各種軟體都屬於桌面應用。既可寄生，也可獨立。既可單機，也可聯網。既可娛樂，也可嚴肅。能解決實際問題，有用性，具有使用價值才是可信的風向標。
3、微軟Windows強大的後向相容性，從某種程度上保證了沒有所謂過時的技術，也非市場傳言那樣會被拖死。如今已是Win10和64位處理器的天下，但仍然可執行幾十年前16位處理器的程式碼。64位版本對Win32的高度相容機制，更是對Win32開發的有力支援。這些相容是基於市場的，即便是有屠龍一般先進的其他方案，你奪不來市場，那終究是屠龍術而已，更何況微軟也並非止步不前。只要功夫深，擔心被拋棄、被過時，實在是沒必要。
我們再結合前篇的原則，來逐一分析Windows下的開發工具。
1、門檻低，易上手。
通觀彙編、C、C++，這些都不是好惹的主，它們為專業人員而生，需要擁有系統的計算機知識，方可駕馭。對非IT來說，門檻太高，不易上手。要說起易用性，不得不提微軟發展歷史上的功臣，VB系列開發工具(VB,VBA,VBS)，正是它們才讓程式設計這事得以普及（非理工科職員、學生），也是確定視覺化程式設計標準的先鋒。
由於其設計時就旨在降低使用門檻，在行業內常被戲稱為小學生的玩具，其易用性可見一斑。在Office套件中，隨手一點，就可錄製宏程式碼，可以說這算是最早的機器寫程式碼的案例了。對技術細節的封裝，讓入門使用者無需瞭解原理，即可在較高語義層面實現開發。這種成功的容易性，將有助於激發繼續前行的動力。無論從便捷性，還是易用性，VB系列都是非IT步入IT世界的不二之選。
2、容錯高，說人話。
VB的IDE解釋編譯模式，為其提供了強大的語法檢查和錯誤除錯能力。不僅自動高亮顯示，並定位錯誤發生的程式碼塊，而且中文版的出錯、幫助資訊非常易於閱讀。其一邊寫、一邊調、一邊改的能力，所提供的沉浸式開發體驗，更是讓其他開發語言望塵莫及。其執行庫對底層細節進行了層層安全封裝，使得VB異常皮實，任由生手撒歡，而不至於崩潰、藍色畫面。這樣相當於配備了一位心胸寬廣，手把手教的老師，學生可放手探索而不必畏首畏腳。這顯然是其他開發語言所不允許的。
3、豬隊友，一起坑。
VB讓玩家從專業戶普及到了尋常百姓家，也正如坊間傳聞的那樣，大部分VB玩家也都按其設計，停留在了安全使用階段。因此，同質程式碼的案例相當豐富，這給初學者提供了大量的學習素材。可以說，VB很容易達到平均水平。而這個平均水平，可能不足以明白指標、調約、執行緒、訊息等細節，但用以解決業務個案問題已是綽綽有餘。不明覺厲，這是VB的特點。
4、有生態，可伸縮。
VB作為微軟打天下的先鋒功臣，與系統的關係已屬於血脈級。儘管1998年後，未再提供官方更新支援，但其內在的技術標準仍然在.Net體系下得以繼承。歷代系統版本更是提供原生支援，即便現今已是64位Win10的天下，VB依然健在，堪稱打不死的小強。這源於VB構造的上億的應用生態，他們活躍在生產的田間地頭。然而VB的所有優點，同時也是其缺點。在安全階段，處處優越，也處處受限。
正如某網友所說，VB執行庫，這位媽媽考慮的太多，做了太多，以至於程式碼總是在其掌控下，難以越界。撥開其層層封裝，我們才能看見C中的指標、多執行緒、內聯彙編等特性。然而，這已非入門級所能企及的了。VB是COM的天下，而COM又是系統的基石。深入COM，深入系統，深入硬體，洞察秋毫也！所謂門派，那是弟子們的事嘍。VB的伸縮性，在於提供了這樣的視窗，所謂沉默的學習，其實是不存在的(C/C++，彙編自然都會了)，只要深入，專業戶非你莫屬。
總之，非IT人士，選擇微軟嫡系的VB家族，是上車的不二之選。等你上來，就會發現，這是老司機啊，值得擁有哦！