您想象著將定義50年日常生活的技術，很容易想到亞瑟·克拉克（Arthur C. Clarke）的格言，即先進技術與魔術是無法區分的。您可能會想到2069年的世界充滿了我們今天認為夢幻般的事物。

問題在於，技術不僅會神奇地出現。它們來自對現有技術的巧妙改進和重組。即使確實出現了強大的創新，也要花費數十年的時間才能替換效能良好的舊產品。

64歲的布魯克斯既是技術樂觀主義者，也是現實主義者。他是麻省理工學院計算機科學與人工智慧實驗室的前負責人，並且是兩家機器人公司的聯合創始人，這兩家公司是Roomba地板清潔劑的生產商iRobot和Rethink Robotics，後者直到最近才製造出可以與人緊密合作的機器人。他還廣泛撰寫了有關為何AI被過度炒作以及人們如何誤解技術步伐不平衡的文章。

您將如何思考50年後的日常生活？

羅德尼·布魯克斯（Rodney Brooks）：自動駕駛汽車將在50年後成為一件大事。從19世紀後期到20世紀中期，汽車在全世界範圍內引起了城市的變革。我認為，我們的城市將從無人駕駛和個人交通中進行另一次轉型，儘管這可能會阻塞很多東西，使我們的公共交通狀況會好得多。我還不知道

這個城市將大不相同，並且將會有更多的城市。現在，我們在全球城市中的人數將是現在的兩倍。然後是：氣候變化的影響，這是不可否認的。八月份，我在華盛頓特區以南的一家旅館裡，那裡有樹木，很少有村莊漫步，而且都在屋頂下，因為一年中大部分時間氣候都很惡劣。他們建造了一個小鎮，該小鎮是酒店的一部分。我們可能會看到更多。

還有什麼？

在北美，歐洲，日本和中國，我們的人口將大大增加。在50年內，非洲將成為世界人口的一半，而且將會非常非常年輕。因此，也許50年後所有創新都將來自非洲。

50年前睡著了，今天醒來的人可能會被社會變革，醫療改善和我們的通訊裝置所震撼。但是我認為這個世界看起來根本不會與那個人不同。如果我們現在要入睡並在2069年醒來，我們會感到更多失落嗎？

看起來仍然像今天一樣，仍然會有一些事情發生。五十年前，我們有帶機翼的飛機和懸掛在它們上面的噴氣發動機。這就是我們飛機的樣子。它們是更好的發動機，燃料效率更高，它們通常是更大的飛機。越來越多的人飛上他們，所以他們更多了。但這並沒有以任何令人驚訝的方式從根本上改變。

現在，您指向的是iPhone等。在過去的50年中，我們已經看到了獨特的技術變革，那就是摩爾定律的維持。歷史上的一次獨特事件是，在過去的50年中，計算機的效能有了很大的提高。大多數人，如果您正在考慮未來，則將摩爾定律應用於每種技術，這是完全錯誤的。摩爾定律的獨特之處在於它為什麼會發生，而對此的全部誤解扭曲了我們對未來事物將如何變化的看法。

摩爾定律是如何欺騙人的？

摩爾定律基於以下事實：您可以更改[計算機電路]的物理結構，而無需更改資訊內容。您可以將物理結構減半。我的書桌上有一堆沙子嗎？您拿走了一半的穀物，我的桌子上仍然有一堆沙子。您拿走了剩餘的一半，我的桌子上仍然有一堆沙子。在過去的50年中，我們做到了25次左右。直到我們陷入困境，這就是我們現在所處的位置。而且我們再也無法將一堆沙子減半了。

“指數經濟超賣了。宇宙中從來沒有任何過程在持續的一段時間內呈指數級增長。”

我們還沒有看到摩爾定律效果的盡頭，因為我們想出瞭如何將這些大量的計算應用於越來越多的問題。那將繼續產生影響。但是，任何其他技術都沒有持續減半或翻番。

因此，我們正進入一個指數式發展時期的想法-如果那是真的，那麼每年世界上都會發生令人難以置信的技術變化。

是的，我認為指數經濟已經​超賣了。宇宙中從來沒有任何過程在一個持續的時間段內呈指數級增長，因為您用盡了與之相關的東西或無法使用它。

但是， 由於資訊科技的應用仍有很大的空間傳播到整個社會中，現在技術變革是否會加速發展，這是真的嗎？

我們正處於開發階段。前一年在馬薩諸塞州，我們擺脫了收費站。我們並沒有透過讓機器人向人們收費來擺脫收費站。我們使用了一系列數字化供應鏈。您不再需要親自出示信用卡進行交易。每個人都可以訪問網路，因此您可以將應答器註冊到車牌上。然後，如果沒有傳送應答器，則在讀取車牌字元時會有一點點AI，這取決於汽車部門可用於將車牌連線到地址以傳送賬單的資料庫，如果某人尚未註冊。因此，所有這些不同的部分融合在一起，並且都是資訊科技的結果。我們將看到很多剝削，

但是我們已經九年沒有在人工智慧方面取得重大突破了。人們對我說：“但是，當然，我們每年都將取得突破。” 不，我們現在看到的是大規模使用機器學習。我認為我們無法自動假設我們將在任何時間表上取得突破。這是我說摩爾定律獨特的另一個原因。它有計劃地突破。我們還沒有其他時間安排技術。

在瞭解AI的發展路徑時，小說是否還會使人絆倒？

好吧，我再三聽到人們說：“人工智慧將佔領世界並統治我們”，他們指的是科幻小說中的故事。我們沒有讀過鬼故事，而是說：“鬼來了！他們將接管！” 我們沒有看到“第一次接觸”的故事（說），“外星人來了！他們將接管！” 因為人們從根本上知道他們不應該相信幽靈或外星人出現在任何一天。但是他們對AI如此困惑，以至於他們把科幻小說當成事實。我有點難以理解。但是，人類世界中有很多事情令我難以理解。

那麼，可以說目前AI甚至根本不存在嗎？

哦，不是人們想的那樣。目前，人工智慧是一種具有深度學習的分類系統。沒有意圖，就沒有世界。美國國防部高階研究計劃局（DARPA）剛剛宣佈了一項20億美元的計劃，多年來的目標是試圖讓AI對18個月大的人有一個世界的常識理解。人工智慧中存在著智慧，思考，令人信服的存在的想法是完全的，完全的，完全的科幻小說。目前，我們沒有任何意圖。

在2069年是否仍然適用？

絕對可以。

“在人工智慧中存在聰明，思考，令人縱容的生物的想法是完全的，完全的，完全的科幻小說。目前，我們沒有任何意圖。”

您是否認為要使計算機真正智慧化，就需要它們在日常生活中有實體存在？例如，與我們在伺服器或資料中心中模擬的資料相比，在我們中間移動的機器人所累積的關於世界的資料更多。

自1980年代以來，我一直在爭論那件事。這就是艾倫·圖靈（Alan Turing）在1948年的一篇論文中所提出的，直到1970年，它才成為現實。我認為，最終，使機器人成為現實中的簡單基礎將需要物理存在。但是我可能是錯的。

是否可能需要將生物材料和電子產品，帶有活細胞的計算機進行某種混合？

有可能。

回到無人駕駛汽車，以及它們是否會在2069年問世。到目前為止，推出的速度比某些公司承諾的要慢。

好吧，當他們說我們將要在路上行駛無人駕駛汽車時，我們已經過去了一些截止日期。如果您在過去六個月中仔細觀察，您會看到大型企業說：“我們的首次部署將在良好的天氣條件下，在地理位置偏僻或受限制的地區進行。” 他們中的一些人說，該空間中所有的人力車輛將是員工駕駛的班車。因此，它不必與大眾駕駛互動。而且許多展品都位於車輛可以隨時停在其軌道上的死角而不會引起事故的地方。您不能在高速公路上那樣做-您無法停止死亡。

因此，在類似校園的環境中，至少從最初開始，他們就將其從動態問題變為靜態問題。我認為這很聰明。我並不是說我們將來不會到達那裡，但是這將需要更長的時間和更多的經驗。為了使它無處不在，可能需要改造我們的城市和道路。

那可能性有多大？如果現有的基礎架構執行良好，那麼當有更好的技術可用時，它並不會總是被替換。

不，不是。我們已經有40到50年的自動駕駛火車了，而且我們還沒有投入太多。在美國，我們有15種自動駕駛火車系統，主要是在機場。

您與他人共同創立的公司之一Rethink Robotics於今年秋天關閉，因為對協作機器人的需求太低了，因為協作機器人無法與工廠和包裝工廠的人們一起工作。Rethink的命運如何塑造您對技術發展步伐不平衡的思考？這家特殊的公司沒有奏效，但從長遠來看，它背後的更廣泛的想法似乎是贏家。

我現在開始考慮的方式是賽格威（Segway）。

賽格威（Segway）是一個激進的想法：一種電動個人運輸裝置。但這不是起飛的原因。現在，我們開始看到個人交通工具—在某些城市隨處可見的這些電動踏板車正在起飛。賽格威（Segway）做了一些正確的事情，但是他們沒有做出其他正確的事情。例如，在賽格威（Segway）模型下，每個人都擁有該裝置，並具有相當高的資本成本，每臺裝置需要5,000美元。這些踏板車的資本要低得多，質量要低得多，而且您不擁有踏板車，只需按分鐘或10分鐘之類的時間租用它即可。因此，個人電動交通工具的想法是Segway提出的，但並沒有使它廣泛採用的所有方法。

2069年的房屋有機器人做家務嗎？

我認為我們將有更多的機器人在清洗，而不僅僅是地板。馬桶便池將透過機器人裝置進行清潔，但它們可能永久固定在每個馬桶上，而不是四處遊蕩。我很確定我們的屋頂太陽能電池板和窗戶將被機器人清潔乾淨。我們的室內個人“農場”將在現場種植新鮮食物，這將受到機器人裝置的照料。