投資有時候不僅僅要憑藉實力，還要些許運氣。

過去兩三年中，孫正義踩的雷比以往二十年還要多，本來想憑藉著對Uber以及滴滴的投資快速完成對全球出行領域的包圓，但沒想到的是Uber上市前問題多多，導致上市後估值大減。

這筆投資的“失敗”，也讓孫正義頗為惱火。

好在其創始人已經套現走人，Uber未來之路算比較穩定，今天Uber市值已經達到了958億美元，孫正義多少還有一些浮盈。

除了Uber，這幾年讓孫正義頭疼的還有他最看好的WeWork，在砸下104億美元（約合673億人民幣）之後，WeWork不僅沒能成功上市，在疫情疊加經營不善的影響下，WeWork差點走到了失敗的邊緣。

不得不說，有時候使勁地砸錢並不是一件好事，合格的創始人或許比專案本身更加重要。

在與WeWork僵持了一年多之後，近期軟銀與WeWork之間的愛恨情仇似乎有看來結果。

實際上，WeWork創始人諾伊曼與軟銀之間的矛盾由來已久。創始人與投資人之間的矛盾也並非只有WeWork一家獨有，之前ofo與投資人滴滴之間也存在著同樣的矛盾。

ofo失敗之後，騰訊創始人馬化騰曾評價到，ofo的失敗是因為一票否決權的結果。而WeWork問題同樣也是如此。

據悉，WeWork採用的就是超級投票權制度，諾伊曼對反對意見就擁有一票否決權。

當然，在外界看來諾伊曼並不是一個相對“合格”的領導者，他的性格有一點偏激。有內部員工透露他時常會對員工大吼大叫，甚至有時候赤腳在街上行走。不僅如此，當公司在向上衝業績的時候，他卻在幹著和工作無關的事情，比如衝浪等。除此之外，他還挪用公司的錢用在自己和家人的享受上。

其實外界對於WeWork這家公司一直都不太看好，很多人認為共享辦公是一個偽命題，但孫正義一意孤行，認為這是一個非常好的專案。

諾伊曼的出格行為不僅僅是上述的問題，他拿著公司的錢亂投資也是軟銀所不能容忍的，在軟銀多次建議與諾伊曼多次拒絕下，孫正義的耐心也逐漸被消耗殆盡。

2019年8月，WeWork上市的失敗將兩者的矛盾徹底激化，原本還有470億美元的估值，在招股書提交的那一刻，WeWork糟糕的財務狀況，徹底將這家明星創業公司拍在了沙灘上。

其後，WeWork的估值不斷下滑，最終估值僅有100億美元至120億美元之間，而孫正義一家就投資了104億美元，也就是說孫正義賬面虧損至少達到了60%，由此投資WeWork也成了一個天大的笑話。

從去年開始，各種投資失利讓軟銀不得不面對十年以來的首次虧損，為了解決資金問題孫正義想到的第一個辦法就是賣資產。去年三月軟銀出售了阿里、Uber約為2900億元的股票，緊接著他又出售了美國第三大電信運營商T-Mobile 1.98億股，價值約1437億人民幣。此外，他還以400億美元的價格賣掉了Arm。

資金問題解決之後，軟銀現金儲備達到了800億美元，其股價也超漲了200%，達到了疫情以來的新高。

如今，軟銀終於騰出手來解決WeWork的問題。退一萬步來講，軟銀出錢讓諾伊曼出局是目前最好的辦法。對於孫正義來說，這也是一個寶貴的教訓，投資出阿里這樣的企業有時候是天時地利人和的結果，有時候看準某一個人，他不一定能帶來超額的回報。