首頁>科技>

提到手機拍照,大家第一時間就會想到小米手機和華為手機這兩個品牌,因為小米手機和華為手機目前對於手機的拍照效果都是在DXO榜單上有位置的,並且目前手機拍照方面,小米手機和華為手機呈現除了你追我趕的局面。經常有網友問我,小米11和華為Mate40Pro這兩部手機,在拍照方面到底有什麼區別,那麼這次我和大家在這裡一起欣賞一組小米11和華為Mate40Pro的拍照對比,一起來看下小米11和華為Mate40Pro之間的拍照區別到底有多大。

牆壁上的塗鴉作為被拍攝物件,在照片的實拍對比中,小米11和華為Mate40Pro對顏色的表現都非常不錯,而且在曝光度方面,小米11和華為Mate40Pro之間也基本上相似。但是如果你仔細看牆壁上的顏色,你會發現小米11拍攝的牆壁上的顏色要比華為Mate40Pro更深,尤其是藍色部分。小米11拍攝的藍色要更加鮮豔一些,華為Mate40Pro拍攝的照片中的藍色則淺一些,而且有部分割槽域稍微有些偏綠色多一些。

這組照片的拍攝環境是在室外,而且光線也足夠強,是處在一個光線直射的狀態下的拍照。對於光線直射而且環境光線充足的狀況下,對於曝光度的控制也是一個很大的學問。在堆放在地面的物品表面光線反射效果,小米11拍攝的照片中物品表面的發白現象比較嚴重,相對於華為Mate40Pro來說,曝光度控制的並沒有那麼理想。相反華為Mate40Pro拍攝的照片中,曝光度則控制的比較好,物品表面的顏色還算正常。

第三組照片的拍攝環境,則又發生了變化,這次拍攝的環境是處在一半陰影和一半光線直射的狀態中,在光線直射的狀態下,小米11拍攝的照片中的塗鴉顏色比華為Mate40Pro更淡,除此之外,在陰影中的小米11拍攝的照片效果依然是比華為Mate40Pro要淡一些。從整體效果來看,小米11拍攝的照片的曝光度比華為Mate40Pro要更高,所以導致拍攝的光線直射和陰影部分的顏色要更淡一些。

但是在這組照片的拍照對比中,小米11和華為Mate40Pro之間的拍照對比,則出現了完全不同的效果。對於顏色的表現方面,由於曝光度比較高,所以小米11拍攝的照片中的塗鴉效果,反而有一種更加鮮豔的感覺。而華為Mate40Pro拍攝的照片中,由於曝光度較低一些,所以建築物表面的塗鴉顏色雖然深,但是不夠鮮豔所以感覺比較悶。所以在這組照片效果對比中,小米11讓人感覺更好。

11
  • 整治雙十一購物亂象,國家再次出手!該跟這些套路說再見了
  • 自研程式語言!華為再審“倉頡”語言商標!晶片不夠,實力來湊