2021開年，旗艦手機市場的競爭場面熱鬧起來，像小米11、iQOO 7、華為Mate40 Pro、三星Galaxy S21等機型可謂是“神仙打架”。尤其前面兩款機型，由於首批搭載了驍龍888頂級處理器，有著觸及行業天花板的效能保障，故而被大家所喜。

小米在手機市場奮鬥多年，iQOO則是一個年輕手機品牌，但相對來說，兩個品牌都是邁向高階市場的“新人”，都想拓展全新的市場空間來提升品牌影響力和份額佔比。

要知道，小米手機給人印象就是價效比，而iQOO手機則給人側重效能的感受，顯然都比較“偏科”。這種情況下，產品革新必須全方位，以更加完善的綜合實力進入全新的高階市場。

話不多說，我們立馬進入今天分享的主題，透過分析外觀設計、硬體效能、續航充電等方面的差異性，解讀小米11和iQOO 7這兩款旗艦手機的強弱情況。

曲屏與直屏的選擇？各有堅持

在多數人看來，小米11既然能採用6.81英寸曲面屏，那麼無疑具備了高階感，畢竟曲面屏可以說是高階旗艦的象徵性標誌之一。這類旗艦想憑藉螢幕兩側延伸的顯示效果和貼合手掌握持的弧形手感，來彰顯自身的高階地位。不得不說，曲面屏設計是成功的，能打動旗艦使用者精益求精的審美心理。

左：iQOO 7，右：小米11

或許有部分人會想到曲面屏邊框的觸控靈敏度，怕手指按壓反饋不夠及時。而iQOO 7明顯給出了不一樣的答案，因為該機採用了6.62英寸直屏。相較而言，直屏確實低了曲面屏一個檔次，但勝在普及面廣，且最重要的是保持了使用者的操控習慣，完全避免了曲面屏可能存在的誤觸問題。

我想，這應該是KPL專業電競賽事用機選擇iQOO 7的原因，基於直屏，給到電競選手最適合發揮戰力的遊戲環境。

左：iQOO 7，右：小米11

除了曲面屏與直屏的差異，它們的前攝挖孔位置也不同。

小米11把前置單挖孔設在螢幕左上角，設計款式偏傳統型，iQOO 7則設在螢幕頂部居中位置，有對稱的視覺效果，可以說是今年國內手機市場的一種全新潮流。

至於後蓋方面，如果把小米11與iQOO 7不同的後攝模組形態看作是仁者見仁智者見智的審美認知，那麼它們的後蓋配色工藝則值得我們仔細去了解一下。

小米11擁有六種配色，除了黑白藍三種玻璃材質純色版本之外，還有雷軍簽名版本和卡其/煙紫兩種素皮版本，能否搶到就看個人手速了。而iQOO 7則有三種配色，分別是黑境、潛藍和傳奇版，黑境版本有AG磨砂工藝+光刻透鏡紋理，潛藍版本有多分層工藝營造縱深感，傳奇版有代表速度感的三色條紋，各有側重，滿足使用者不同的審美需求。

驍龍888的效能世界，也有強弱之分

除了蘋果A14之外，目前手機移動平臺最強的處理器當屬驍龍888。這點，我們直接看“手機CPU效能天梯圖”就能知曉。

這裡，小米11和iQOO 7都搭載了驍龍888、LPDDR5、UFS 3.1等頂配硬體，已然位列安卓陣營效能第一梯隊。像日常開局王者、打打吃雞，手機後臺隨便掛載十幾個應用等等，它們執行起來都很輕鬆。

為了檢驗整機效能，我對它們進行了安兔兔跑分。

小米11獲得了69W+分，iQOO 7則有74W+分，分數差值蠻大的。這也說明了儘管它們都是驍龍888效能旗艦，但該有的效能差距還是存在的。對此，我認為跟廠商各自的效能最佳化程度有關係，要保持最強勁的效能輸出，就勢必要求硬體與軟體高度協同，否則手機效能達不到極致挖掘、發揮不出最大的戰鬥力。

左：iQOO 7，右：小米11

另外，我還測試了王者榮耀、和平精英、原神三款遊戲，看看具體幀率表現。

前面兩款遊戲，iQOO 7以滿幀和接近滿幀的實力贏了；後面原神遊戲，兩款機型雖然都有掉幀情況，但考慮到效能要求較高和劇場畫面進行的緣故，這種掉幀可以被理解，雙方幀率比較接近。

王者滿幀

當然，它們的120Hz 高刷在這裡沒派上用場，不過各自依然有圈粉地方。

小米11採用2K屏，在遊戲時能顯示細膩的、色彩飽滿的場景畫面，對視覺更具衝擊力，體驗沉浸；iQOO 7則不斷最佳化使用者的遊戲感受，像屏下雙控壓感支援兩指變四指的操控邏輯、雙路線性馬達支援更強烈的振感反饋、4K級動力泵液冷散熱支援高效導熱，讓使用者有一種想持續玩下去的體驗。

上：小米11，下：iQOO 7

手機續航的突破之路：百瓦快充

續航，是衡量旗艦手機是否足夠優秀的重要一環。因為即便一款旗艦手機的核心效能多麼強悍，可一旦失去了良好的續航能力，那麼終歸有了致命的短板，也就稱不上高階旗艦了。

關於這方面，小米11的續航態度是4600mAh電池+55W 快充，iQOO 7的則是4000mAh電池+120W 超快閃充。前者電池大，理論上續航能力更強，充電功率算是主流水準；後者電池小些，而充電功率達到百瓦，儼然是行業領先水準。

左：iQOO 7，右：小米11

下面，我就直接測試充電和耗電。

充電方面，從手機沒電到電量充到100%，小米11需要47分鐘，iQOO 7需要14分鐘。當我們把小米11的55W 快充放到市場裡，47分鐘充電時間足以作為代表水準；而把iQOO 7的120W 超快閃充則足以掀起巨浪，畢竟現階段能量產百瓦快充的廠商寥寥無幾，雖說目前已有隔空充電等前沿技術面世，但落到實用性上，有線百瓦快充是可行性的突破方向。

耗電方面，共計4.5小時的測試時間，小米11剩下50%電量（消耗了2300mAh），iQOO 7剩下58%電量（消耗了1680mAh），後者耗電少、更省電。

上：小米11，下：iQOO 7

效能旗艦的高階之路，iQOO 7成長快

於是，當我們對著小米11和iQOO 7這兩款邁向高階市場的驍龍888效能旗艦時，能從中窺出一些以往不曾注意到的細節：

小米11，有曲面屏的高階堅持，有品牌重視堆料的大底CMOS，創意想法、黑科技相對較少；iQOO 7，有KPL賽事用機需要的效能、散熱，有跟上旗艦大流的IMX598感測器+OIS光學防抖，更有120W 超快閃充的領先技術，這種表現對於一個年輕品牌來說，成長速度快得驚人。

按這樣的旗艦速度走下去，或許iQOO品牌真能擠進國內頭部手機陣營。