近日因為網傳小米今年或將推出摺疊屏手機MIX 4 Pro，關鍵的摺疊屏部件將由深圳TCL華星光電供貨，對於一部手機而言，螢幕無疑是非常重要的部件。

在旗艦手機中，三星屏是最好也是最貴的，其次就是京東方因為與華為合作緊密也名聲在外。

華星光電則相對更低調一些，其實中國本土做柔性OLED螢幕的主要有三家，一是京東方，二是華星光電，三是柔宇，華星光電和柔宇同在深圳。

其中華星光電是屬於TCL旗下的公司，專注於LCD面板生產，LCD也就是我們常見的液晶面板，曾經在去年的2月份獲得全球電視面板份額第一，是一家頗具實力的面板生產企業，覆蓋了大尺寸電視和中小尺寸手機、平板電腦面板市場。

華星光電和小米保持了良好的合作關係，去年小米10和10 Pro使用的就是華星光電定製的AMOLED曲面屏，尺寸為6.67英寸，解析度2340*1080。

值得一提的是，華星光電採用了封裝觸控一體化技術，可以減少螢幕厚度和降低成本，這一技術一直被三星顯示獨家掌握，透過與小米的合作，華星光電成為第二家擁有in-cell打孔屏技術的公司。

假如這次小米真的推出摺疊屏手機MIX 4 Pro，並且由華星光電提供摺疊屏解決方案，無疑這對TCL華星光電是一次極大的品牌效益提升。

成立於2009年末的華星光電，幾乎是與小米公司同步發展的企業，除了大股東是TCL集團，還有政府背景的國開發展基金也參與投資，而在華星光電控股的半導體顯示公司（11代線專案公司）的股東中，三星顯示佔據了近10%的股份。

由此可見在華星光電的發展過程中，實際上與全球最頂尖的顯示技術公司三星顯示有深度的交集。這個深度在這次蘇州三星LCD生產線的股權轉讓中得到充分體現。

這筆交易意味著三星正在放棄LCD生產，轉而主攻利潤更豐厚的量子點顯示等高階顯示產品。用我們的話來說就是淘汰落後產能。

那麼是不是說華星光電接手的LCD生產線沒有價值呢？這可是花了10.8億美元買來的！

三星淘汰的技術不一定就是差的，我們不能先入為主的臆斷。京東方當年也是花了巨資收購韓國現代公司的顯示器業務，才獲得了TFT-LCD技術和專利，拿到了進入液晶顯示器市場的門票，這才有了後來京東方在LCD領域快速的發展。

三星放棄利潤較低的LCD面板生產業務，並不意味著不用LCD，在去年三星釋出的旗艦平板電腦TAB-S7上，並且是全球首發的LTPS LCD平板顯示技術，既保證了畫質，也能有效降低有害藍光，華星光電也因此獲得了三星公司頒發的2020年Q3“Galaxy品質最優獎”。

一家做顯示面板的公司為全球頂尖面板公司供貨並且獲得最高品質認可，這也是難能可貴的。

由此可見，三星在手機、平板、顯示器等產品上，出於成本和競爭的考慮，也會採用次於AMOLED的LCD屏，不過，出於成本考慮，生產LCD已經高於採購LCD成品的成本，三星顯示公司如今多數是透過向華星光電採購LCD面板來組裝產品，並不是如外界所說的放棄LCD面板產品。

但確定的一點是，在不久的未來，也是為了競爭，隨著AMOLED成本的逐漸降低，三星也極有可能在所有的產品線全面使用AMOLED，從而取代掉LCD，這不是沒有可能，所以國內生產LCD的企業，包括京東方、華星光電等也需要提前佈局下一個AMOLED時代的到來。

三星這樣的大廠放棄一個利潤低下、技術逐漸會被取代的生產線，轉而向供應商採購，在商業也是非常正常的事情，那麼，三星放棄LCD，華星光電接盤，誰是最後的贏家呢？

這是雙贏的結果，三星可以把精力集中在更高階的量子點顯示技術，從而實現自身顯示技術的迭代，獲取更高的利潤，最具有價值的就是能夠把握顯示技術未來趨勢，從而掌控趨勢，保持市場和品牌第一的格局。

三星的Qled量子點電視

而華星光電成立也就十年出頭，是一家需要技術和品牌積累的年輕企業，LCD面板雖然不是最新的技術，但目前在全球範圍面板整體還是LCD的天下，這就給了華星光電更大的市場空間獲取更多的市場份額，從而推動自身的發展，為未來衝擊更高技術的面板打下市場和使用者基礎。

這也是中國企業創新的必經之路，不必羨慕人家技術比咱們先進，技術從模仿到引進到自主，這條路徑也被證明是有效而相對快速的。

三星為什麼在高階螢幕上領先全球？一是其前瞻性的產業眼光，對於螢幕面板未來發展具有預判性，提前佈局好有關面板生產的供應鏈，透過保持核心技術領先來鞏固市場地位；二是對高階技術的死磕精神，這點和日本的工匠理念類似，做一款產品無論是螢幕還是半導體，就要做到最好，三星的市場理念優於日本企業，所以能夠打敗日本半導體和麵板企業。

如果說晶片是被卡脖子，卡得沒有辦法，那麼手機螢幕這個部件我們本土公司的製造水平其實離世界一流水平並不是那麼遙遠，取代三星不太可能也沒必要，但超越三星顯示也許在未來有望實現，期待中國高階精密製造的崛起吧！