3月8日，阿里繫上市公司麗人麗妝董事長遭“網上尋夫”，致使股價大跌的事件，引起熱議。

一時之間，阿里系管理人員出軌的新聞又再次驚爆網路：

上次是阿里的高管蔣凡，出軌網紅張大奕。

這次是阿里持股17.59的麗人麗妝，董事長黃韜連續幾年不回家，原配妻子無奈之下，只好微博尋夫。

如果仔細觀察，你會發現蔣凡和黃韜很多行為非常相像，都就是妻子找不到自己丈夫。

去年董花花微博打三事件中，就曾有人爆料，蔣凡早已經在杭州跟張大奕另築愛巢，長久不回家了。

而在這次“微博尋夫”事件一樣，麗人麗妝的董事長黃韜妻子翁淑華也是在微博上聲稱：“希望你的良知可以讓你記得你有一個家”。

不要去做全職太太

董花花和翁淑華一樣，都是阿里系人員的全職太太，而且都是有兩個孩子的全職太太。

跟董花花一樣，翁淑華應該也是遭遇到了強勁的職場小三，張大奕已經跟蔣凡的事業牢牢地捆綁在了一起。而今天有人爆料，據說，黃韜的小三也是公司的某女副總，對方已經離婚，並且透過兩個公司，間接持有麗人麗妝的股份，也是事業糾纏在一起。

同董花花比起來，翁淑華更為令人同情的一點是，作為麗人麗妝的原始創始人，卻在公司上市之前被丈夫勸說回家，成為全職太太。

企業的董監高、收益股東、招股書中均看不到“翁淑華”的名字！

——這年頭，全職太太簡直就是被圈養起來的牛羊，隨時都會被卸磨殺驢！

確實是，一個企業的創始人，因為愛一個男人，心甘情願回家，為君洗手作羹湯，結果卻是心愛的男人在女人回家之時，就已經揮起了收割利益的鐮刀。他們一邊享受著女人為他們生兒育女敷衍後代的付出，一邊說自己在職場拼搏多麼辛苦，壓力多麼大，迫不及待地給自己出軌找出了一個光明正大的理由。

這簡直是，一個笑話，一個令人齒冷兼不忿的笑話。

俞敏洪說，女性的墮落才導致整個國家的墮落。

蔣凡和黃韜告訴你，男性沒有墮落，他們只是自私。普通的，不普通的男性，都是自私。

他們一邊享受女性的付出，一邊切割女性的利益。

他們是商人卻沒有履約

董花花在微博喊話張大奕的時候，曾經就有人在微博為張大奕鳴不平，說蔣凡娶董花花是迫不得已，婚禮上都很不高興。

我看到這個論點的時候，堅持是要笑死，時至今日，作為一個成年男人，結婚還是被迫的嗎？

出軌就是出軌，背德就是背德，這年頭，雖然丟人，但不沉塘，何必對一個為自己生兒育女的女人趕盡殺絕呢，磊落點不好嗎？

尤其是，作為阿里的太子爺，一個商人，最重要的不是契約精神嗎？

我們常常說一紙婚約，結婚也是契約，作為商人沒有履約，誠信自然是大打折扣的。

就像黃韜一樣。

妻子翁淑華在微博裡面，心酸地說道：“一個全職太太隱忍多年的獨白……一切美好和承諾都漸漸成為遙遠的回憶與空頭支票，你的笑臉都給了別人，你的生活圈子都在家門外……”希望黃韜履行家庭責任。

作為一個商人不能履約的前提是什麼？

就是這個約定不會造成自身損失，所以，黃太太只能微博尋夫，所以，董花花一敗塗地。

多可怕！

作為阿里使用者的我們，面臨這樣毫無履約精神，對於人一生中最珍貴的家庭都可以棄如敝履的高管，對於自己妻子都只能共苦不能同甘的高管，這樣的商業王國，到底值不值得人們信任呢？

還是，在阿里，一切只有利益，一切只看利益！

別讓婚姻成為傷心之地

我們常常說，婚姻是一場修行，如果兩人都不能扶持一生，對於半路下車的人，是不是該給予足夠的尊重和愛護呢？

對於蔣凡和黃韜來說，我想，出現原配微博喊話的行為，一定是婚姻中的弱勢方，出現了不得已或者是不得不。

畢竟，婚姻裡的冷暴力，侵佔的不僅僅是妻子的利益，還有孩子們的合法權益。

長時間不見孩子，不履行父親的責任，是什麼給了男人們這樣的權利呢？

是財產、勢力還是夫權？

說到底，我想董花花和翁淑華也不會非得就要在一棵樹上吊死。

不妨可以效仿亞馬遜總裁的做法嘛，分產到位，什麼婚姻不能解體呢？

無非是男方想要的更多，一毛不拔。

其實很想跟大部分的男人說一句，做個男人吧，真的，像個人一樣，事情起碼差不多嘛！

吃相好看點，不然的話，雞飛蛋打，更是難堪。

這年頭，女人為了自己的孩子，又有什麼做不出來呢！

麗人麗妝兩天之內，股價大跌，市值蒸發23個億，損失之大，我想黃先生一開始也不想這樣的。

中國有句老話，叫做：善始善終，善作善成。

所以，別讓婚姻成為傷心之地，因為，傷心的一定不是一個人，更多的是雙方的利益都受損。

也希望阿里用人機制在利益為上的同時，考慮一下道德素質問題，別老是後院頻頻失火，殃及無辜的普通股民！