你認為哪個品牌才是手機行業中名副其實的老大？
對於這個問題的答案想必很多人會不由得脫口而出吧？沒錯！當我在看到這個問題的時候心中第一個想到的便是蘋果！誠然，現在的蘋果在國內的口碑並不怎麼好，甚至其非議也僅次於三星，但是這絲毫不影響他在行業中的地位。在過去的十年中，iPhone4的問世，將諾基亞、摩托羅拉等國際巨型企業拉下神壇從而統御了一個時代，我時常在想若是沒有蘋果當初的創舉，智慧手機時代何時會開啟是不是還是個未知數？
除了華為小米之外，曾經靠“借鑑”蘋果而走上發家致富道路的兄弟組合OPPO、VIVO也逐漸開始發力，根據世界知名資料研究機構BCI釋出的資料，2021年1月底中國市場的手機銷售排名中，OPPO以21.3％的絕對優勢贏得了冠軍。而VIVO這邊也不容小覷，資料調研機構BCI釋出的一月份按周計算的國內最新手機市場份額排名中是將大多數國內手機品牌分別羅列出來，比如把同屬於vivo系的vivo和iQOO劃分開來，但是按照按照IDC、Counterpoint以及Canalys常用的以公司實體為計算單位的方式統計，這個排名就有了新的變化。
就拿1月25日至1月31日期間，也就是第五週的資料來看，其中vivo+iQOO的市場份額達到了23%，而VIVO也名副其實地拿到了銷量冠軍。這樣的資料太多了，我就化繁為簡舉個例子以作佐證，從這些資料以及種種跡象表明，現在這個環境中還認為蘋果是個神話或者是認為蘋果依然是行業老大哥的話恐怕會被認為有智商急需充值之嫌吧？但是，我想問一下如此蓬勃的國產手機真的就可以取代蘋果成為行業一哥嗎？
就拿三星來說，在國內的市場份額往往是在other那一欄中的長住客，而在全球市場中從2012年諾基亞跌落神壇之後，三星就以22%的市場份額成為了新的第一，而在IDC公佈的2020年全球手機市場相關資料中，三星以2.667億臺的出貨量、20.6%的市場份額繼續穩坐全球老大！這個位置一坐便是8年！而蘋果自然是更不用說，雖然在國內的市場份額遠不及那些所謂的國產品牌，但是營收以及利潤甚至可以跟這些所謂的國內大牌之總和相比較！那麼到底誰才是行業一哥？
我再羅列一下蘋果的近況？截止至發稿日其市值2.05萬億美元，約合人民幣13337505000000！我們再回顧蘋果的發展史，在他的建立歷程中自進入21世紀以來的將近20年，蘋果公司僅出現兩次收入負增長，最近十年，蘋果公司的收入規模翻了10倍。從這些跡象來看，被國內媒體以及網友唱衰的蘋果三星的實力仍是所謂的國產品牌力不能及的，所以請問誰是行業一哥？
說句難聽的，商人逐利，做企業歸根結底還是為了錢，而其價值也就是市值是最能直接體現這個公司實力的一個指標！蘭博基尼為什麼可以賣那麼高的價？他的銷量並不多，但是為什麼他現在依然過得有滋有味？LV為什麼可以賣那麼高的價？LV為什麼可以做到供不應求？很簡單，他的品牌值錢！所以在我們普通老百姓對比的那些高重新整理率螢幕啊、快充啊等等不能不夠成為所謂的國產品牌成為行業一哥的基礎！不過話又說回來，產品不行也是可以直接影響市值的，畢竟你的產品沒人買還談什麼市值對不對？所以，運營策略同樣很關鍵，而這恰恰也是蘋果的專長之一！
從產品論，蘋果的產品很暢銷，從運營策略上論，蘋果也是獨具一格！所以我覺得蘋果才是名副其實的行業一哥！就拿當下來說吧，2021年已經來到了3月份，業內品牌也是按照自身規律按時釋出新機型，三星釋出了S21系列，小米釋出了11系列，華為釋出了全新的Mate X2，OPPO公佈了Find X 3的真機渲染影片，連魅族都在有生之年釋出了全新的18系列。這看起來似乎都很正常，但是你知道真實情況是什麼樣的嗎？我從從事線下經銷商提供的報價單中得出了結論：如今的手機產品，好賣的沒貨，不好賣的更加賣不動！有的產品型號很難拿到貨，甚至需要加價才能購買到現貨，而有的產品則是清倉大甩賣，給人一種再不賣就爛倉庫的既視感。
2021年手機確實賣不動了，就連往日一天不刷幾百條朋友圈的手機銷售員也懶得髮圈了，而根據相關統計機構的分析報告中得知，2020年，中國智慧手機市場出貨量同比下降11%，並且中國的智慧手機覆蓋率已經超過80%，這代表著什麼？這代表著中國使用者中120個人就有8個人持有智慧手機，而這也直接表示國內智慧手機市場已經進入了飽和狀態。按道理說既然飽和了，大家的處境應該類似才對，但是我發現蘋果卻是個例外！從上面IDC釋出的統計報告中不難看出，蘋果是為數不多還處於增幅狀態的品牌，這意味著什麼？意味著別人的產品不好賣的時候他依然在暢銷！別人沒貨的時候，他依然在暢銷！而這也是我認為蘋果才是行業一哥的一個依據。
我再拿蘋果近期的一個情況來舉例，蘋果在全球7大電子消費市場中每個市場都具有相當的影響力，曾一度斬獲6大市場的第一名，這就是我們眼中被唱衰被各種吐槽的蘋果！反觀國內的這些大牌呢？雖然他們都有涉足國外市場，但是表現又如何呢？重點是他們又是透過什麼手段在國外市場立足的呢？很簡單，依然是延續了國內市場的套路，“價效比”策略！所以，即使他們同樣在國外市場立足，在利潤以及營收上依然會不敵蘋果，這似乎也是個事實吧？
可以說，我們認為不行了的蘋果在此時反而比其他品牌過得滋潤並且輕鬆，當然其中也包括三星！而且他的優勢還會持續下去，而這個期限只要不出差錯會是許久許久！這似乎與國內的媒體以及社交平臺上網友眼中的蘋果很不一樣對不對？為什麼會出現不一樣的蘋果？答案很簡單，便是你自開始認識蘋果的時候便接收到了錯誤的認知，而這個錯誤的認知恰巧是錯誤的人得出來的，或者說是這個犯錯的人故意說出來並引導你從而導致你看到了不一樣的蘋果。
那給你傳遞錯誤資訊或者說讓你誤認為蘋果不行了的人是誰？很簡單，這些賺得盆滿缽滿，肥得流油的廠商！創新便是讓我最作嘔的一個說辭，相信很多人在創新這個問題上質疑過蘋果，但是我想問既然蘋果沒有創新為何同質化的會是國內的這些品牌？咱們這個具體表現不就贅述了，單就舉個比較現實的例子吧。以前網友要我推薦他手機，我會問你對哪些功能比較在意，打遊戲選蘋果畢竟效能擺在那裡，如果看影片選擇三星，螢幕不孬！如果資金有限選小米，價效比高隨便折騰，如果想要區別於大眾的你還可以來個Smartisan T1，但是現在呢？我僅僅需要問他預算多少就可以了！
為什麼只要問預算就可以了？因為在相同預算情況下捨去情懷，幾大品牌差距不大！我們放眼看看現如今市面上的手機產品，是存在高度同質化的現象的，配置基本所差無幾，工業設計也千篇一律，軟體方面更是不見改觀。前兩年都喜歡拿DXO評分榜吹攝像頭，結果一發布都能夠拿到DXO的最高分！再說螢幕，都知道三星螢幕好，結果各種獨家定製、業內最貴，相似的還有音質，都知道短影片趨勢好，所以都整個杜比音，喜歡聽歌的多，就都整個HIFI！
更有意思的是同年代產品對比iPhone或者對比三星都賣不過別人！為什麼？就拿螢幕來說吧，他會跟你說我的螢幕是獨家定製，但是他絕對不會告訴你蘋果的螢幕是業內評測機構中最高等級螢幕的獲得者！就拿一加8 Pro手機來舉例，他會告訴你它的螢幕是採用的行業中較為領先的2K解析度（3168*1440），重新整理率更是從90Hz提升到了120Hz！更是在專業的顯示器評測機構DisplayMate中打破了13項紀錄，獲得了A+級別的美譽，但他不會告訴你的是iPhone12ProMax在DisplayMate中獲得了有史以來最高的A+顯示屏效能等級以及最佳智慧手機顯示屏獎，這一評價即使是專長螢幕的三星都沒有得到。
所以，別人能暢銷10年，別人可以做行業一哥，這些所謂的國產就不行！所以，也別再吐槽蘋果了，況且你在一個岔道上有何資格去吐槽一個在正確的道路上前行的人呢？