集微網訊息（小山），全球晶圓代工龍頭臺積電和格芯就專利侵權問題對簿公堂，掀起了市場對雙方策略佈局的諸多討論，也讓晶圓代工產業再添話題性。有報道就此指出，兩家公司如若和解，則能將彼此的損失最小化。

儘管目前臺積電尚未公佈確切的侵權專利編號，但從專利包含的技術層面來看，與格芯提出的頗有些相似之處。因此在侵權判斷上可能會依循相同的邏輯或判斷原則，即若一項專利侵權勝訴，相對應地或類似的另一項專利也有勝訴可能，反之亦然；如此一來，或許就較難定義出絕對的勝利者。

報道指出，假使有這類情況出現，不管對格芯或是臺積電都將是雙刃劍，損傷對方戰力的同時卻不一定能利己。有鑑於此，雙方尋求和解或互相撤訴的機會就可能會增加，從而能夠將彼此的損失做到最小化處理方為上策。

科技新報分析，就雙方提出訴訟涉及的製程範圍來看，格芯瞄準臺積電的主要極具產品競爭力的製程，即 28 奈米、16 奈米、12 奈米、10 奈米及 7 奈米，在今年第二季佔比達 45%，尤其臺積電 7 奈米業績良好，產能持續擴增，預估 28 奈米以下製程營收佔比將持續上升，這也是格芯瞄準能牽制臺積電的重要目標。

此外，格芯是目前市場上極力推廣 SOI 相關產品的廠商之一，在臺積電鮮少著墨 SOI 技術的情況下，或許格芯也希望藉由專利侵權訴訟效果來提升自家的 FD-SOI 技術市佔率。

另一方面，臺積電訴訟涉及的製程範圍雖影響不到格芯的 FD-SOI 相關產品，但範圍擴及格芯的成熟製程 40 奈米，且在格芯停止研發 7 納米制程後，轉而力求優化 12 納米制程效能表現，因此臺積電提出有關 FinFET 閘極設計、雙重曝光方法及接觸蝕刻停止層設計等相關專利，這些對格芯有著不小的潛在可能影響。

值得一提的是，雙方瞄準的製程範圍影響層面廣且重要性之高，或許也會讓競爭對手尋找得利的機會點。

無論從技術發展還是營收上看，三星電子與聯電正作為臺積電與格芯最主要的競爭對手，若此番訴訟的結果讓兩家互傷元氣，可能會給予三星與聯電追趕的契機。尤其是，聯電與格芯在技術與營收上相近，加上聯電在日本完成收購計劃、格芯 2020 年將交割廠房，一旦格芯在法律過程中有所損失，或許將縮小領先聯電的優勢，甚至會給聯電超越格芯的機會。（校對/Jurnan）

▲ 全球 TOP 5 晶圓代工廠商季度營收。（Source：各廠商財報；拓墣產業研究院整理，2019.10）