在年度剛開始的時間段內，各大手機廠商都鉚足了勁開始釋出全新的旗艦手機，都想在開始打響新旗艦手機的口碑，同時也為未來佔據市場份額做準備。比如目前釋出的oppoFindX3Pro作為全新旗艦機型，還是受到了不少消費者的關注。原本的藍綠廠商從高價低配線下走量的模式，也逐漸轉變為研發高階機型，並且衝擊高階市場。而小米手機之前一直是主打極致價效比的銷售策略，但是自從將極致價效比的任務交給紅米系列手機之後，小米手機也開始衝擊高階市場，不光硬體配置逐年加碼，同時售價也在跟著水漲船高。

oppoFindX3Pro和小米11都是衝擊高階旗艦手機市場的代表作，那麼在拍照方面到底有啥區別呢？讓我們一起來看下oppoFindX3Pro和小米11之間的拍照對比。

第一組照片的拍攝環境，是在商場裡面，而被拍攝物件是一株植物。由於商場環境中的光線並不是傳統的日光，而且根據被擺放的角度也會有光線方面的影響，所以oppoFindX3Pro和小米11之間的拍攝照片，多少存在一些差異。

oppoFindX3Pro拍攝的照片中第一眼看到的區別，就是植物的樹葉表面比較明亮，雖然照片中的植物也有部分樹葉是發暗發黑的，但是總體上來看，oppoFindX3Pro拍攝的植物的葉片明亮度較高。另外照片右側懸掛的裝飾品，也是較為明亮的黃色。

小米11拍攝的照片的整體效果則有著明顯的區別，植物整體上來看比較暗也比較黑，同時由於昏暗的效果導致植物的細節，尤其是樹葉之間的邊緣處無法看清楚。而對於懸掛的裝飾物，整體的效果也比較黯淡，個人覺得oppoFindX3Pro比小米11效果更好。

第二組照片的場所依然是在商場內部，而這次拍攝的主體是還沒有開門的商場門口的燈箱廣告。因為拍攝商場門口燈箱廣告的角度有些背光，所以對手機拍照的曝光度要求稍微有點高。

oppoFindX3Pro拍攝的商場門口燈箱照片中，整體的曝光度比較高，而且黃色和藍色的燈箱在亮度方面的表現非常鮮豔。而且卷閘門上的紋路也基本上是清晰可見的，燈箱上部的建築物表面顏色是黃色的。

反觀小米11拍攝的效果和oppoFindX3Pro之間則有了比較明顯的差距，首先是曝光度低導致牆壁和卷閘門上的顏色和紋路均表現一般，其次是燈箱的亮度不高，黃色當中還夾雜一些黑色的區域。所以第二組照片個人覺得還是oppoFindX3Pro更好一些。

第三組拍攝的照片區別應當不需要我過多地描述了，可以看到oppoFindX3Pro和小米11之間在曝光度和細節方面的表現差距實在是太大了。oppoFindX3Pro雖然拍攝的照片並不是十分明亮，但是至少拍攝的照片中櫃檯表面的紋路還是基本上能看到的，同時地面磚塊的顏色是黃色，紋路也十分清晰。

小米11拍攝的照片中的效果則出現了相反的狀態，比如櫃檯表面的紋路部分由於黑暗的緣故，所以不夠清晰。同時地面的磚塊顏色也偏黑，並且導致紋路部分都看不清楚。

第四組照片拍攝環境終於來到了室外，可以看到oppoFindX3Pro和小米11對於強光的曝光度控制，還是存在不小的差距。不過在第四組拍照對比中，個人覺得小米11拍攝的效果更好，因為雖然亮度依然比oppoFindX3Pro低一些，但是左下方的地面部分並沒有出現曝光過度的現象。而oppoFindX3Pro雖然整體亮度高，但是左下方出現了曝光過度的白點，所以在這組照片的對比中，小米11要更勝一籌。

第五組的拍照對比中，oppoFindX3Pro和小米11出現了曝光度相反的現象，小米11在拍攝夜景照片的效果中，出現了曝光度更高的現象，而oppoFindX3Pro的曝光度卻變得稍微低了一些。小米11的曝光度高讓樹梢區域的亮度更高，而oppoFindX3Pro的樹梢區域明顯亮度要低了一些。

那麼oppoFindX3Pro和小米11之間的拍照對比你也看了，你覺得你會選擇哪個呢？