01背景介紹

自網際網路誕生以來，人類的工作生活在不斷地發生者改變。時至今日，網路也已經成為了許多人生活工作中必不可缺的東西，而網際網路等科技型新興企業也是當下全球的熱門發展行業，擁有著巨大的潛力，每天也都在上演著各種的爭鬥

。而最近，中國網際網路社交巨頭公司騰訊與世界最為著名的手機生產商蘋果就內購方面再次點燃了戰火。

02事情大概

最近有相關訊息傳出，微信公眾號所有運營者均收到了一則通知，那就是IOS端內部不再支援虛擬支付業務，任何有關金錢方面的在iOS上的微信內的所有交易均被暫停，即使是你做了一個第三方頁面用來跳轉付款也是不允許的。這樣一來，不得不說許多使用蘋果手機，同時又對微信有著巨大依賴性的商戶而言，遭受了巨大的打擊。那麼為什麼會這樣呢？

這其實從根本來講就是利益的衝突，騰訊方面，尤其是在微信上不想再讓蘋果分得一杯輕而易舉的羹了。究竟是微信還是蘋果，騰訊似乎是在逼著第三方做出選擇。那麼這樣來說的話，騰訊貌似做得有點過分了。畢竟在微信上的所有app都這麼做，為什麼你就要特立獨行，跟別人不一樣呢？非要逼別人做出選擇嗎？

03分析

其實如果透過現象的表面來看的話，這也並不怪人家騰訊。那麼究竟是誰錯了，或者說這件事情究竟是怎麼樣的呢？

我們先來對騰訊進行一下分析。騰訊現在已經順利發展成為了在中國舉足輕重的網際網路科技企業，於世界都有著重大的影響力。而且其開發的微信也已經成為了許多人手機必備的app之一。儘管前段時間有釘釘出來，但就短時間而言，微信依然是絕對的主流，微信使用者早已順利突破了數十億。並且經過長久的發展，微信已經積累了大量的使用者。在當下流量為主的時代裡，許多應用也都是依靠著騰訊吃飯的，騰訊當然不會滿足於現狀，更不想平白無故的縮減自己的利益了。

為什麼說是縮減利益呢？因為大家都熟知，凡是在蘋果手機中中裝載的app，尤其是經過其應用商店下載的，都需要支付其30%的利益分成費用。簡而言之，我不管你做什麼，只要你這個在我蘋果手機商店安裝的app產生了10塊錢的交易，你就要給我3塊錢，也就是相當於商鋪租金了。但明顯的是，現在的騰訊不想再交這個商鋪租金了，或者說是覺得這個商鋪租金太貴了。畢竟你什麼也沒做，我費了這麼多的精力構建起這樣一個平臺，你卻要收我我收得別人的30%的費用，這就讓日益做大的騰訊很不滿意了。畢竟這些交易在一定程度上真正的依賴著是我騰訊旗下的微信，而不是你蘋果，那你為什麼還要再收取我的二次費用呢？我用自己勞動成果換來的憑什麼再平白無故的給你呢？你不就是給了我一個攤位嗎？

其次我們再來對蘋果進行一下分析。蘋果手機可以說是一個完全封鎖的系統，所有app經過它商店的安裝都必須要繳納30%的收益，也就是人們所常說的“蘋果稅”。

蘋果作為第一個釋出智慧手機的企業，在中國以及全世界都已經累計了大量使用者，並且中國是其最為主要的市場之一，中國市場已經成為了它不可缺少的存在。我蘋果有著這麼大的流量，你安裝在我手機上面，也就相當於你有了這麼大的流量，會讓很多人來使用你，向你付費，作為給你提供條件的一方，你給我交點錢不過分吧？雖然說30%有點多，但我蘋果手機就相當於商業店鋪中的黃金地段啊，當然配得上這麼高的費用了。並且即使是在你的基礎上產生的，但你不還是依賴於我蘋果嗎，所以我需要繼續收取啊。

04結語

​所以我們從兩方面來綜合考量的話，其實誰對誰錯還真的不好說，畢竟這已經屬於一場正常的商業博弈了。其實個人認為騰訊這樣做是想通過藉助於它的第三方來逼迫蘋果免除對它所收的稅，就算不免除的話，下調一點也是好的。畢竟說實話，這些小程式、公眾號等的運營其實依靠的都是微信。此前也有人做過手機裡只裝有微信一款app，是否能夠正常生活的實驗，並且實驗最終獲得了成功。所以說，微信這些收益來源很大一部分靠的是自己，蘋果它的租金已經不適合當下了。

當然了，不僅是對於微信而言，只不過別人沒有像微信這麼高罷了。不過個人覺得在騰訊後面肯定還會有其他企業的。那麼這麼看來的話，微信貌似能達到自己的目的，取得勝利啊！

對此，你有著怎樣的看法呢？