自美國以所謂的“安全問題”四處阻撓盟友國家跟華為合作,出臺相關法案不允許華為使用有美國技術的晶片,英國首相改口釋出禁令“要在3年內讓華為對英國5G的參與度下降為零”後,一直對各種汙衊、各種打壓動作沒作出過大反應的華為,終於作出正面迴應並強勢反擊了,這也讓美國、英國顯得有些猝不及防。
6月8日,華為公司在多家英國報紙買下整版廣告,回擊英國對於華為在該國5G網路部署中,所扮演角色的擔憂。據稱,這些報紙包括《衛報》、《每日電訊報》、《泰晤士報》、《鏡報》、《太陽報》、《每日郵報》等。華為在廣告中稱:近20年來,我們為英國提供了3G、4G網路,但是現在卻有人質疑我們在英國5G部署上所扮演的角色。華為將繼續為你們提供最好的裝置,讓你們分享照片、觀看流媒體電影。
今年1月28日,英國首相約翰遜宣佈該國將繼續使用華為5G技術。不過,現在已經出現變化,據英國廣播公司(BBC)報道,英國當下正對華為進行一輪新的安全審查,可能會導致就使用華為5G裝置下禁令。
而正是在這樣不利的背景下,華為決定公開回應了。那麼,決定繼續使用後又重新評估,英國對華為的態度為什麼反反覆覆呢?梳理髮現,裡裡外外的原因都有。
在國內:3月初,38名保守黨議員投票反對讓華為加入英國5G建設。4月4日,15名保守黨議員聯名致信約翰遜,要求重新考慮與中國的關係。BBC稱,真正讓英國重新考慮華為問題的“催化劑”,是美國以“國家安全”為由限制華為購買晶片這件事。分析認為,這為英國政府“改口”鋪平了道路。
在國外,美國一直想將英國與華為的合作“打破”。除總統親自發出警告外,1月29日,蓬佩奧對英國允許華為參與5G建設發警告;3月,20名美國參議員呼籲英國逆轉其華為政策;6月2日,美國反華議員科頓宣稱與華為合作將損害美英特殊關係。
不過,現在一切還並未完全塵埃落定。德國《焦點》週刊稱,英國還沒有完全下定決心排除華為。因為英國無法失去美國,也無法遠離中國。最現實的是不排除華為5G,但會有所限制。
美媒就認為,如果英國將華為關在門外,那麼英中每年超過900億美元的雙邊貿易將吃苦頭。德國《世界報》調侃道,英國已成了夾在兩個超級大國之間的弱小者,被美國“挾持”遏制中國。
英國自己的研究資料顯示,禁止華為參與5G建設,英國經濟損失將高達70億英鎊,而在5G網路這一前瞻領域也會落後歐洲其他國家。對於剛剛脫歐單幹的英國,這顯然都不會是一個好訊息。
-
1 #
-
2 #
壟斷西方下作的媒體
-
3 #
幹得漂亮,要在對方的國家作戰
-
4 #
老牌帝國的狂傲肯定會付出慘痛代價的
-
5 #
對外關係,我相信中國會很好地按照一貫作風處理。就是有理,有利,有節。
-
6 #
華為做法,正大光明。
-
7 #
任性,任老說,如果錢給夠,他會把荷蘭阿斯曼的工程師挖過來。
-
8 #
5G的使用會衝擊晶片製造業,難道是真的?求解
大部分外國媒體對中國向來不友好,眼朝天上去了都