自中美貿易戰展開以來，華為便一直遭受美方的打壓，不但以安全隱患為由禁止華為參與本國的5G建設，還遊說其他國家不要使用華為5G裝置。

美國國務卿邁克爾·蓬佩奧（Michael Pompeo）上週表示，作為特朗普（Donald Trump）政府努力打壓華為的一部分，歐洲國家“需要從華為技術體系中擺脫出來。他們需要使用西方技術。”日本、加拿大、澳洲等國家紛紛跟隨美國。

不過，近日據彭博社（Bloomberg）最新引述的研究報告就發現，即使美國試圖在建設 5G 網路的同時放棄採用華為技術及零件，但因專利的關係或仍需向華為支付一定的費用，同理那些“跟隨”美國禁止華為的國家也需要支付這筆錢。

廣告

這就讓特朗普政府的十分尷尬了，自己交錢也就算了，還把跟隨的小弟帶坑裡，也需要額外付一大筆專利費。

華為申請量第一，授權量第四

彭博社在近日的一篇文章中引述了市場研究公司 GreyB Services Pte 以及 Amplified AI 最新完成的 5G 專利研究，發現目前全球擁有 5G 技術的公司中，有 6 間公司所佔的5G核心專利(與 5G 標準最密切相關的專利發明)比例超過了 80%，分別為華為、三星（Samsung）、LG、諾基亞（Nokia）、愛立信（Ericsson） 以及高通（Qualcomm），可以看到高通是唯一一家上榜的美國公司。

此前不久，德國專利資料公司IPlytics公佈最新的全球4G/5G關鍵專利排名，截止 2020 年 1 月 1 日，全球共有 21571 個 5G 標準專利。

包含華為、中興通訊等在內的中國企業，申請的 5G SEP 數量佔全球的 34.02%，在全球所有國家中位居第一。華為申請的專利數量3147項（已授權+未授權，下圖淺灰色部分），排在全球第一位，其次是高通、諾基亞、三星、LG和英特爾等老牌通訊廠商。

而如果從專利授權量來看，南韓兩家企業三星、LG分別以1728件、1415件專利位居專利授權（上圖中深藍色）排行榜第一名、第三名，諾基亞1584件排第三，華為、中興則分別以1274件、837件位居第四名、第五名，高通768件第六名。

專利申請量與專利授權量有較大的差異，每家公司都能宣告他們的研發為一項專利，但該宣告並不能保證一定獲得發明專利，只有獲得相關權威單位頒發專利那才算是一項真正的專利。所以說，專利授權量更能體現一家企業在5G技術上的話語權。

相關閱讀：論5G專利授權量，華為不如三星LG？

美國猶他大學法學教授若爾格·孔特雷拉斯（Jorge Contreras）也表示，所有公司差不多都專利申請過量，將大家的份額減少75%左右排名才對。

分析師：封鎖無濟於事，該給的錢還得給

科技公司間的專利戰已持續數年，華為近年與三星、高通、Verizon等公司發生專利糾紛，相關專利費用高達數十億美元。華為發言人華為發言人本·豪斯（Ben Howes）曾表示，該公司自己創造大量的智慧財產權，不需要偷別人的東西。

“即使他們選擇其他公司來建設 5G 基礎設施，他們仍然要付錢給這家中國公司，因為華為在開發 5G 技術方面做出了智力貢獻。”GreyB Services Pte 負責人 Deepak Syal 表示。

Syal 說到：“我們與其說誰貢獻更少或誰擁有專利數量少，不如說是努力增加我們國家或我們公司的知識貢獻，然後建立 5G 基礎設施。” 、“否則，即使通過封鎖的方法，他們最終也無濟於事，因為他們要支付特許權使用費。”

據悉，2019 年，華為的研發費用達 186 億美元，佔其全年銷售收入的 15.3%。市場預料，2020 年華為的研發投入會超過 200 億美元，目前華為在全球擁有有效專利 8.5 萬件，其中發明專利佔比 90%。

華為在 5G 技術積極佈局，雖然美國一直以國家安全為由持續對華為發起攻擊，但由於華為擁有覆蓋全球的業務發展足跡並持有先進技術，華為手裡的這張 5G 專利叢集王牌，誰也繞不過。

可以不授權給美國嗎？

有網友提出，是不是華為只要不授權5G專利給美國公司，美國5G網路就無法建設，手機和各種相關裝置也無法用 5G？

其實不然。

我們知道專利分三種，一是標準必要專利，是寫進標準的，必須使用，且無法繞過。另外兩種分別是標準非必要專利，以及非標準專利，都是可以想辦法繞過去的。

上述中國企業佔全球34%的5G SEP，屬於標準必要專利，是美國5G建設必須要用且無法繞開的專利。理論上中國不授權給美國，美國就不能建設5G，但這種標準不是你說“不想授權”，就可以不授權的。

華為在3GPP中扮演重要角色，因為考慮到全球共同科技進步，3GPP的工作方式是所有參與者必須充分交流，無論支援還是反對都需要用科學和技術來說話。如果中美都因為不想對方使用自己的5G技術而藏著掖著，5G標準專案組恐怕早就無法運轉了。

所以之前美國政府允許美國企業和華為在5G標準上合作，並不是什麼良心發現，而是他們確實需要這些專利授權。

彭博社在報道中亦指出，5G專利問題或將對特朗普造成極為尷尬的局面，畢竟美國政府在過去一段時間不斷指華為將會對不同國家的國防構成重大威脅，藉此說服其他國家共同參與制裁華為的行動當中，現時卻需向對方付款以建設 5G 網路。

Jorge Contreras認為，儘管美國政府遏制了華為在中國以外地區的增長，但由於其全球足跡和先進技術，它（華為）仍然是5G建設的重要參與者。“從純粹的技術角度來看，民族主義已經不起作用了。”他說到。

專利不夠核心，交的錢比收的多

根據華為去年公佈的《創新和智慧財產權白皮書》，自2015年以來，華為所獲得的智慧財產權淨收入超過14億美元（約合人民幣98.8億元）；更重要的是絕大部分的收入都來自美國廠商，尤其是美國運營商。

去年6月份，華為就直接起訴美國最大運營商Verizon，要求Verizon支付10億美元專利許可費，因為對方使用了華為眾多的通訊專利技術，這些專利涵蓋5G、核心網路裝置、有線基礎設施和物聯網技術。

雖然華為向美國廠商收取了近百億元專利費，但實際上華為在過去很長一段時間，也支付了很多的專利費用，尤其是美國高通。憑藉2G、3G、4G網路時代的技術壟斷優勢，高通成為了通訊行業名副其實的“收租佬”，被業界稱為躺在專利上收錢。

在之前很長一段時間內，華為是高通最大的專利授權物件，在高通應收專利費中佔比5%到10%。 2017年4月，因不滿高昂的授權費，華為與高通終止合作。但終究還是離不開核心專利，故此雙方又簽訂了短期協議，協議規定，截止到2019年6月，華為每季度需向高通支付1.5億美元專利費。

2019年5月，有外媒報道稱，高通和華為就專利問題達成和解。訊息人士透露，此番和解，華為每年向高通支付的專利費用可能超過5億美元，雖遠不及其此前高通與蘋果和解的45億美元，但這約合33.6億元人民幣的專利費，依舊不是個小數目。

即便倒了5G時代，華為專利優勢逐漸明顯，而高通的5G專利明顯變少，但在雙方實現專利交叉授權後，高通依舊能夠向華為收取相關專利費用。

這其中的原因，一是因為高通不做裝置，用到的必要專利很少。而華為是有裝置業務的，會有繞不過去的必要專利，所以要繳納專利費。有些專利和高通交叉授權後，算起來專利費已經少很多了。

二是有專利專家認為“華為的專利數量雖多，但高通的專利卻更為核心。”，當然這也跟3GPP幾次5G方案通道編碼確定中的投票有關，從技術本身來看，通道編碼技術是5G背後眾多核心技術的一種，它包含了毫米波技術（萬兆傳輸速率的基礎）、幀格式（低延時的關鍵）、多址接入（支援密集場景）、通道編碼（通道分控制通道和資料通道，編碼又分短碼、中長碼）以及資料編碼等。

當時作為華為Polar碼的競爭對手，主要包括美國高通為主導的LDPC編碼以及法國主導的Turbo2.0編碼。而這兩個陣營所代表的是此前在3G、4G技術的主導力量。第三代通訊技術包括CDMA2000、WCDMA以及TD-SCDMA三種標準，其中前兩者佔據最大市場，歐美以及日本為主要技術主導國。

雖然投票記錄無法查取，但從公開資料來看，LDPC作為資料通道的長碼部分所有廠商都達成了一致，只是留下了短碼待定。由於Polar陣營的投票權重不夠，在加上高通、三星、愛立信等公司的反對，最終會議決定資料通道的短碼也採用LDPC，與長碼保持一致。

Polar碼最終被決定用在5G移動寬頻控制通道上，因為本身傳輸的資料量小，比起速度更注重可靠性，恰好是Polar碼的優勢。當時從結果來看，中國企業在5G上第一次獲得編碼級別的標準認定，確實是一次進步。但由於LDPC碼上位，導致現在確定的5G標準之中，高通專利雖少，但仍可維持3G/4G時代的主導地位。

這裡還引發過針對聯想投票給LDPC碼的一出鬧劇，華為後來不得不親自發澄清宣告表示：“對於Polar碼作為控制通道的編碼機制，聯想及其旗下摩托羅拉移動針對該方案的投票都是贊成票。行動通訊是個開放的產業，需要業界各方攜手合作。”

5G領域還有著複雜的交叉授權協議，高通使用華為的短碼標準需要繳納一部分專利費，華為使用高通的5G標準也需要繳納專利費。但整體上，華為交給高通的專利費用更多，這也是專利核心程度導致的。

舉個例子，現在應用比較多的eMBB場景(即增強移動寬頻，是指在現有移動寬頻業務場景的基礎上，對於使用者體驗等效能的進一步提升)上，高通擁有絕對話語權。

而且高通擁有CDMA網路百分之三十的專利。CDMA是一種擴頻多址數字式通訊技術，通過獨特的程式碼序列建立通道，可用於二代和三代無線通訊中的任何一種協議。簡而言之就是讓你的手機同時支援2G/3G/4G/5G網路，而不是隻支援一種。對於4G/5G沒有完全普及的地區，這項技術是必要的，CDMA也是高通收取專利費的大頭。

不過這一局面，或許也會隨著國內三大運營商清退2G、3G網路，而得到徹底的改變。

在4G和5G中，中國的話語權已經大了很多，尤其是在5G方案中，大連線物聯網mMTC(即海量機器類通訊)、和uRLLC（超可靠低時延通訊）將會是未來的主流，華為在這兩個方面的研究非常深。如果中中國產廠商們團結起來，共同進步，華為非常有機會在5G時代逆轉對高通的專利費用的支出和收入。

責編：Luffy Liu