明星、炒作事件花錢上熱搜的事情比比皆是，撤熱搜情況也屢見不鮮。

那麼，為啥這次熱搜會栽了，被有關部門要求停止更新一星期呢？

想了想，問題還要往深層次去考慮。

這次，更可能是對馬雲的敲山震虎。

蔣某輿論事件：看似個人作風問題，實則影響資本執行

雖然官方公佈的訊息中，並沒有明確說“蔣某輿論事件”針對的是誰。

但明眼人應該知道，這說的就是阿里巴巴此前的“太子爺”蔣凡。

只從事件本身來說，一個30多歲的男人出軌了，找了個小三。

即便存在著道德風險問題，至少風評會比之前東哥的明尼蘇達之戰好多了。

但這兩件事構成了一個共同點：破壞所在集團的整體利益。

京東因為東哥的事情，股票市場狂跌了很長時間。

直到今年疫情出現，京東的整體優勢凸顯，才算是挽回了面子。

而對阿里來說，如果蔣凡因為輿論問題“出了事”，對整個集團的發展是不利的。

股票市場同樣體現了這一點：4月17日出現醜聞曝光，阿里的股價立刻下滑。

本來吧，美國開啟核動力印鈔機之後，美股出現瘋狂上漲的“大好局面”。

下圖是納斯達克整體的股價趨勢，4月之後幾乎一路上揚。

就因為蔣凡，阿里巴巴股價跟著水漲船高的局面被打斷了。

在當時，如果說蔣凡出軌風波從一開始就沒有上熱搜，也就不會引發轟動。

站在資本的角度，利益最大化手段自然是趕緊降熱度，彷彿事情沒有發生。

於是，平臺本著收錢（考慮到阿里就是股東，沒準還不花錢）辦事的態度，撤！

可這樣一來，就構成典型的“資本出於利益考慮操縱輿論”的現象。

也就是現在西方國家，尤其是美國正在發生的事情。

如果美國輿論公正對待疫情，美股還能暴漲嗎？

很多人都感到奇怪：為什麼美中國人一點兒都看不出害怕疫情的樣子？

我之前寫文章分析了輿論在這方面所起到的作用。

所謂美國輿論，其實不過是資本家在幕後進行操縱的媒體遊戲罷了。

對資本家而言，只有趕緊復工復產，他們才能避免遭受更大損失。

當美中國人生活在這種輿論環境中，只能認為一切都在控制之中，疫情根本不可怕。

於是乎，搭配印鈔機洩洪，美國呈現出一種“快速結束疫情，強勢反彈”的繁榮假象。

所以美股在雙重作用下，又開始朝著歷史最高點衝鋒，懂王又可以發推吹牛皮了。

畢竟只要股市在大選前別出大亂子，方便資本家割韭菜的話……

懂王連任就是板上釘釘的事情。

換言之，如果從美國3月疫情開始爆發之後，每天各大媒體、掌握話語權的名人都在強調“新冠病毒是非常可怕的疾病”……

資本家還能忽悠民眾放心大膽地出門給自己打工嗎？納斯達克會不會每週都來一次熔斷大戲？

那才是真正要了懂王和資本家的命。

但資本控制輿論，只為了一己私慾……最終付出代價的是誰呢？

200萬被感染、11萬死亡的美中國人民。

哦對，可能這個數字還是保守的。

資本控制輿論的後果，我們不能接受

我們之所以能夠在疫情中獲得前所未有的自信，恰恰因為國家對每一名感染者都應收盡收，以犧牲經濟為代價保障人民的生命安全。

無論阿里騰訊還是京東華為，都必須履行自己的社會責任。

某種意義上，這是制度對資本的震懾，令資本不敢為所欲為。

但資本對於利益最大化的渴求，即便不會公然表露，卻也不會消失。

看似打擊的是熱搜跟蔣凡，實則對馬雲發出警告

馬雲在疫情當中表現得給力嗎？

非常給力，堪稱企業家的典範。

不光是在疫情爆發剛開始就立刻捐款捐物，後來甚至將名聲打到國外去了。

很多網友因此被馬雲善舉所感動，認為他是一個真正脫離了低階趣味的人。

可馬雲的一舉一動，本質上依然是公關營銷，通過把自己的名字一次次曝光在媒體下……

讓他背後的利益集團能夠在後疫情時代更好地賺錢。

有人說：不對啊？馬雲不是退休了嗎？他現在只是在做公益呀？

這就叫很傻很天真。

要撤蔣凡熱搜，恰恰因為對阿里而言，蔣凡很重要，不是隨手扔的棄子。

所以，馬雲後來要進行輿論造勢，公開表達對蔣凡的支援。

阿里巴巴，依然是馬雲說了算。

資本很快給予馬雲迴應：週日釣魚，週一股價立馬快速提升。

不過根據我的分析，之所以有關方面沒有在當時對熱搜進行處罰，也是因為蔣凡事件歸根結底對民眾影響力有限，至少不會比東哥造成的後果要糟糕。

而之所以現在提出了警告……

請大家回顧一下，幾天前發生了什麼？

馬雲吃火鍋。

雖然這是疫情期間就已經定下來的營銷事件，我當時也認為馬雲此舉很值得其他品牌學習。

但馬雲這次的聲勢，有點過於誇張了。

老馬，你想幹什麼？

後面的，請大家自己思考……

誠然，雲火鍋事件是否真的直接導致了熱搜風波，恐怕只有真正的局內人才知道。

可這兩件事距離如此之近，尤其是蔣凡風波已經過去很久的情況下，突然遭到處罰……

除了這種可能性，又該如何解釋呢？