中國這些年來飛速發展，有不少西方國家就因此眼紅，想要盡全力延緩中國的發展。美國作為世界大國自然是首當其衝，美國身後的“小弟”們也是緊隨其後。此前美國就打壓了中國華為企業，隨後英國也跟隨美國，想要打壓華為的存在。然而英國對華為的態度一直都撲朔迷離，一時決定開放，一時又決定重新評估。那麼英國想要排除華為，成本將會有多大？

一會開放，一會限制，英國對華為的態度模稜兩可

21世紀初,英國與華為建立了關係。2001年的時候，英國華為公司成立了，2005年，也就華為的業務在進入英國市場5年之後取得了突破性的進展。為了能夠幫助英國升級電信網路，華為此時開始協助英國最大的電信運營商。

2010年，華為向英國的電信網路供應相關的關鍵元件雖然得到了允許，但是也受到了需要對華為產品進行監督等方面的限制要求。

德國新聞電視臺這樣表示，華為很難被替代，英國的運營商公司不使用華為產品幾乎不太可能。在技術方面可以看出，華為至少要比競爭對手領先一年左右的時間從這方面。華為基本上是不可能從英國網路中消失的。當然，英國方面如果想要禁用華為，將要導致英國網路落後至少兩年的時間。

排除華為，英國需要花費的成本有多大

根據有關資料顯示，如果禁止華為公司參與英國的網路建設，那麼在很大程度上對5G網路在英國的發展產生影響，由此英國經濟損失也許會達到70億英鎊。

華為在一定程度上也參與了英國固網寬頻。目前來看，英國住宅，辦公場所使用的裝置大部分都由華為所提供，如果一旦削減華為在英國的份額，那麼英國的電信部門只能選擇有諾基亞和其他公司來提供工具包，但也不能避免去使用路邊機櫃，因為這都是由華為所提供的。

在英國有一些對華為的反對者，他們也承認想要摒棄華為，短期內不太可能實現。如果英國政府重新考慮華為，也將承擔著相應的代價。

德國媒體也對此事發表了看法，排除華為的做法，會導致英國一些大型企業營收受到嚴重的損失。崔紅建對《環球時報》的記者表示，英國需要去衡量華為在被替代的可能性。中國方面也希望英國能看到和中國發展關係的前景，希望英國再考慮一下。英國的外交政策一向比較靈活，前提是你需要有足夠的東西能夠跟他交換。