華為正式反擊,美國想自建5G?做不到就乖乖向我們交錢!
一直以來,華為都被美方打壓的喘不過氣來,剛還沒有從晶片受限的衝擊中走出陰影,緊接著又迎來各個國家相繼取消5G訂單的事情,到最後,英美又開始聯合多個掌握專利技術的5G巨頭來打擊華為5G。本以為,華為可能就要栽在這上面了,但沒有想到事情發生了轉機。
美國傳來“好訊息”
近日,美國媒體釋出了一則新訊息,其表示通過一項新的技術統計表明,華為所掌握的5G必要專利數最多,就算是特朗普採取各種行動也無法將華為的專利數“拋除”,並且華為仍可以從這其中獲得利潤。簡單的解說就是,因為華為掌握的全球專利5G技術是最多的,涵蓋了其他幾個通訊巨頭的專利技術,如果說美國要建立5G,那麼勢必就要用到華為的專利,而一用就必須要乖乖的向華為支付相關的專利費用。
華為以專利為反擊
其實一開始,華為對專利費並不是很重視,只是提出了專利費這個東西,但是沒有硬性規定的要收取。主要原因是因為華為獲得更多5G訂單之後,根本不需要5G專利收費來鼓足腰包。其次是因為收取專利費的過程頗為複雜。就拿高通來說,作為網路技術專利收費的大哥,從2G時代到4G時代,就憑著專利費瘋狂的撈金。雖說是賺錢不少,但是口碑搞得很差,不少的企業都很不滿,還時不時的有專利的官司。其中蘋果和高通的專利官司就是一個很好的例子。因此,在這兩種情況下,華為並不是很注重專利費的收取。
可現在情況不一樣,很多的國家都撤離了和華為的5G合作,可能導致華為的整體營收下降。於是華為先後對多個國家使用華為5G的企業都提出了專利費的收取。而到了現在,如果美方要建立5G網路,華為也同樣會對美國收取一定的專利費,讓美國“大出血”一次。
華為“盈利”頗多
無論特朗普最後建不建立5G網路,對於華為來說都是一個好訊息。如果說美國用了,那麼就相當於承認了華為的5G裝置實力,並且所謂的“安全裝置隱患”謠言就不復存在,那麼華為在獲得美國專列費的同時,還可以獲得更多其他國家的訂單。而要是美國不用,華為損失的也僅僅是美國的專利費,至於其他國家在看到未來5G建設跳不開華為的5G專利時,也只有無奈選擇華為。總而言之,不管美國用不用,華為的局面都是“盈利”。
總結:打壓華為之後的陰影終於在這一刻迎來了新的曙光,現在我們可就不用擔心美國還會使出什麼手段了,畢竟華為的5G實力是美方無法超越的!最後,網友們對於這個訊息怎麼看呢?
-
1 #
-
2 #
以特朗普的思維模式,可能會甩鍋專利認證組織。甚至退出專利保護這個群。全球化能幫他賺錢他才維護,一旦不能賺錢,他就開始否定全球化。
-
3 #
要收專利費,要把建5G損失費用全部算在美國頭上。打壓華為必須付出加倍的代價。
-
4 #
5G標準是四個維度,華為只佔了其中一個維度,如果華為在這個維度收取專利費,其他三個維度必然也會,所以華為是賺錢了,但更賺錢的是掌握那三個維度的高通,最終買單的卻是使用者,所以,你覺得華為的行為是反制美國還是聯合美國一起賺錢呢?
-
5 #
華為收美國的專利費,一定要是其他國家的5倍!!!!!!
-
6 #
收取美英和少數不用華為的歐美國家高額專利,收得他們痛,比買社備還貴,不承認專利,那就更好了,我們就不給他們其他專利費
-
7 #
5G到底有啥好?10G對人類對地球有沒有危害?專家們研究研究吧!還記得科幻電影的機器人統治地球嗎?無線網路的無限放大有沒有危害?返璞歸真這句話還記得嗎?
-
8 #
美國己命令其科技公司斷供已交了專利費的科技公司使用美國技術,華為也該以其人之道還冶其身,收了專利費後再斷供!
-
9 #
華為的選擇是正確的,我們支援。根老美顏色看看。
-
10 #
禁止美國使用華為5G技術專利
-
11 #
美國要用華為5G專利就要付加倍專利費。
-
12 #
由於美國以國家力量和“國家安全”打壓華為,那麼中中國人民希望美國禁止使用華為技術!更希里美國跨過5G,直接開始6G應用!
-
13 #
收,按國際慣例收,不能夠再象徵性的收取了。收的錢華為再開發別的產品。
-
14 #
全面封鎖華為技術向美輸出。拒絕美國企業使用華為技術專利,偷也不行。美有關企業和有關人應列入制裁清單。
-
15 #
要是賴皮不交專利費華為有何反制手段?
-
16 #
專利一定要有,錢再多,無專利權東西就成了別人的,前車之鑑不能忘!
-
17 #
對美國的專利費,要是其他國家的10倍之多
-
18 #
狠狠的收它們的專利費
-
19 #
你確認能收得到美國的專利費?
特朗普:我就是要白用你的專利,你能咋地