摘要：現在的刷臉支付成為了新的時尚，不過這個時尚的支付方式卻並不“開心”，不少人都並不認可刷臉支付發，那麼刷臉支付的問題到底出在哪裡，為何人們會不待見這種新的高科技產品呢？

根據報道，北京的某一家便利店在今年上半年安裝了刷臉支付裝置，但卻很少會有人使用。老闆稱：在今年上半年，大概是4、5月份左右，安裝了刷臉支付的裝置，但顧客一直都不太用，因為刷臉支付還需要去用手機接收驗證碼，還不如直接掃二維碼更加方便。

在國慶過後，刷臉支付風險的一則話題登上熱搜，引發了市場的廣泛關注，現在，一方面是支付寶和微信不惜一切代價的猛推，另一方面是大部分消費者並不願意使用的事實，那麼其原因究竟是為何呢？

首先是支付產業的發展歷程一定會是越來越便宜的，從支付產業的發展角度來看，人類最早貨幣從黃金白銀到防空銅錢，現在變成了現金紙幣到支票和銀行卡，最後從銀行卡變成移動支付，相信大家可以發現，支付一定會向著成本越來越低的方向發展。

不過，我們回頭來看刷臉支付就會發現，刷臉支付卻完全成為了一個反向的東西，原本刷臉支付的成本會更低，因為身上的身體器官是與生俱來的，但實際上，刷臉支付想要實現支付不僅放棄原本被簡潔化的手機，反而裝了一個個價格高昂的專用機具，其機具的存在必然會讓刷臉支付的成本越來越高，這種逆邏輯做法會導致推廣困難，誰也不會願意讓原本簡潔的方式複雜化。

其次就是刷臉支付的使用者體驗並不好，刷臉支付的原本目的是為了減少手機的使用，但實際上的操作流程卻需要刷臉、輸入手機號、接收驗證碼等等，雖然這種多重認證保證了一定程度的安全，但實際上卻把它原本的優勢喪失掉了，導致使用者的體驗並不是很好。

最後就是其支付風險讓人難以放心，刷臉支付的最大問題就是其風險放心問題，為什麼不是風險問題而是風險放心問題呢？因為相比於刷臉支付，二維碼支付的風險或許會更大一些，不過經過長期的使用，雖然靜態二維碼有一定風險，但動態二維碼的風險基本可控。

所以大多數時候，我們都會建議大家讓別人去掃自己的二維碼，而不是去掃他人的二維碼，在生物識別方面，尤其是刷臉支付的風險要小於二維碼風險，但問題就在於，刷臉支付需要將人臉等大量的生物識別資訊上送，如果這個資訊被不法分子利用，這就不僅僅是賬戶安全問題了。

反而會是隱私保護的問題，而且大量個人使用者隱私被上傳到一個民營機構的伺服器中，這也讓大多數人難以放心，所以風險放心問題就成為了刷臉支付問題的主要根源，雖然刷臉支付看上去非常好，但離真正的全面落地還有一定距離。

假如刷臉支付的成本問題、使用者體驗問題以及使用者放心問題無法解決的話，刷臉支付想要普及還是十分困難的事情，那麼對此，你們有什麼看法呢？