老生常談的問題，究竟安卓系統卡，還是app流氓軟體卡？很多網友會說，現在的安卓手機基本不卡了啊？不知道大家有沒有對自己買的手機有研究，頂級處理器+最低6GB起步，最高12GB運存。怎樣的去理解這“卡與不卡”的問題呢？我可以試著這樣理解，安卓之所以暫時不卡，都是用“運存”在湊！從最初256兆到現在的12GB運存，我目前用的臺式電腦能夠玩各種大型遊戲，記憶體也就8GB足夠了，而一個手機都做到12GB，這是常態嗎？

從運存方面就能看出，安卓系統想要達到不卡，從我們最初的256M運存到現在的12GB運存，說明什麼，安卓的發展之快，運存方面的需求也是成倍增長的...然而不得不承認的一個事實是安卓系統確實“卡”！

其實“卡”或者“不卡”，取決於你用它來幹什麼 ，相信如果拿一部安卓手機只打電話和首發簡訊，自然用多久都不會卡，但前提是，你拿著一部1GB運存的手機，去執行一個開啟程式就需要1GB運存來維持的微信APP，您說能不卡嗎？

所以究竟是安卓系統卡，還是國內app流氓軟體卡？答案都是！安卓系統開源決定了，任何APP都能接入，不管是佔用多大的運存，還是有多少內建廣告的APP。這是用安卓系統的悲哀。

儘管谷歌公司過那麼久會進行底層更新，然後各個廠家也會針對系統進行優化，但安卓開源的這個事實沒法改變，儘管國內UI都有自己的應用商店，但能做的也只是一個無病毒上架功能，沒有辦法去限制人家APP的佔用空間大小。也沒有辦法去統一管理各個APP之間的聯動關係。、

說安卓系統糟糕的主要原因是，人家最大4GB運存的ios在流暢度上完勝安卓，這是不爭的事實。

最根本的原因有兩點，第一是ios不開源，龐大使用者群體，可以對任何APP進行把控，準你上架就上架，下架就下架。這方面蘋果有絕對的話語權。第二，非開源的優勢決定了第二點，ios系統跟Android系統的執行機制是不一樣的，ios並不需要大容量運存來保證App一直在後臺執行，所以2GB完全可以保證各種大型遊戲軟體APP流暢執行。 安卓系統在退出程式的時候，會有部分程式緩殘留，這個時候就會增加了系統的負重。

而ios系統則是在執行程式結束之後，記憶體得到了全部的釋放，所以安卓系統關不完的後臺程式就會加重RAM的負擔。這也就是為什麼大家都會覺得iphone的系統優化會很好。其次iso通過源頭APP接入控制，必須滿足後臺的應用重新整理機制。也就是說蘋果在程式退出的時候，這時候蘋果會自動關閉程式的大部分程序，例如下載和通知。而廠家APP要接入ios的話，必須嚴格做到與ios標準一致才能接入。

了解了這兩大系統後，我們對基於微核的華為鴻蒙OS似乎又多了幾分期待，首先華為方舟編譯器，在一定程度上解決了安卓APP的資料碎片整理工作。從而提升流暢度。被谷歌倒逼一把的華為“HSM”生態系統，也有了主導生態對生態內的APP進行統管的意思，事實證明，只有遵循一定良好的秩序，任何事情都會朝好的方面發展。我們人一樣，手機系統亦如此！

未來不是鴻蒙OS來取代安卓的話，那麼一定還會有別的系統來取代，谷歌公司就做了一個很明確的決定，堅持在安卓系統之外再打造一個作業系統Fuchsia OS，說明什麼？說明類ios生態系統才是未來的主宰，只有對第三方APP加以管制，才能夠讓使用者獲得最佳的體驗，谷歌都決定拋棄安卓系統打造Fuchsia OS了，這個時候是鴻蒙OS如果選擇這個時候呀問世的話，我認為是最佳時期。

今天有訊息稱華為10月17日在法國的新品釋出會，將會首發搭載鴻蒙OS，這個訊息一經發布迅速獲得網友的大量圍觀；

評論一下子飆升到了2W+，評論的大概內容有支援鴻蒙的也有很“酸”的留言，不過隨後新浪科技也求證華為內部人員真實性，表示暫時還不會發布鴻蒙OS，到底釋出與否只能等到17日那天釋出會正式開始才能揭曉。

其實早在Mate 30系列釋出之初，餘承東之前曾公開表示，“事實上我們的鴻蒙系統已經基本準備就緒，但我們不會先去使用它，因為我們還考慮到相關決定和合作。如果我們的手機繼續不被允許使用谷歌服務，我想我會考慮使用我們的是鴻蒙系統。”所以鴻蒙這次搭載也不是不可能的。

有些網友開始為安卓系統打抱不平了，鴻蒙OS就是ppt系統，鴻蒙OS不會真正出來...你也不想想，華為已經被谷歌正式禁用GSM了，這意味著什麼？意味著華為海外市場基本沒有了銷路（海外可沒有國內這樣為使用者定製的UI服務），華為推出自己的HSM生態，看似是一個生態形式，殊不知，這是鴻蒙OS最需要獲得市場驗證的地方，一旦HSM生態形成，鴻蒙就已經成功了! 是絕地反殺，也是被谷歌逼得無路可走不得不走的道路了。

華為鴻蒙OS，Fuchsia OS 都是未來主宰系統的有力競爭者，我當然希望是華為鴻蒙OS能夠旗開得勝啦，你們覺得呢？